處理塑化劑風(fēng)波當(dāng)以三聚氰胺為鑒
|
|
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
塑化劑風(fēng)波陷入了輿論混戰(zhàn),公眾看得一頭霧水。先是酒鬼酒被曝出塑化劑超標(biāo)260%,之后湖南省質(zhì)監(jiān)局表示,目前沒有塑化劑的國家標(biāo)準(zhǔn),也就無所謂“超標(biāo)”。中國酒業(yè)協(xié)會一開始發(fā)聲明稱:中國白酒普遍含有塑化劑,越高檔的白酒含量越高。之后,又稱自己的聲明被媒體誤讀。再后來,又有專家表示:就算每天飲用1斤白酒,其中的塑化劑含量也不足以對健康造成損害。 那么到底塑化劑有沒有國家標(biāo)準(zhǔn)?高檔白酒有沒有超標(biāo)?塑化劑的危害又有多大呢? 去年臺灣也爆發(fā)了食品塑化劑污染風(fēng)波。當(dāng)年6月,衛(wèi)生部簽發(fā)的《衛(wèi)生部辦公廳官員通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)最大殘留量的函》規(guī)定:嚴(yán)禁在食品、食品添加劑中人為添加塑化劑,食品、食品添加劑中的鄰苯二甲酸二正丁酯(DBP)最大殘留量為0.3mg/kg。按這個標(biāo)準(zhǔn),酒鬼酒被檢出塑化劑超標(biāo)260%。 但是湖南省質(zhì)監(jiān)局表示:衛(wèi)生部沒有將塑化劑指標(biāo)正式列入白酒產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。前述衛(wèi)生部的函也“由于不是法律、法規(guī),對企業(yè)并沒有法律約束力”。事實上,不僅我國,其他國家以及國際食品法典委員會都沒規(guī)定酒類中塑化劑的限量標(biāo)準(zhǔn)。 酒鬼酒也趁機大喊冤枉,稱自己的產(chǎn)品符合兩大國標(biāo):《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)GB2760-2011》以及《蒸餾酒及配制酒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GB2757-1981》。甚至有人宣稱:按人體耐受攝入量和人均預(yù)期壽命,“適量情況下”,“超標(biāo)”的酒不會造成人體傷害。 的確,食品工業(yè)的發(fā)展速度很快,無論中外各國的食品標(biāo)準(zhǔn),都不可能涵蓋一切有可能被無良商人主動添加或放任殘留的“壞東西”。而且新涌現(xiàn)出來的“壞東西”到底有多大危害,多少限量以下絕對安全,一時也難有明確結(jié)論。那么一個問題就顯而易見了:一旦食品標(biāo)準(zhǔn)跟不上“潛規(guī)則”的發(fā)展怎么辦? 這方面,我們是有慘痛教訓(xùn)的。2008年三聚氰胺事件曝光之前,所有權(quán)威文獻都稱三聚氰胺無毒。這也讓當(dāng)時一些無良奶農(nóng)、奶企有恃無恐,肆意添加三聚氰胺冒充蛋白質(zhì)成為整個奶制品行業(yè)的潛規(guī)則。結(jié)果呢?中國數(shù)以萬計的消費者(特別是嬰幼兒)為此付出了健康代價,“大頭娃娃”更是觸目驚心。再比如,今年上半年的毒膠囊事件中,所謂“衛(wèi)生部全國合理用藥監(jiān)測系統(tǒng)專家”孫忠實信誓旦旦地表示:一天吃6個鉻超標(biāo)膠囊也不會有問題,后來其被揭露出所掛“衛(wèi)生部專家”頭銜為假。 對于當(dāng)下商家、專家們急于表態(tài)塑化劑不致中毒的態(tài)度,恐怕也得一分為二地看:一方面,塑化劑超標(biāo)可能不會造成急性中毒,沒必要過分恐慌;另一方面,本著對人民健康負(fù)責(zé)的態(tài)度,寧可將標(biāo)準(zhǔn)提得高一些,也要避免因為標(biāo)準(zhǔn)過低造成公眾不可挽回的健康損害。 現(xiàn)在既然衛(wèi)生部依法將食品中DBP的最大殘留量規(guī)定為0.3mg/kg,即便上述函件還不是國標(biāo),但也是衛(wèi)生部根據(jù)《食品安全法》等法規(guī)授權(quán)制訂的法定臨時限量,企業(yè)理應(yīng)遵守。在沒有足夠的科學(xué)研究推翻這個標(biāo)準(zhǔn)之前,白酒的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)只能高就不能低估。酒鬼酒“超標(biāo)”了,其任何辯解都是蒼白的!一個有良心的企業(yè)絕不應(yīng)把安全標(biāo)準(zhǔn)的底線當(dāng)作自己的追求,也絕不應(yīng)拿消費者的健康做“毒理試驗”。 要挽回白酒行業(yè)的信譽,酒類協(xié)會應(yīng)向公眾明白解釋:為何兩年多來協(xié)會數(shù)次向企業(yè)強調(diào)的塑化劑超標(biāo)問題,卻對公眾秘而不宣呢?要挽回行業(yè)公信,白酒企業(yè)要從把軟膠管換成鋼管之類質(zhì)量提升做起,迅速查明塑化劑是怎么進入白酒里的。否則,公眾憑什么花幾百幾千元買你們的產(chǎn)品?消費者不會再容忍一個三聚氰胺式的行業(yè)潛規(guī)則。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|