城鎮(zhèn)化是向內(nèi)需服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵支點(diǎn)
|
|
|
2012-11-22 作者:游石 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“城鎮(zhèn)化”是當(dāng)前資本市場(chǎng)討論的熱點(diǎn)話題。下半年以來(lái),券商密集發(fā)布了“新型城鎮(zhèn)化”的投資策略報(bào)告,一批與之相關(guān)的題材概念股表現(xiàn)活躍。那么“城鎮(zhèn)化”是否真如券商所說(shuō)的那樣有潛力呢?筆者認(rèn)為,對(duì)此話題的討論必須分兩個(gè)層面:第一,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期方向是什么;第二,城鎮(zhèn)化將在這個(gè)過(guò)程中扮演什么角色。 目前國(guó)內(nèi)比較一致的觀點(diǎn)是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎須向內(nèi)需消費(fèi)切換,并且隨著歐美市場(chǎng)疲弱,這種轉(zhuǎn)型的壓力也越發(fā)迫切。然而,過(guò)去我國(guó)長(zhǎng)期以投資、工業(yè)化為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),特別是出口制造業(yè)超常規(guī)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)策略產(chǎn)生了兩個(gè)結(jié)果,一是收入分配格局逐漸僵化,未能培育對(duì)消費(fèi)有足夠拉動(dòng)力的中產(chǎn)階級(jí);二是產(chǎn)業(yè)升級(jí)中,高精尖為轉(zhuǎn)型導(dǎo)向的民營(yíng)中小制造業(yè)和資本密集型為主的央企,很難有效吸收從傳統(tǒng)制造業(yè)中轉(zhuǎn)移出的龐大勞動(dòng)力。社會(huì)就業(yè)的維穩(wěn)壓力又反過(guò)來(lái)使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配在低水平徘徊。在此情況下,收入分配體制改革和發(fā)展服務(wù)業(yè)是打破僵局的必然選擇,特別對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè),屬于不可貿(mào)易部門(mén),具有調(diào)節(jié)收入和吸收就業(yè)的兩重功能。美國(guó)服務(wù)業(yè)占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)70%,目前中國(guó)僅43%,十二五規(guī)劃提出目標(biāo)是要達(dá)到47%,未來(lái)想象空間十分廣闊。 今年初,營(yíng)業(yè)稅轉(zhuǎn)增值稅改革從上海開(kāi)始試點(diǎn),目前擴(kuò)大至北京、天津、浙江等11個(gè)省市,就是為了消除長(zhǎng)期困擾服務(wù)業(yè)發(fā)展的重復(fù)征稅問(wèn)題。我們知道,一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的決定因素除了自身資源稟賦之外,采取怎么樣的財(cái)稅和匯率政策也很重要,如1994年的稅改后的生產(chǎn)型增值稅以及匯改后的人民幣貶值和銀行結(jié)售匯機(jī)制,決定了過(guò)去十多年以出口為導(dǎo)向的發(fā)展路徑,從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)向消費(fèi)轉(zhuǎn)型的步子已經(jīng)邁出。 但是縱觀西方發(fā)達(dá)國(guó)家歷史,一個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)型必定是漸進(jìn)、緩慢的過(guò)程。期間如何保持經(jīng)濟(jì)慣性及維護(hù)就業(yè)市場(chǎng)穩(wěn)定,將是重大考驗(yàn),特別是過(guò)去我國(guó)GDP高增長(zhǎng)下,積累起來(lái)的龐大過(guò)剩產(chǎn)能與債務(wù)問(wèn)題又如何解決?這勢(shì)必要求我們繼續(xù)保持較高的投資增速與貨幣供應(yīng),否則企業(yè)大規(guī)模破產(chǎn)、債務(wù)危機(jī)、失業(yè)潮的風(fēng)險(xiǎn)難以承擔(dān)。 那么,城鎮(zhèn)化將在這個(gè)過(guò)程中扮演什么角色?事實(shí)上,它正是兩大任務(wù)的關(guān)鍵銜接,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展的必然。穩(wěn)增長(zhǎng)還主要是依靠投資拉動(dòng),但著力點(diǎn)不同于以往,而是聚焦在縣域城鎮(zhèn)以及廣袤農(nóng)村的城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展,如果把它和東部沿海產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略聯(lián)系起來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)點(diǎn)線面發(fā)展的脈絡(luò)十分清晰。城鎮(zhèn)化將經(jīng)濟(jì)活力注入每一個(gè)微小細(xì)胞,通過(guò)深度挖掘增長(zhǎng)潛力,填補(bǔ)外需不足遺留下的空白,也為向內(nèi)需服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型贏取時(shí)間。 城鎮(zhèn)化涉及兩大核心,一是土地、二是金融。改革開(kāi)放30年,大量農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工融入城市,但戶籍制度關(guān)系上,卻還擁有農(nóng)村土地的經(jīng)營(yíng)承包權(quán),當(dāng)他們留守農(nóng)村的父母逐漸老去喪失勞動(dòng)能力時(shí),“包產(chǎn)到戶”制度實(shí)已名存實(shí)亡,推進(jìn)農(nóng)村土地改革已迫在眉睫,其中的關(guān)鍵是土地權(quán)的確認(rèn)與流轉(zhuǎn)。可以設(shè)想,若未來(lái)農(nóng)村土地可以像1998年城市房地產(chǎn)改革一樣,資產(chǎn)定價(jià)與自由交易,大量農(nóng)民一夜之間成為有產(chǎn)者,這將是我國(guó)利益分配格局的重大調(diào)整。土地的合理流轉(zhuǎn),也將推動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)走向集中和高效。另外,城鎮(zhèn)化還需要與之配套的金融政策,充分調(diào)動(dòng)社會(huì)資源參與建設(shè),從基礎(chǔ)設(shè)施投資到產(chǎn)業(yè)園區(qū)引進(jìn),著力培育廣大縣域鄉(xiāng)鎮(zhèn)的持續(xù)發(fā)展和造血能力。總之,城鎮(zhèn)化有望開(kāi)辟城市之外的全新市場(chǎng)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|