|
2012-11-20 作者:熊錦秋 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
最近,財政部等發(fā)布《關(guān)于實施上市公司股息紅利差別化個人所得稅政策有關(guān)問題的通知》(以下簡稱《通知》),規(guī)定明年起,個人股息紅利所得按持股時間長短實行差別化個人所得稅政策,持股超過1年的,稅負為5%,這比目前稅負減輕一半。筆者認為,這個政策有利于抑制市場投機,但仍需進一步完善,與此同時也要完善其他涉及投資者的股市稅收政策,最大限度為投資者減負。 《通知》第四條規(guī)定,“對個人持有的上市公司限售股,解禁后取得的股息紅利,按照本通知規(guī)定計算納稅,持股時間自解禁日起計算;解禁前取得的股息紅利繼續(xù)暫減按50%計入應(yīng)納稅所得額,適用20%的稅率計征個人所得稅”,也即限售股在解禁前股息紅利所得稅率享受10%的待遇。筆者認為,第四條前半部分規(guī)定非常合理,個人所持限售股在限售期內(nèi)并非主動長期投資,被動捂股自然不應(yīng)計算為持股時間,這順應(yīng)了市場呼聲,值得為之鼓掌。然而后半部分就不合理了,因為按前半部分意思,即使限售股東持有限售股近3年,只要沒有解禁,計算持股時間就可認為它還是0天,而散戶持股在1個月之內(nèi)的,股息紅利所得稅率不享受優(yōu)惠,仍為20%,憑什么原始股股東持股1天也沒到就享受股息紅利所得稅率為10%的優(yōu)惠?因此限售股股息紅利所得稅理應(yīng)按20%稅率征收。 廣大個人投資者在股市少有獲利,多數(shù)虧損累累,就筆者理解,股息紅利個稅減免政策是對廣大弱勢投資者的優(yōu)待,但是,作為上市公司發(fā)起人的個人大股東,它已享受公司上市所帶來的股票巨大溢價收益,就應(yīng)嚴格控制其再享受股息紅利個稅的優(yōu)惠待遇了,畢竟個稅一項重要功能就是調(diào)節(jié)貧富差距。 目前征收股息紅利所得稅的對象,包括個人投資者和證券投資基金,并不包括企業(yè)法人,原因是企業(yè)法人適用《企業(yè)所得稅法》,企業(yè)以每一納稅年度的收入總額,減除不征稅收入、免稅收入、各項扣除以及允許彌補的以前年度虧損后的余額,為應(yīng)納稅所得額;企業(yè)投資股票的紅利加上其他各項所得,沖減各種成本后如果有利潤才需繳納所得稅,有些企業(yè)往往通過做賬使得該年利潤為零,等于變相免掉了股息紅利所得稅。 個人投資者就沒有企業(yè)法人這么好運,但筆者覺得,股市中的每個個人投資者同樣可看做是一個個小公司,它們每年在股市投資的凈收益為交易差價和上市公司股息紅利之和,如果其年凈收益為虧損,那么之前上繳的股息紅利稅就理應(yīng)退還,目前企業(yè)所得稅“年底匯算清繳”基本就是這樣做法。當然,個人投資者年投資凈收益為正,理論上也應(yīng)繳納個人所得稅,不過對此目前也可實行減免優(yōu)惠政策。 最不合理的股市稅收政策,莫過于當前的紅股所得稅。目前企業(yè)用當期盈利或歷年未分配利潤派送紅股,以及用盈余公積金派發(fā)紅股,都應(yīng)以所派發(fā)的股票票面金額為收入額計征個稅;當然企業(yè)用資本公積金轉(zhuǎn)增股本不征收個稅。但無論是哪種方式使得投資者持股增加,投資者財富不會由此有實質(zhì)性增加,上市公司10送10、投資者1股變2股,只是數(shù)字游戲,有“所得”才可談納所得稅,“無所得”卻要被征稅,實在冤枉。現(xiàn)假設(shè),上市公司從不派發(fā)現(xiàn)金紅利,只有紅股形式分紅,萬一哪天公司倒閉一文不值了,投資者沒有從上市公司獲取絲毫利益,反而要為此出血,豈不荒誕? 公司把盈利或盈余公積派發(fā)紅股,只是改變了公司的股東權(quán)益結(jié)構(gòu),都是轉(zhuǎn)為資本,對紅股征收個人所得稅,等于對資本征稅,難言合理。而且按照國際慣例,即使對投資者取得的利潤征收所得稅,在再投資時也給予退稅。筆者建議,對所有紅股都不予征所得稅,只要確保企業(yè)在發(fā)放股息紅利時對投資者如數(shù)征收個稅,就可防止稅收流失。 當然,如果有人平白無故獲得一定數(shù)量股票,這就構(gòu)成“所得”,不過這種情況需要通過完善贈與稅、遺產(chǎn)稅等辦法來平衡社會分配;而且這種情況不是按股票票面額計稅,而應(yīng)按其市場價值來計稅。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|