亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

　　十八大提出確保2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo)，并且國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。這其中，金融業(yè)必須發(fā)揮好“助推劑”和“潤(rùn)滑劑”作用才可能實(shí)現(xiàn)。
　　首先，必須堅(jiān)持銀行主導(dǎo)金融體制。改革開放30多年來(lái)，我國(guó)廣義貨幣總量始終在以超GDP的速度增長(zhǎng)。如今，M2/GDP比例不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家，也大大超越新興市場(chǎng)國(guó)家，既說(shuō)明金融的“潤(rùn)滑”作用已經(jīng)到位，也說(shuō)明金融發(fā)揮了引領(lǐng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)作用。之前曾有人認(rèn)為，我國(guó)M2/GDP比例過(guò)高，據(jù)此判斷應(yīng)逐步實(shí)現(xiàn)銀行主導(dǎo)型金融體制向市場(chǎng)主導(dǎo)型過(guò)渡。但是，這種似是而非的觀點(diǎn)正在受到金融危機(jī)史學(xué)家們的質(zhì)疑。
　　事實(shí)上，以股市為代表的直接融資使得投資者的資產(chǎn)更多暴露在風(fēng)險(xiǎn)之下。比如1987年美國(guó)股災(zāi)、2000年網(wǎng)絡(luò)泡沫和2007年美國(guó)次貸危機(jī)，誘發(fā)原因都是資產(chǎn)價(jià)格泡沫。從危機(jī)后果來(lái)看，這次危機(jī)中遭受重創(chuàng)的，反而是以美國(guó)和英國(guó)為代表的市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體制國(guó)家，而以德國(guó)和中國(guó)為代表的銀行主導(dǎo)型金融體制國(guó)家受損有限。當(dāng)然，我國(guó)M2/GDP比例略高確實(shí)客觀存在，原因也是多方面的：其一，當(dāng)前股票市場(chǎng)過(guò)于低迷，與宏觀基本面嚴(yán)重不符，直接融資受阻，只能更多求助銀行信貸；其二，作為傳統(tǒng)意義上的東方國(guó)家，我國(guó)儲(chǔ)蓄傾向更加明顯，發(fā)揮著動(dòng)員投資作用，并表現(xiàn)為較GDP更快的貨幣增長(zhǎng)速度。所以，如果需要進(jìn)行國(guó)別比較、判定我國(guó)金融泡沫化程度，主要是考察金融市場(chǎng)化指數(shù)，而不應(yīng)孤立考察貨幣化指數(shù)。
　　其次，應(yīng)當(dāng)確保關(guān)鍵領(lǐng)域信貸充盈。我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度正在放緩，面臨能否跨越中等收入陷阱、成功進(jìn)入高收入社會(huì)的挑戰(zhàn)。為此，金融必須有的放矢，第一，應(yīng)加大科技創(chuàng)新支持。從發(fā)達(dá)國(guó)家情況來(lái)看，美國(guó)研發(fā)（R & D）占GDP的比例為2.7%，日本和韓國(guó)更是高達(dá)3.3%和3.4%，而我國(guó)僅占1.83%，說(shuō)明我國(guó)科技投入不足，創(chuàng)新能力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。通過(guò)加大金融對(duì)科技創(chuàng)新的投入，不但可以換來(lái)更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，而且可以帶來(lái)更高的資本回報(bào)率。第二，應(yīng)加大產(chǎn)業(yè)升級(jí)支持。第三，應(yīng)加大對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)支持。目前為止，我國(guó)區(qū)域發(fā)展不平衡的格局仍然存在，中西部地區(qū)還存在大量投資處女地有待開墾，沒(méi)有必要把壓倒優(yōu)勢(shì)的信貸資金都投放在競(jìng)爭(zhēng)早已白熱化的東部市場(chǎng)。第四，應(yīng)保持對(duì)城市化的平穩(wěn)投入。我國(guó)城市化率相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距，仍會(huì)給銀行帶來(lái)豐厚回報(bào)。另外，與上面四個(gè)發(fā)展方向相伴隨，還有一個(gè)對(duì)小微企業(yè)和“三農(nóng)”的支持問(wèn)題。
　　最后，務(wù)求金融風(fēng)險(xiǎn)防范警鐘長(zhǎng)鳴。不管是銀行主導(dǎo)型金融體制，還是市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體制，監(jiān)管缺位，都會(huì)使金融體系風(fēng)險(xiǎn)加大，不但無(wú)法助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)，甚至還會(huì)拖了實(shí)體經(jīng)濟(jì)后腿。