|
2012-11-19 作者:賀宛男 來(lái)源:理財(cái)周刊
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)媒體報(bào)道,分管發(fā)行和創(chuàng)業(yè)板的證監(jiān)會(huì)副主席姚剛
,正就“800新股發(fā)行如何去庫(kù)存”的問(wèn)題,向10家券商近二十余名總裁級(jí)高管問(wèn)計(jì)。 公開資料顯示,目前排隊(duì)在會(huì)審核企業(yè)有780余家,加上即將申報(bào)的,排隊(duì)發(fā)行的企業(yè)共800余家,其中包括已過(guò)會(huì)待發(fā)企業(yè)40余家,如陜煤股份、EMS等融資上百億的巨無(wú)霸,以及遵義鈦業(yè)等苦候批文近五年的中小型IPO。但自10月底浙江世寶發(fā)行后,迄今IPO市場(chǎng)寂靜無(wú)聲,新股積壓“庫(kù)存”越來(lái)越多。 “這些新股還是要發(fā)的,問(wèn)題的關(guān)鍵是如何發(fā)。”姚剛向參會(huì)的眾券商高管發(fā)問(wèn)。怎么發(fā)?現(xiàn)在可以說(shuō)是高不成、低不就,批量不成、偶發(fā)不行、暫停更無(wú)可能。高不成者,三高圈錢已成眾矢之的;低不就者,如有券商提出,可考慮引入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,市盈率越低,發(fā)行越快,且不說(shuō)發(fā)行市盈率12倍的百隆東方
,因業(yè)績(jī)變臉被證監(jiān)會(huì)警示,這種“市盈率越低發(fā)行越快”的競(jìng)爭(zhēng)手段,怎么看都像以低傭金搶奪客戶的惡性競(jìng)爭(zhēng)。批量發(fā)行集中圈錢,對(duì)本已羸弱不堪的二級(jí)市場(chǎng)無(wú)疑雪上加霜;偶爾發(fā)一兩單,又難免會(huì)引發(fā)浙江世寶、洛陽(yáng)鉬業(yè)般的爆炒;至于明確宣布暫停新股,那是“逆市場(chǎng)化發(fā)行”走回頭路,誰(shuí)也擔(dān)不起這個(gè)責(zé)。還有諸如存量發(fā)行、新股預(yù)備板之類,恐怕都是說(shuō)說(shuō)而已,無(wú)操作性。 而在筆者看來(lái),所謂“新股去庫(kù)存”本身就是個(gè)偽命題。去庫(kù)存者,產(chǎn)能過(guò)剩或產(chǎn)品供過(guò)于求之謂也,例如,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,鋼鐵、煤炭,包括房地產(chǎn),都要去庫(kù)存。去庫(kù)存的辦法無(wú)非是:少進(jìn)或不進(jìn)原材料,先把產(chǎn)品賣出去,如房地產(chǎn)開發(fā)商,不批地、少批地,先把存量房空置房適當(dāng)降價(jià)賣出去,實(shí)行以量補(bǔ)價(jià);老舊設(shè)備和產(chǎn)能報(bào)廢,實(shí)行產(chǎn)能升級(jí),如寶鋼股份以及不少鋼鐵企業(yè)所做的那樣,等等。很明顯,實(shí)體經(jīng)濟(jì)去庫(kù)存去的是存量,而不是新股這樣的增量。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以需要去庫(kù)存,主要原因在于,在當(dāng)年4萬(wàn)億天量投資下,許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)能急劇擴(kuò)張,出現(xiàn)了重復(fù)基建,產(chǎn)品供過(guò)于求等問(wèn)題。同樣,我們的股票市場(chǎng)也要去庫(kù)存,原因也是自2007年開始的發(fā)股大躍進(jìn),“股能”過(guò)剩,股票嚴(yán)重供過(guò)于求,而且相當(dāng)一部分股票質(zhì)次價(jià)高,而非物有所值。所以,股市去庫(kù)存首先是二級(jí)市場(chǎng)的存量去庫(kù)存,加快垃圾股退市
,大股東回購(gòu),私有化等措施,而不是增量即新股去庫(kù)存。 是的,股市需要新鮮血液,但在整個(gè)市場(chǎng)(包括一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng))股票嚴(yán)重過(guò)剩,魚龍混雜消化不良的情況下,我們要做的首先是清潔股市,清潔投資環(huán)境,為股市減負(fù)減壓,而不是在“新股去庫(kù)存”的借口下為股市增負(fù)加壓。中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)要轉(zhuǎn)型,過(guò)剩產(chǎn)能產(chǎn)業(yè)一定要去庫(kù)存,庫(kù)存不去,轉(zhuǎn)型難轉(zhuǎn),可以說(shuō),去庫(kù)存是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的題中應(yīng)有之義。但對(duì)中國(guó)股市來(lái)說(shuō),800家新股去不去“庫(kù)存”,對(duì)資本市場(chǎng)乃至整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,并非至關(guān)重要。試問(wèn),這800家新股三年、兩年不發(fā),中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)出什么大問(wèn)題嗎?不會(huì),決不會(huì)!吐故納新,非吐故不足以納新。 有人說(shuō),近一兩月新股發(fā)行已基本暫停,二級(jí)市場(chǎng)照樣跌跌不休,這說(shuō)明發(fā)新股并非市場(chǎng)大跌的主因,于是得出維穩(wěn)行情結(jié)束后,新股應(yīng)盡快啟動(dòng)盡快去庫(kù)存的結(jié)論,此言差矣。中國(guó)股市的問(wèn)題就出在前幾年發(fā)行的新股次新股太多太次價(jià)格太高,可以毫不夸張地說(shuō),近三年熊冠全球的二級(jí)市場(chǎng),就是在為前三年雄冠全球的一級(jí)市場(chǎng)買單。 最近,證監(jiān)會(huì)主席郭樹清坦率承認(rèn),證監(jiān)會(huì)應(yīng)對(duì)股市下跌負(fù)一定的責(zé)任,但不是全部和絕大部分責(zé)任。當(dāng)然,股市有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎,任何人因股市下跌虧錢,主要責(zé)任都在自己。那么管理層該承擔(dān)什么責(zé)任呢?最重要的是,中國(guó)資本市場(chǎng)應(yīng)該真正確立起把投資作為第一要?jiǎng)?wù)的指導(dǎo)思想,而不是將融資作為第一甚至是唯一的功能。從這個(gè)意義上說(shuō),就新股發(fā)行制度改革,姚剛要向投行老總問(wèn)計(jì),更應(yīng)該向普通投資者問(wèn)計(jì)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|