|
2012-11-16 作者:張煒 來源:中國經(jīng)濟時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
自從浙江世寶11月2日掛牌中小板以來,A股市場沒有其他新股亮相。然而,二級市場的表現(xiàn)依然不給力,10月以來上證指數(shù)和深證成指分別累計下跌2.68%和5.68%。11月15日,深證成指收盤創(chuàng)出3年多的新低。 對于熊市中是否有必要暫停IPO,市場上一直存在較大爭論。有一種觀點認(rèn)為,新股發(fā)行節(jié)奏與股市漲跌沒有必然聯(lián)系。當(dāng)前的市場走勢,似乎正在印證這種IPO與股市漲跌無關(guān)論。今年以來,IPO的融資量較去年同期明顯減少,但A股沒能由熊轉(zhuǎn)牛。10月以來IPO近似
“歇腳”,股指卻連2100點也難以守住。 其實,近期股指的疲弱表現(xiàn),恰恰與IPO預(yù)期有很大關(guān)系。市場上議論最熱的話題是,史上最嚴(yán)重的IPO“堰塞湖”如何疏導(dǎo)?截至11月12日,IPO儲備企業(yè)達(dá)789家。在投資者看來,近幾周的IPO停滯只是階段性的維穩(wěn)需要。管理層沒有明確宣布暫停新股發(fā)行,且此前對于是否停發(fā)新股有過多次明確表態(tài)。且不說那些尚未“浮出水面”的IPO需求,單純消化現(xiàn)有的近800家IPO儲備企業(yè),就讓人對未來一兩年的股市行情不敢有太多奢望。 IPO本該為股市輸送新鮮血液,為投資者提供分享優(yōu)質(zhì)公司成長的機會,但今年以來新股業(yè)績變臉嚴(yán)重,這導(dǎo)致投資者信心受挫。一是對擬上市新股的業(yè)績增長缺乏信心,二是對擬上市新股數(shù)量之多存在顧慮,在這樣的預(yù)期下,即便IPO再“歇腳”一兩個月,投資者的信心恐怕也難以樂觀。更何況年末將至,市場本來就處于資金面捉襟見肘的狀態(tài)。 A股市場需要休養(yǎng)生息,停發(fā)或少發(fā)新股有助于改善股市資金面。需要看到的是,IPO不是A股市場的唯一“失血”因素,還包括再融資及大小非套現(xiàn)。今年前10個月,IPO共募集資金995.05億元,而再融資募集資金高達(dá)2798.59億元,是同期IPO融資金額的2.81倍。從近期的發(fā)行節(jié)奏來看,再融資沒有像IPO那樣“歇腳”,相反發(fā)審委審核通過的定向增發(fā)明顯提速。10月共有8家A股上市公司實施定向增發(fā),融資金額總計183.7億元,環(huán)比上升29.4%。 再融資“猛于虎”,正在形成兩個“堰塞湖”。其一,現(xiàn)有的增發(fā)絕大多數(shù)是定向增發(fā),日后將成為解禁股由中小投資者埋單;其二,剔除未通過和停止實施的增發(fā)預(yù)案,A股目前仍有高達(dá)5400多億元的再融資預(yù)案。某種程度上,再融資的“抽血”利空不亞于IPO。正因為上市公司再融資過于容易,與現(xiàn)金分紅掛鉤的門檻形同虛設(shè),熊市中的IPO熱情仍難以降溫。15日傳出消息,有公司表示即使兩倍市盈率也愿意IPO。 驗證IPO與股市漲跌有關(guān)與否,不能簡單地看停發(fā)新股后的股市反應(yīng)。若新股照發(fā),特別是陜西煤業(yè)、郵政速遞等已經(jīng)過會的大盤股接踵上市,2000點大關(guān)會不會比現(xiàn)在更岌岌可危?假如IPO與股市漲跌確實無關(guān),又何必在維穩(wěn)行情中實際停發(fā)新股? 股市漲跌或許可以不看IPO的臉色,但在當(dāng)前A股市場還難以做到。A股市場的制度設(shè)計把融資功能放在第一位,投資功能處于從屬地位,長期難以改變“重融資、輕回報”的市場形象。這樣的市場定位不改變,不實現(xiàn)“先讓投資者賺錢”,投資者豈會不擔(dān)心IPO擴容過度及圈錢。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|