四年一次的美國總統(tǒng)選舉結(jié)束了。6日選舉當(dāng)天，金融市場(chǎng)看似“莫名其妙”的大漲，7日奧巴馬連任后的第一個(gè)交易日又大跌，很容易給人造成錯(cuò)覺：基金經(jīng)理很在意總統(tǒng)選舉。
原本，很多華爾街人士對(duì)羅姆尼當(dāng)選仍抱有一線希望。如果羅姆尼當(dāng)選，或許市場(chǎng)會(huì)有短期的上揚(yáng)，畢竟對(duì)基金經(jīng)理來說，有變化，就有機(jī)會(huì)。
“我沒有因?yàn)榭偨y(tǒng)選舉做任何投資組合調(diào)整。”一位基金經(jīng)理在選舉結(jié)束后的第三天這樣說。因?yàn)樵谒磥恚藦膫�(gè)人喜好上不愿意接受奧巴馬連任的消息，無論從經(jīng)濟(jì)周期還是政策取向上看，不管誰當(dāng)選區(qū)別都不大。
自從總統(tǒng)選舉結(jié)束后，金融市場(chǎng)上關(guān)于“財(cái)政懸崖”的討論就蜂擁而至，成為各大媒體“愛不釋手”、“大肆渲染”的重要話題，也似乎成為主導(dǎo)市場(chǎng)的唯一因素，也成為反對(duì)者攻擊奧巴馬的說辭。
但其實(shí)，基金經(jīng)理都心知肚明：即使羅姆尼當(dāng)選，即使白宮和國會(huì)都由共和黨把持，美國財(cái)政政策的不確定性也依然存在“財(cái)政懸崖”風(fēng)險(xiǎn)也還會(huì)在那里，絲毫不見得會(huì)減少。新經(jīng)濟(jì)和貨幣政策方面的不確定性，如誰會(huì)接替蓋特納成為新財(cái)長，誰又會(huì)取代伯南克掌管美聯(lián)儲(chǔ)，則不管有沒有總統(tǒng)選舉，也不管誰當(dāng)選，也會(huì)如期出現(xiàn)。
所以，總統(tǒng)選舉結(jié)束后的市場(chǎng)低迷，不該歸咎于奧巴馬連任，也不該完全歸咎于“財(cái)政懸崖”，而是更多其他原本沒有充分預(yù)計(jì)的臨時(shí)性原因。
對(duì)于這點(diǎn)，資產(chǎn)管理公司PensionPartner首席投資策略師邁克·蓋德一語道破。他說，相較一個(gè)不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)周期、無助快速改善經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的總統(tǒng)選舉，立足全球金融市場(chǎng)動(dòng)向的華爾街基金經(jīng)理人更在乎的是全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)走向，而當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn)無疑是在歐洲。
就在奧巴馬連任后的第一個(gè)交易日，金融市場(chǎng)大幅下跌，華爾街更多失望的不是奧巴馬連任，而是歐洲央行行長德拉吉表示債務(wù)危機(jī)正在侵蝕歐洲的“頂梁柱”德國。
長期關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)向的交易員也認(rèn)同，總統(tǒng)選舉結(jié)果順利公布，選舉本身的不確定性已然消除，基金經(jīng)理自然不會(huì)再糾纏選舉，之后關(guān)心的焦點(diǎn)還會(huì)回歸“老話題”，即反復(fù)的歐洲債務(wù)危機(jī)、中國的經(jīng)濟(jì)放緩以及美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和失業(yè)率前景等，投資原油等大宗商品的基金經(jīng)理還要回歸中東地區(qū)局勢(shì)等非單純經(jīng)濟(jì)層面的問題。
當(dāng)然，基金經(jīng)理在選擇投資行業(yè)時(shí)，或許還是會(huì)考慮奧巴馬連任后的政策傾向，如醫(yī)療、基礎(chǔ)建設(shè)和新能源等行業(yè)可能會(huì)受政策青睞，只是說到個(gè)股，那又是只能靠基金經(jīng)理的經(jīng)驗(yàn)值，純屬做足調(diào)研后的個(gè)人判斷，與其他因素的關(guān)聯(lián)更小。