|
2012-11-09 作者:陳東海(東航國際金融公司) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
根據(jù)德國媒體近日?qǐng)?bào)道,歐洲央行最近向西班牙銀行貸出了166億歐元的款項(xiàng),這些款項(xiàng)是用發(fā)行的18個(gè)月期國債質(zhì)押的。這些款項(xiàng)本該是作為B級(jí)來認(rèn)定的,但卻被當(dāng)作了A級(jí)的抵押品。B級(jí)抵押品的貸款利率應(yīng)為5.5%,而只有A級(jí)抵押品才能享受0.5%的貸款利率。 原因在于,西班牙發(fā)行了800億歐元的短期國債,被一家名不見經(jīng)傳的DBRS評(píng)級(jí)公司評(píng)為A級(jí),而歐洲央行接受了這個(gè)評(píng)級(jí),所以給予西班牙銀行業(yè)以極其優(yōu)惠的利率。而早些時(shí)候,國際評(píng)級(jí)公司三巨頭標(biāo)普、惠譽(yù)、穆迪給予西班牙的短期國債的評(píng)級(jí)均為B。歐洲央行本來該參照更多的評(píng)級(jí)結(jié)果,或延請(qǐng)國際上被廣為接受的評(píng)級(jí)公司對(duì)于這筆大額投資定下評(píng)級(jí)。歐洲央行故意接受一個(gè)信譽(yù)微小的公司明顯不合乎常識(shí)的評(píng)級(jí),不過是就想用象征性的利率來拉西班牙銀行一把。 如果往前追溯,這不是歐洲央行第一次故意降低抵押品的等級(jí)貸出資金或是釋放流動(dòng)性。希臘爆發(fā)債務(wù)危機(jī)后,歐洲央行購買希臘等國的債券,就迫于形勢(shì)接受了被降級(jí)的希臘等債券作為抵押品,或是不理睬評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)于希臘國債的降級(jí)。2010年5月,歐洲央行宣布不論希臘主權(quán)信用評(píng)級(jí)如何變化,都將接受希臘國債作為再融資操作中的抵押品。 歐洲央行不顧一些受援國的主權(quán)債務(wù)資信嚴(yán)重降低的事實(shí),執(zhí)意接受低評(píng)級(jí)的債券抵押品,或以極低利率向高風(fēng)險(xiǎn)的國家放貸,表現(xiàn)出歐洲央行似已放棄了風(fēng)險(xiǎn)控制的一些原則,這樣做的結(jié)果,只會(huì)把受援國的風(fēng)險(xiǎn)承攬到自己身上,從而使歐洲央行在歐洲債務(wù)危機(jī)期間已嚴(yán)重受損的獨(dú)立性再被重重地自擊一拳。 歐洲央行的上述罔顧風(fēng)險(xiǎn)和退守原則的行為,還不是最嚴(yán)重的。最嚴(yán)重的是,歐洲央行實(shí)際上在歐洲爆發(fā)債務(wù)危機(jī)以后就事實(shí)上違背了歐盟憲法的不援助條款的精神。歐洲央行已經(jīng)數(shù)次開會(huì)決定購買希臘、西班牙等國的國債,特別是今年9月6日,歐洲央行理事會(huì)會(huì)議決定無規(guī)模限制地購買陷于危機(jī)的國家的國債。只是程序上設(shè)定為陷于危機(jī)的國家要首先向歐洲金融穩(wěn)定基金或歐洲穩(wěn)定機(jī)制提交了援助申請(qǐng),然后是EFSF和ESM出手在一級(jí)市場(chǎng)購買這些國家發(fā)行的債券,再然后歐洲央行出面,在二級(jí)市場(chǎng)收購國債。 雖然歐洲央行是一個(gè)獨(dú)立行使權(quán)力的超主權(quán)的機(jī)構(gòu),但卻是獨(dú)立主權(quán)的一個(gè)聯(lián)合體。在成立時(shí),其主要的宗旨和管理機(jī)構(gòu)建立等都深受德國的影響,因此其主要的職責(zé)就是維護(hù)歐元的幣值穩(wěn)定,所以通過貨幣政策來解決各成員國的危機(jī)不是其職能。如果歐洲央行要這么做,必然會(huì)涉及利益在不同成員國之間的分配和轉(zhuǎn)移,極難在成員國之間達(dá)成一致。 不過,在歐洲債務(wù)危機(jī)的全面性和嚴(yán)重性的壓力下,德國和歐洲央行都有所屈服。歐洲央行退守了其基本的原則和基本的職責(zé),導(dǎo)致其獨(dú)立性和聲譽(yù)大受影響,而且在歐洲央行內(nèi)部,也產(chǎn)生了紛爭(zhēng)和分裂的種子。 以德國為代表的一方,鑒于上個(gè)世紀(jì)的惡性通貨膨脹導(dǎo)致魏瑪共和國的垮臺(tái)以及納粹的崛起而帶給德國和世界的巨大災(zāi)難,對(duì)通貨膨脹始終深惡痛絕。所以,維護(hù)幣值穩(wěn)定是德國長期的和根本的大計(jì),而經(jīng)濟(jì)增長等只是次要的目標(biāo)。但是由于歐元區(qū)的擴(kuò)大,以及為了防止個(gè)別大國操縱歐洲央行的風(fēng)險(xiǎn),歐洲央行實(shí)行的是一人一票的簡(jiǎn)單多數(shù)決定的理事會(huì)制度。在這種制度下,在正常時(shí)期可能會(huì)是德國等主導(dǎo)著決策,但是在邊緣國家陷入危機(jī)之時(shí),切膚之痛會(huì)導(dǎo)致邊緣國家與德國的利益分歧加大、在歐洲央行的紛爭(zhēng)加劇,并使德國居于少數(shù)的地位,從而讓德國承擔(dān)著歐洲央行退守原則后的冒險(xiǎn)行為的大部分風(fēng)險(xiǎn)。正是由于這個(gè)原因,原來被視為是歐洲央行行長當(dāng)然人選的德國央行行長韋伯離開了歐洲央行,原歐洲央行經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯塔克也從歐洲央行辭職。 歐洲的債務(wù)危機(jī)還在持續(xù),即使由于歐洲央行、歐盟和國際貨幣基金組織“三駕馬車”的救助,使得歐洲重債國暫時(shí)能喘口氣,躲避了違約和脫離歐元區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),由于這種救助無法解決歐洲國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾和競(jìng)爭(zhēng)力衰退的問題,歐洲的赤字和公共債務(wù)也無法得到根治,同時(shí)鑒于希臘曾強(qiáng)迫私人部門投資者減記超過70%的債權(quán),重債國未來即使局勢(shì)漸漸穩(wěn)定,也難以得到國際私人部門投資者的青睞,那“三駕馬車”這種給予重債國的借新債還舊債的把戲還得長期演下去。 那樣下去,歐洲央行在退守原則的路上將越走越遠(yuǎn),自身承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越走越大。有人預(yù)計(jì),假如歐洲央行的MOT無上限購買債券計(jì)劃全部實(shí)施,歐洲央行資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模可能擴(kuò)大至4萬億歐元,具有很大的道德風(fēng)險(xiǎn)。歐洲央行的這種路子走下去,不排除德國與邊緣國家最終公開分道揚(yáng)鑣。一旦走到這一步,歐洲央行的生存都會(huì)成為問號(hào)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|