缺乏創(chuàng)新是我國(guó)券商面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)
|
|
|
2012-11-08 作者:黃江東(法學(xué)博士) 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在內(nèi)外夾擊的巨大壓力下,我國(guó)證券公司又走到了十字路口。今年以來(lái),從證券業(yè)界到監(jiān)管部門(mén)都在熱烈討論證券業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,基本形成了共識(shí):創(chuàng)新發(fā)展是當(dāng)前證券業(yè)最緊迫任務(wù)。 二十余年來(lái),我國(guó)證券公司大體經(jīng)歷了野蠻生長(zhǎng)的草創(chuàng)時(shí)期、刮骨療毒的綜合治理時(shí)期和穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的規(guī)范發(fā)展時(shí)期三個(gè)階段。草創(chuàng)階段的證券公司發(fā)展迅猛,野性十足,仿佛脫韁的野馬一般生命力極強(qiáng),闖出了不少亂子。2003年以來(lái)證券公司的風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始集中暴露,全行業(yè)瀕臨破產(chǎn)邊緣,社會(huì)信譽(yù)跌至冰點(diǎn)。從2004年開(kāi)始的三年綜合治理,處置了31家高風(fēng)險(xiǎn)公司,建立、完善了第三方存管、凈資本監(jiān)管、合規(guī)風(fēng)控管理等基礎(chǔ)性制度,奠定了行業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。從風(fēng)險(xiǎn)處置結(jié)束到目前的五年,是證券公司規(guī)范發(fā)展時(shí)期,證券公司內(nèi)部管理和風(fēng)險(xiǎn)防控能力大大提升,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)在新的市場(chǎng)環(huán)境下得到發(fā)展,股指期貨、融資融券、創(chuàng)業(yè)板等新業(yè)務(wù)平穩(wěn)推出,證券公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況總體良好。截至去年底,行業(yè)內(nèi)109家公司總資產(chǎn)1.65萬(wàn)億元,凈資產(chǎn)6240億元,凈資本4643億元,分別是綜合治理初的5.45倍、8.81倍和10.98倍。 但事物總是矛盾的,鑒于風(fēng)險(xiǎn)處置的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),證券公司的外部監(jiān)管和內(nèi)部控制都大大加強(qiáng)了,“壞孩子”變成了“乖孩子”,但一下變得太乖了,循規(guī)蹈矩、亦步亦趨,也就再也沒(méi)有往昔的活力了。譬如給一匹烈馬套上了韁繩,但這韁繩收得太緊,馬兒再也跑不快、跑不歡了。在大刀闊斧的風(fēng)險(xiǎn)處置的慣性下,監(jiān)管部門(mén)在風(fēng)險(xiǎn)防控上高度敏感,可能對(duì)于某些本屬正常的市場(chǎng)行為管得過(guò)嚴(yán)過(guò)緊,對(duì)某些本屬證券公司自主的事項(xiàng)管得過(guò)多過(guò)細(xì),其結(jié)果在一定程度上會(huì)對(duì)證券公司經(jīng)營(yíng)自主權(quán)形成過(guò)多約束,這很不利于證券公司通過(guò)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提升其核心競(jìng)爭(zhēng)力。 從內(nèi)部來(lái)看,證券公司仍然主要依賴傳統(tǒng)通道業(yè)務(wù),缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,嚴(yán)重同質(zhì)化經(jīng)營(yíng),業(yè)績(jī)下滑,盈利欠佳。近三年,我國(guó)證券公司凈利潤(rùn)之和分別為933億元、776億元、394億元,今年1至8月凈利潤(rùn)約237億元,較去年同期減少64億元,降幅為21%。凈資產(chǎn)收益率,2011年已降至6.25%(凈利潤(rùn)394億元/凈資產(chǎn)6303億元),今年1至8月更是驟降至3.5%(凈利潤(rùn)237億元/凈資產(chǎn)6765億元)。2010、2011年,我國(guó)證券行業(yè)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)凈收入分別為1085億元、689億元,占總收入的比例分別為56.7%、50.7%,今年1至8月證券公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入占比為41%,傳統(tǒng)通道業(yè)務(wù)仍占據(jù)絕對(duì)支柱地位,始終沒(méi)有擺脫長(zhǎng)期以來(lái)靠天吃飯的困境。目前絕大部分公司都過(guò)度依賴標(biāo)準(zhǔn)化的傳統(tǒng)通道業(yè)務(wù),缺少有核心競(jìng)爭(zhēng)力的專業(yè)增值服務(wù)。對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中出現(xiàn)的“兩多兩難”,證券公司從整體上來(lái)看尚不能提供有效的產(chǎn)品和服務(wù)。 從外部來(lái)看,證券公司與國(guó)內(nèi)外同業(yè)的差距有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。第一,與金融同業(yè)比,證券公司地位日趨邊緣化。截至去年底,證券業(yè)總資產(chǎn)1.65萬(wàn)億,遠(yuǎn)低于銀行業(yè)的110萬(wàn)億、保險(xiǎn)業(yè)的6萬(wàn)億和信托業(yè)的4萬(wàn)多億;
去年證券公司凈利潤(rùn)之和不及工商銀行的20%,同期銀行業(yè)整體利潤(rùn)已超過(guò)萬(wàn)億。第二,與國(guó)際投行比,我國(guó)證券公司規(guī)模小、盈利少,創(chuàng)新能力不足。以高盛為例,其2009、2010財(cái)年盈利分別達(dá)到134億美元、84億美元,凈資產(chǎn)達(dá)到707億美元、774億美元,均接近于我國(guó)證券業(yè)全行業(yè)利潤(rùn)之和;其總資產(chǎn)則分別達(dá)到8489億美元、9113億美元,則遠(yuǎn)超我國(guó)證券行業(yè)。雖經(jīng)歷2008年國(guó)際金融危機(jī)的打擊,高盛的創(chuàng)新能力仍然突出,2009年其盈利達(dá)歷史新高。第三,與優(yōu)秀上市公司比,我國(guó)證券公司的治理結(jié)構(gòu)和管理能力沒(méi)有優(yōu)勢(shì),無(wú)法體現(xiàn)出應(yīng)有的專業(yè)水準(zhǔn)。 我國(guó)證券公司的經(jīng)營(yíng)狀況跌至綜合治理以來(lái)的最差水平,原因不外乎內(nèi)在外在兩方面。看內(nèi)因,證券公司缺乏創(chuàng)新的意識(shí)和機(jī)制,在牌照審批帶來(lái)的壟斷利潤(rùn)下,大多數(shù)的券商缺少求新求變的動(dòng)力,沒(méi)有在內(nèi)部形成創(chuàng)新的氛圍和機(jī)制;看外因,風(fēng)險(xiǎn)處置以來(lái)形成的一些監(jiān)管法規(guī),過(guò)于注重防控風(fēng)險(xiǎn),壓縮了券商的自主創(chuàng)新空間;同時(shí),監(jiān)管部門(mén)基于慣性的父愛(ài)主義立場(chǎng),習(xí)慣于事無(wú)巨細(xì)的管理方式,管得過(guò)多過(guò)細(xì),客觀上也形成了券商的依賴心理。 毫無(wú)疑問(wèn),證券公司的創(chuàng)新一定會(huì)碰到困難挫折,甚至?xí)谝欢A段要承受失敗的痛苦。但是,千風(fēng)險(xiǎn),萬(wàn)風(fēng)險(xiǎn),不創(chuàng)新不發(fā)展是當(dāng)前最大的風(fēng)險(xiǎn)。只有以切實(shí)的努力投入到創(chuàng)新發(fā)展大潮中,積極回應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要,證券公司才有可能迎來(lái)新一輪高速發(fā)展,才能擁有更好的明天。而對(duì)監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō),需要從理念到規(guī)則到行動(dòng)上,真正做到放松管制,加強(qiáng)監(jiān)管,守住底線,放大空間,為證券公司的創(chuàng)新發(fā)展?fàn)I造良好的監(jiān)管環(huán)境。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|