政府救助光伏產(chǎn)業(yè)乃戰(zhàn)略之舉
|
|
|
2012-11-08 作者:宋亮 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
自去年起,在全球經(jīng)濟(jì)下滑的大環(huán)境下,中國光伏產(chǎn)業(yè)籠罩在歐美市場(chǎng)萎縮的陰霾中,今年更是受到“雙反”調(diào)查影響,很多企業(yè)關(guān)停、倒閉,曾經(jīng)以“高投入、高產(chǎn)出、高利潤”著稱的中國光伏產(chǎn)業(yè)面臨困境。 是自救還是政府救?如何看待政府救助行為?業(yè)內(nèi)人士諸多討論。有人對(duì)政府對(duì)光伏業(yè)的幫扶頗有微詞,他們認(rèn)為,對(duì)于光伏企業(yè)的發(fā)展,政府不應(yīng)過度“關(guān)愛”,要讓市場(chǎng)規(guī)律辦事。 不過,筆者認(rèn)為,光伏產(chǎn)業(yè)不同于其他行業(yè),政府如此重視光伏等新興能源產(chǎn)業(yè),其目的絕不僅是獲取清潔能源、提升安全保障那么簡(jiǎn)單。從某種程度上說,新能源產(chǎn)業(yè)可以被看做是當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的風(fēng)向標(biāo),成功與否不僅決定著能源產(chǎn)業(yè),甚至決定著整個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)能否向集約、可持續(xù)方向轉(zhuǎn)變。另外,更重要的是,以太陽能為代表的新能源產(chǎn)業(yè)是邁向以“低碳”為特征新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的排頭兵,能源生產(chǎn)、傳輸、消費(fèi)方式的改變,將直接引起整個(gè)生產(chǎn)方式的變革,最終為經(jīng)濟(jì)的快速增長開創(chuàng)新的領(lǐng)域。 自工業(yè)革命后,圍繞生產(chǎn)方式的經(jīng)濟(jì)變革就從未停止過,無論是第一、二次工業(yè)革命,還是圍繞信息技術(shù)開發(fā)、使用的第三次信息革命,都在改變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的同時(shí),極大提升了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,我們不難看出,在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)衰退背景下,歐美依然拿出巨額資金大力扶持光伏產(chǎn)業(yè),去年以歐美為主的全球光伏總裝機(jī)量仍然上升20%。同時(shí),我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到,鑒于目前中國光伏產(chǎn)業(yè)仍嚴(yán)重依賴歐美市場(chǎng),加上整個(gè)產(chǎn)業(yè)仍處于中低端,歐美雙反背后,有釜底抽薪,毀滅中國光伏產(chǎn)業(yè)之嫌。 近些年來,光伏產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)不足、“兩頭”在外,嚴(yán)重依賴國際市場(chǎng),這絕非短期內(nèi)能夠改變。而此次突如其來的“雙反”,讓毫無準(zhǔn)備的光伏產(chǎn)業(yè)整體陷入困境。 因此,政府應(yīng)進(jìn)一步加大扶持力度,扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面:一方面,進(jìn)一步推動(dòng)下游需求市場(chǎng)的培育,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,這是應(yīng)急之策;另一方面,逐步推進(jìn)整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng)新,包括競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)機(jī)制、創(chuàng)新的核心技術(shù)、良好激勵(lì)的商業(yè)發(fā)展模式和配套的服務(wù)管理機(jī)制等,從而提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。 目前,除尚德、賽維等少數(shù)企業(yè)陷入資金困境外,國內(nèi)大多數(shù)光伏企業(yè)更多是受困于外部市場(chǎng)萎縮導(dǎo)致訂單減少、設(shè)備閑置及產(chǎn)品積壓。因此,作為應(yīng)急之策,政府可以建立臨時(shí)光伏材料儲(chǔ)備應(yīng)急機(jī)制;在中西部地區(qū)提前實(shí)施大型光伏電站安裝;繼續(xù)擴(kuò)大實(shí)施類似“金太陽工程”項(xiàng)目;開展“光伏下鄉(xiāng)”活動(dòng),推動(dòng)太陽能熱水器、小型光伏電站的建設(shè);中長期來看,加快推動(dòng)城市屋頂光伏改造計(jì)劃;在華東、華南、西南地區(qū)加大推進(jìn)分布式小型電站推廣建設(shè)。 作為市場(chǎng)主體的企業(yè),應(yīng)在政府指導(dǎo)下,加快內(nèi)部核心技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化,積極探索良好的商業(yè)發(fā)展模式,從“重規(guī)模、看數(shù)量”轉(zhuǎn)向“重質(zhì)量、提效益”上來,同質(zhì)性、互補(bǔ)性強(qiáng)的企業(yè)之間應(yīng)加快并購、整合。 除此之外,作為配套服務(wù),應(yīng)進(jìn)一步加快并網(wǎng)發(fā)電。當(dāng)前配套的智能電網(wǎng)不足及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,是制約整個(gè)新能源下游需求市場(chǎng)發(fā)展的主要瓶頸。 筆者看來,歐美光伏“雙反”盡管對(duì)國內(nèi)企業(yè)造成很大沖擊,但客觀上也加快了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型步伐,經(jīng)過優(yōu)勝劣汰的陣痛后,中國光伏產(chǎn)業(yè)才會(huì)更加強(qiáng)大。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|