|
2012-11-06 作者:張煒 來源:中國經(jīng)濟時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
浙江世寶上市首日暴漲626.74%,創(chuàng)13年來新股上市首日最大漲幅,引來各方關(guān)注。實際上,浙江世寶的更主要問題不在于新股暴炒,而是業(yè)績變臉。該公司今年前三季度凈利潤同比下滑23.72%,成為一只罕見的未上市即業(yè)績變臉的新股。 新股業(yè)績變臉范圍之廣、數(shù)量之多、速度之快,正創(chuàng)出22年來A股市場之最。三季報顯示,今年以來上市的154家公司中,有55家公司的盈利水平回落,其中20家公司的凈利潤同比下滑達30%以上,有的公司凈利潤同比降幅超過90%。出現(xiàn)如此嚴(yán)重的變臉現(xiàn)象,令投資者始料不及。有媒體統(tǒng)計稱,這55家公司自今年上市以來總計蒸發(fā)市值超過800億元。 其實,正因為浙江世寶未上市即業(yè)績變臉,加劇了新股上市首日的投機。對于一個業(yè)績變臉而投資價值不大的新股,暴炒的參與者看重“迷你”流通盤,將其當(dāng)作賭博的品種。浙江世寶的后市風(fēng)險不僅僅是暴炒后的股價回落,更重要的是業(yè)績變臉。 浙江世寶在港上市時有過變臉的“前科”,曾在港淪為“仙股”。對于這樣一家慣于變臉公司的上市,保薦人應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。按《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,公開發(fā)行證券并在主板上市當(dāng)年營業(yè)利潤比上年下滑50%以上,將對相關(guān)保薦代表人采取相應(yīng)監(jiān)管措施。雖然該規(guī)定只適用于主板,但不意味著中小板和創(chuàng)業(yè)板公司可以隨便把宏觀經(jīng)濟環(huán)節(jié)不佳和業(yè)績不穩(wěn)定作為變臉的
“遮羞布”,不等于市場容忍變臉程度未超過50%的新股頻頻亮相。假如新股業(yè)績變臉勢頭得不到有效遏制,不僅影響投資者信心的恢復(fù),而且嚴(yán)重有損A股市場形象及上市公司誠信。 近日有消息稱,證監(jiān)會下發(fā)會計監(jiān)管風(fēng)險提示通知,針對會計師事務(wù)所在IPO審計中存在的“通病”,要求審計機構(gòu)多維度“排查”異常情形,充分履行“把關(guān)人”的職責(zé),從嚴(yán)把控上市“關(guān)卡”。這表明監(jiān)管部門對新股業(yè)績變臉加劇引起重視。 當(dāng)前遏制變臉的最大問題是處罰不嚴(yán),不少投資者把現(xiàn)有處罰力度稱為“隔靴抓癢”。對業(yè)績變臉的責(zé)任追究,通常給予“黃牌”警告,缺乏威懾力更強的“紅牌”處罰。處罰沒有與經(jīng)濟利益緊密掛鉤,且只罰保代而不罰保薦機構(gòu)。到目前為止,沒有一家保薦機構(gòu)被罰沒保薦收入。即便對主板公司變臉的保薦人處罰,也只是根據(jù)情節(jié)輕重,自確認(rèn)之日起3個月到12個月內(nèi)不受理相關(guān)保薦代表人具體負責(zé)的推薦;情節(jié)特別嚴(yán)重的,撤銷相關(guān)人員的保薦代表人資格。 對于新股變臉現(xiàn)象加劇,應(yīng)該采取針對性的嚴(yán)管措施。除了市場一再呼吁的加強處罰力度外,有必要改進以下兩個環(huán)節(jié):其一,對創(chuàng)業(yè)板和中小板變臉的保薦人責(zé)任追究,與主板市場一樣量化。其二,對變臉?biāo)俣冗^快的給予嚴(yán)罰。上市3個月之內(nèi)即發(fā)生業(yè)績變臉,明顯屬于保薦機構(gòu)不負責(zé)任,且存在財務(wù)包裝等欺詐行為的可能性較大。對這類快速變臉的行為必須嚴(yán)格約束,只要是上市3個月之內(nèi)出現(xiàn)業(yè)績同比下滑,就該讓保薦機構(gòu)承擔(dān)一定的連帶責(zé)任。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|