|
2012-11-06 作者:新平 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
最近,16家上市銀行三季報(bào)全部出爐。結(jié)果表明,16家銀行利潤(rùn)總和超過(guò)其他2455家非銀行類(lèi)上市企業(yè)。雖然業(yè)績(jī)可喜,但增幅放緩趨勢(shì)已經(jīng)相當(dāng)明顯。 未來(lái)銀行業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)將面臨三大壓力:第一個(gè)壓力來(lái)自金融價(jià)格改革。2002-2011年,我國(guó)銀行業(yè)實(shí)際凈利差均值為2.5%,2008年最高時(shí)也不過(guò)2.85%,不僅低于美國(guó)1987-2006年3.05%的實(shí)際凈利差,也低于“金磚四國(guó)”3.5%-7%的水平。隨著利率市場(chǎng)化前期利差收窄效應(yīng)顯現(xiàn),中國(guó)銀行業(yè)的利差將進(jìn)一步縮小,對(duì)銀行盈利構(gòu)成威脅。 第二個(gè)壓力來(lái)自新的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。從2013年1月1日起,《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》將正式開(kāi)始實(shí)施,隨著資本數(shù)量與質(zhì)量要求的提高,商業(yè)銀行薄利多銷(xiāo)、以量取勝的營(yíng)銷(xiāo)模式將受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),更何況低迷的資本市場(chǎng)也難以容許商業(yè)銀行一輪接一輪式的天量融資。 第三個(gè)壓力來(lái)自社會(huì)公眾輿論。一方面,金融消費(fèi)者要求銀行業(yè)改善服務(wù);另一方面,雖然并非壟斷性行業(yè),但經(jīng)歷了前幾年的銀行盈利猛增以后,金融消費(fèi)者又要求銀行減費(fèi)讓利。 面對(duì)三大壓力,銀行業(yè)“加價(jià)”不是,“加量”也不是,盈利能力可謂腹背受敵、前景堪憂(yōu),必須盡快找到切實(shí)可行的辦法,突破瓶頸,穩(wěn)定盈利。首先,應(yīng)加快從部門(mén)銀行向流程銀行的轉(zhuǎn)變。20世紀(jì)80年代以來(lái),為應(yīng)對(duì)金融自由化和日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),西方商業(yè)銀行開(kāi)始從存貸中介向全面金融服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)變,通過(guò)流程再造,形成了全球銀行業(yè)流程運(yùn)作的主流模式,比較典型的例子有美國(guó)銀行、蘇格蘭皇家銀行和瑞銀集團(tuán)。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),流程銀行理念已經(jīng)深入人心,不少銀行紛紛著手相關(guān)改革。例如,民生銀行從2007年啟動(dòng)事業(yè)部制改革以來(lái),先后成立了貿(mào)易金融部、金融市場(chǎng)部、投資銀行部、工商企業(yè)金融部、地產(chǎn)、能源、交通和冶金等事業(yè)部,把高風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)由支行—分行—總行“三級(jí)經(jīng)營(yíng)、三級(jí)管理”體制變?yōu)椤耙患?jí)經(jīng)營(yíng)、一級(jí)管理”體制。此外,不少銀行也紛紛設(shè)立小企業(yè)信貸中心、信用卡中心、私人銀行部、票據(jù)中心、資金運(yùn)營(yíng)中心、貴金屬業(yè)務(wù)部等,借以推進(jìn)內(nèi)部組織架構(gòu)改革和管理創(chuàng)新。但是,恐怕沒(méi)有一家中資銀行敢于宣布,本機(jī)構(gòu)已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)流程化。從這個(gè)意義上說(shuō),我國(guó)流程銀行改革方興未艾、任重道遠(yuǎn)。 其次,應(yīng)加快從傳統(tǒng)服務(wù)向新興服務(wù)的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在監(jiān)管部門(mén)倡導(dǎo)商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù),總體方向不錯(cuò),但提法過(guò)于籠統(tǒng),應(yīng)把鼓勵(lì)的重點(diǎn)放在與企業(yè)相關(guān)的新型中間業(yè)務(wù)。據(jù)悉,相關(guān)主管部門(mén)正在加緊研究和協(xié)調(diào)《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》的出臺(tái),商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)在此框架下,認(rèn)真對(duì)收費(fèi)行為進(jìn)行戰(zhàn)略性思考和規(guī)劃,確定哪些服務(wù)的錢(qián)能掙,哪些服務(wù)的錢(qián)該免;哪些服務(wù)的錢(qián)可以多掙,哪些服務(wù)的錢(qián)需要讓利,保持盈利能力的長(zhǎng)期穩(wěn)定性。 作為金融業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),我國(guó)早就提出要逐步提高直接融資的比例。顯而易見(jiàn),像西方國(guó)家一樣,我國(guó)發(fā)生金融脫媒難以避免,甚至近在咫尺。面對(duì)爭(zhēng)奪白熱化的大型企業(yè)客戶(hù),商業(yè)銀行的利潤(rùn)會(huì)越來(lái)越微不足道,甚至“賠本賺吆喝”。為此,商業(yè)銀行必須積極拓展新的贏利點(diǎn)。例如,最新版本的巴塞爾協(xié)議已將微型和小型企業(yè)債權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重調(diào)整為75%,商業(yè)銀行完全可以借助這一世界范圍內(nèi)的政策東風(fēng),根本轉(zhuǎn)變思維方式,重新認(rèn)識(shí)小微企業(yè),通過(guò)深耕細(xì)作,一單一單做實(shí)利潤(rùn),最終實(shí)現(xiàn)集腋成裘。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|