以理性經(jīng)濟(jì)人視角進(jìn)行政府采購(gòu)
|
|
|
2012-11-05 作者:熊志 來(lái)源:長(zhǎng)江商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
2011年中國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模達(dá)1.13萬(wàn)億元人民幣,占國(guó)家財(cái)政支出11%;加上教育、衛(wèi)生、保障性住房以及鐵路、交通、能源等,則超過(guò)5萬(wàn)億元,成為全球最大公共采購(gòu)市場(chǎng)。但采購(gòu)存在規(guī)范化不夠、信息不透明、效率不夠高等問(wèn)題。 政府從市場(chǎng)上購(gòu)買公共產(chǎn)品或服務(wù),是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然,從國(guó)際上看,政府采購(gòu)制度也是各國(guó)政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要手段。我國(guó)的政府采購(gòu)制度歷史較短,但采購(gòu)規(guī)模的增長(zhǎng)卻十分迅速,10年間增長(zhǎng)10倍,由2002年的1009億元增加到2011年1.13萬(wàn)億元。 政府采購(gòu)規(guī)模的大幅增長(zhǎng),一方面說(shuō)明政府職能轉(zhuǎn)型較快,政府辦企業(yè)、辦事業(yè)的局面有很大改觀,市場(chǎng)可以配置的資源已經(jīng)與政府脫鉤,政府逐步過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的管理和服務(wù)者的角色上來(lái),僅就這點(diǎn)而言,采購(gòu)規(guī)模增長(zhǎng)值得肯定。但從另一方面來(lái)看,采購(gòu)規(guī)模急速膨脹的同時(shí),卻沒(méi)有建立健全的采購(gòu)制度,采購(gòu)管理滯后于采購(gòu)規(guī)模擴(kuò)張的速度,因?yàn)椴少?gòu)規(guī)范化不夠、信息不透明、效率不夠高等原因,衍生出不少不合理的采購(gòu)行為,提高了政府采購(gòu)成本。 不合理的采購(gòu)行為,主要有兩類,一是采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)失范,缺乏精打細(xì)算的精神,買什么不買什么,不依據(jù)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,要么“只買貴的,不買對(duì)的”,要么熱衷于進(jìn)口產(chǎn)品,這從近年來(lái)曝光的各種“天價(jià)采購(gòu)”可看出。此外,不合理的采購(gòu)還表現(xiàn)為采購(gòu)腐敗,采購(gòu)方政府串通投標(biāo)企業(yè),內(nèi)定采購(gòu)對(duì)象,從中獲取回扣,有些地方甚至出現(xiàn)幾家企業(yè)長(zhǎng)期壟斷政府采購(gòu)的局面。從結(jié)果上看,不管哪種方式,浪費(fèi)成本和腐敗成本都折兌成采購(gòu)資金,最終只能由公共財(cái)政消化。 規(guī)范政府采購(gòu),首先得完善政府采購(gòu)管理制度。關(guān)于采購(gòu)制度,現(xiàn)在很多地方都有積極嘗試,包括設(shè)置采購(gòu)專員,推行集中采購(gòu)制度等,但效果不甚理想,因?yàn)檫@些手段未觸碰到采購(gòu)制度的核心。在一些政府采購(gòu)中,地方財(cái)政部門既是采購(gòu)需求人,也是審批人,還是監(jiān)督人,角色交叉混亂,政府采管一體,既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員。在這種情況下,政府既是采購(gòu)方,也是采購(gòu)信息的獨(dú)家發(fā)布者,即使政府公開了采購(gòu)細(xì)節(jié),由于信息的不對(duì)稱,公眾還是很難判定采購(gòu)有無(wú)不妥,這即是信息公開的“玻璃墻”。我們所強(qiáng)調(diào)的采購(gòu)公開公示,前提是引入獨(dú)立的、專業(yè)化的監(jiān)督主體,由它對(duì)政府采購(gòu)進(jìn)行監(jiān)督,政府采購(gòu)需求方、執(zhí)行方、監(jiān)督方相互分離,在有監(jiān)督的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)公開透明。 不過(guò),政府采購(gòu)行為本質(zhì)上還是財(cái)政行為,財(cái)政支出得不到約束,單憑一套采購(gòu)制度很難約束采購(gòu)行為。現(xiàn)在地方的財(cái)政支出常常以往年的財(cái)政預(yù)決算為標(biāo)準(zhǔn),此外,目前的財(cái)政公開也還沒(méi)到巨細(xì)無(wú)遺的地步,公開程度往往止于大的支出類、項(xiàng),這造成兩個(gè)結(jié)果,一是政府采購(gòu)支出往往被掩蓋在大的預(yù)算門類下,不夠公開和透明,二是政府年底突擊花錢、突擊采購(gòu)現(xiàn)象嚴(yán)重,抬高了采購(gòu)成本。 政府采購(gòu)本身意味著職能轉(zhuǎn)型,意味著政府參與市場(chǎng)交易,實(shí)現(xiàn)政企分離、政事分離,但轉(zhuǎn)型的目的還在于,通過(guò)政府采購(gòu)行為,將參與市場(chǎng)交易的政府打造成與其他市場(chǎng)主體一樣的理性經(jīng)濟(jì)人,懂得比對(duì)價(jià)格和質(zhì)量,權(quán)衡支出和收益,進(jìn)而完成公共財(cái)政的節(jié)約和優(yōu)化。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|