|
深交所稱不愿意看到浙江世寶和洛陽鉬業(yè)一樣出現(xiàn)爆炒，但11月2日上市的浙江世寶爆炒奇觀恐怕讓全世界都會矚目，在香港H股市場，浙江世寶連3元人民幣都不值，到了A股市場，首日開盤價就定位在15.62元，漲幅遠超洛陽鉬業(yè)。
對于洛陽鉬業(yè)、浙江世寶等從H股市場回歸到A股上市的公司，A股發(fā)行價趨于H股市價，可以避免A股投資者為H股股東輸送利益，因此有關部門通過窗口指導把洛陽鉬業(yè)、浙江世寶發(fā)行價壓下來，這無疑是正確之舉，遏制新股“三高”發(fā)行目標也達到了。但這只是完成了萬里長征的第一步，由于發(fā)行價和發(fā)行量極小，新股上市后卻可能導致炒新變本加厲發(fā)作，而新股不敗將導致成千上萬打新族又將集聚、一級市場畸形繁榮，一二級市場割裂局面依然難以改善甚至有所惡化。
盡管事前深交所稱將對重點賬戶實施嚴密監(jiān)控，但這些舉措對限制炒新似乎難有任何作用，可以說，上半年交易所限制炒新新規(guī)效果并不太好。而且筆者也懷疑交易所是否有限制炒新動力，炒新倒推新股發(fā)行市盈率高企，哪個市場發(fā)行市盈率高，擬上市企業(yè)自然就會奔哪個交易所，或許交易所更樂見炒新炙熱局面。為打擊炒新，當前應痛下狠招，筆者提幾條建議。
一是限制散戶炒新。炒新讓新股上市初期定位高企，但新股變成老股，或者隨著大小限解禁流通盤擴大，價格就將逐步回歸，這個股價回歸之途，對二級市場投資者傷害巨大。
二是建立新股集中上市制度。無論是爆炒垃圾股，還是偏離公司基本面的炒新，兩者本質(zhì)上都是籌碼炒作，顯然新股流通盤子越小，稀缺性也就凸顯，就越容易操縱爆炒。當年創(chuàng)業(yè)板剛推出，為防爆炒，28只新股集體上市，雖然上市首日仍遭爆炒，但集中上市肯定對抑制炒新發(fā)揮了一定抑制作用，它降低了新股籌碼的稀缺性，否則單個新股上市泡沫將更為洶涌，今后應讓各個新股發(fā)行后積攢到一定量之后再批量上市。
三是規(guī)定上市期在一年之內(nèi)的新股實行T+3交易制度。一些投資者參與炒新的目的是為了追逐短線交易差價收益，若規(guī)定新股在買入后第三天才可賣出，投資者將面臨更多不確定性風險，由此可能會消除其短期賭博心理，投資者買入股票應會多份理性。
四是規(guī)定所有股票任何時候單日交易換手率不得高于20%，一旦某日換手率達到20%，那么股票停牌至當日收市。即使上半年交易所出臺限制炒新新規(guī)，但新股首日換手率最高理論值其實仍然是100%，這便于利益主體操縱資金在市場低吸高拋，如果規(guī)定股票交易每日換手率不高于20%，利益關聯(lián)者影響股價的低吸高拋操作不好完成，且容易暴露。
五是建立新股負面信息發(fā)布機制。雖然企業(yè)招股書一般都會披露風險因素，但多是輕描淡寫，且在上市前一般都有些吹鼓手大肆宣傳其發(fā)展?jié)摿Γ@是爆炒的一個原因。建議應限制一些不負責任的盲目吹捧之詞大肆傳揚，甚至應對此進行事后懲罰。另外，應引導鼓勵專業(yè)人士、媒體另辟蹊徑，在新股上市前充分研究其風險和發(fā)展障礙，在尊重事實的基礎上將其負面信息予以充分展示，提前為新股爆炒澆水降溫。
六是規(guī)定新股首日上市與老股一樣受漲跌幅10％的限制。按《深交所交易規(guī)則》，新股股票開盤集合競價的有效競價范圍為發(fā)行價900%以內(nèi)，再結(jié)合深交所限制炒新規(guī)定，盤中還可上漲20%，14∶57之后尾盤3分鐘還有可能再上漲，股價波幅巨大、存在較大套利機會，這是新股爆炒的一大根源，為讓一二級市場協(xié)調(diào)發(fā)展，新股上市首日理應與老股一樣，受漲跌幅度10％的限制。
|