|
2012-11-02 作者:程實(shí)(金融學(xué)博士,經(jīng)濟(jì)學(xué)者) 來源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
全球經(jīng)濟(jì)和國際金融,貌似亂象紛呈,實(shí)則有跡可循,因?yàn)闅v史總是在不停重復(fù),形勢演化大多遵循邏輯推演的軌跡。今年6月,筆者曾率先提示了全球?qū)捤韶泿臯2.0時代的即將來臨,而在做出這一預(yù)判的同時,更進(jìn)一步的局勢演化也已暗藏于心,那就是當(dāng)下全球?qū)捤韶泿爬顺睒I(yè)已成型之后,貨幣戰(zhàn)的硝煙再起。從最新形勢演化看,貨幣戰(zhàn)V2.0正初現(xiàn)端倪。 筆者無意將經(jīng)濟(jì)金融形勢解析導(dǎo)入某種膾炙人口的“陰謀論”路數(shù),這里所指的貨幣戰(zhàn),可簡單但不失嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乇硎鰹椤吧疃葏R率博弈”,即在不確定性大幅上升的背景下,國際外匯市場由于政府或市場多國別、多方向、多維度、多目標(biāo)的施力,而呈現(xiàn)出復(fù)雜、多變且影響深遠(yuǎn)的匯率變化。從這種簡明的定義出發(fā),貨幣戰(zhàn)有六種表象:一是匯率水平大起大落,特別是美元、歐元和人民幣有效匯率呈現(xiàn)出超出平常的波動性;二是趨勢走向模棱兩可,多重力量的反復(fù)角力使得主要匯率的中期趨勢難以判斷;三是貶值欲望全面泛濫,競爭性貶值現(xiàn)象時有發(fā)生;四是政府頻繁干預(yù),非市場之力對市場變量的走勢施加非凡影響;五是投機(jī)因素大幅放大,投機(jī)性資本時常借助異常波動人為放大匯率波幅,甚至通過沖擊某種匯率制度大幅牟利;六是口水之爭絡(luò)繹不絕,各國政要屢屢對他國匯率變化口頭施壓。 對照當(dāng)下國際金融現(xiàn)狀,狹義貨幣戰(zhàn)的六種表象雖未全部顯形,但在不同維度皆有不同程度的初步顯現(xiàn)。例如,美元指數(shù)近日幾度轉(zhuǎn)變短期走向,80點(diǎn)大關(guān)得而復(fù)失、失又復(fù)得;歐元匯率則在歐債危機(jī)、希臘退歐、歐元存亡等一系列短期問題和長期桎梏相互作用下大幅震蕩,難言未來趨向;人民幣兌美元匯率則一改5至7月間的階段性貶值態(tài)勢,以連創(chuàng)歷史紀(jì)錄的方式再入升值通道,甚至出現(xiàn)少見的漲停;中國香港特區(qū)當(dāng)局則在港元兌美元匯率不斷升值壓力下,兩周內(nèi)六次進(jìn)場干預(yù);其他新興市場經(jīng)濟(jì)體大多也在匯率階段性升值背景下表現(xiàn)出競爭性貶值的潛在傾向;國際資本流動的種種異象也表明,國際投資勢力正在悄然蓄力、蠢蠢欲動。 山雨欲來風(fēng)滿樓,貨幣戰(zhàn)已然端倪初現(xiàn)。說到貨幣戰(zhàn),很多人將其稱為“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”,雖然筆者的定義就已表明,這只是一場博弈,而非一場戰(zhàn)爭。但這種博弈和戰(zhàn)爭卻有著些許類似之處。從邏輯推演看,戰(zhàn)爭的必然在于民族個體利益沖突的不斷放大和不可調(diào)和,而與此相似,貨幣戰(zhàn)的成因也與全球經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的利益分配和權(quán)利博弈密切相關(guān)。就目前而言,導(dǎo)致當(dāng)下貨幣戰(zhàn)一觸即發(fā)的原因不一而足: 原因之一是全球經(jīng)濟(jì)探底V2.0導(dǎo)致復(fù)蘇利益爭奪更趨激烈。如果說2009年全球經(jīng)濟(jì)衰退0.57%,是次貸危機(jī)沖擊下新世紀(jì)以來全球經(jīng)濟(jì)的首次探底,那么今年全球經(jīng)濟(jì)預(yù)期增長3.28%,則是歐債危機(jī)沖擊下全球經(jīng)濟(jì)的二次探底。二次探底一方面縮小了可供全球各國分配的整體利益,另一方面則加大了全球各國的復(fù)蘇差異性,進(jìn)而導(dǎo)致各國對復(fù)蘇利益的爭奪更趨激烈。利益的國別爭奪主要通過宏觀政策得以實(shí)現(xiàn),而今年全球各國的政策菜單卻并不豐富,財政政策受制于債務(wù)風(fēng)險高企,貨幣政策則受制于有限的政策空間,匯率政策在利益爭奪中的重要性更加凸顯。此外,值得強(qiáng)調(diào)的是,今年的二次探底與首次探底最大的不同,是新興市場增長獨(dú)立性缺失,而新興市場恰恰又是匯率波動幅度最大、匯率制度相對更不完善的區(qū)域,這為全球貨幣戰(zhàn)可能性大增又多加了一個砝碼。 原因之二是全球?qū)捤韶泿臯2.0導(dǎo)致競爭性貶值趨勢加劇。以8月末杰克遜霍爾央行行長會議為標(biāo)志,全球?qū)捤韶泿耪遃2.0時代正式到來,歐洲央行推行OMT量化寬松政策,美聯(lián)儲高調(diào)啟動QE3,日本央行隨之啟動QE9,中國央行進(jìn)行超常規(guī)逆回購操作,印度央行下調(diào)存準(zhǔn)率,全球各國貨幣當(dāng)局先后放松銀根、定調(diào)貨幣寬松。寬松貨幣政策大潮從兩個方向助推貨幣戰(zhàn):一是通過美元貶值效應(yīng)引發(fā)全球各國被動應(yīng)對,QE3導(dǎo)致美元貶值,而美元貶值則同步增加了大部分貨幣,特別是新興市場國家貨幣的被動升值壓力,進(jìn)而引發(fā)一系列應(yīng)對式的匯率干預(yù);二是通過保護(hù)主義效應(yīng)引發(fā)競爭性貶值,全球?qū)捤韶泿臯2.0導(dǎo)致全球政策環(huán)境更趨嚴(yán)峻,在全球通脹壓力上升、國際貿(mào)易增速放緩背景下,保護(hù)主義傾向日趨嚴(yán)重,各國競爭性貶值的欲望不斷增強(qiáng)。 原因之三是全球資本逐利的次優(yōu)選擇導(dǎo)致投機(jī)勢力聚力匯市。資本天然就有逐利性,而結(jié)合當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)和金融市場現(xiàn)狀:美國股市業(yè)已收復(fù)2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來的全部失地,財政懸崖將至背景下未來增長空間有限;歐洲股市雖較年初有所上漲,就連希臘股市也有階段性反彈,但歐債危機(jī)可能并未全然見底;新興市場股市,特別是滬深股市始終未見起色;國際大宗商品市場受制于羸弱的實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求,也難有表現(xiàn)空間;在全球通脹壓力因?qū)捤韶泿哦俣燃哟蟮谋尘跋拢欢然鸨膫幸矟u趨黯淡;而全球樓市處于蕭條期。遍觀全球大宗商品市場、股市、債市和房市,中期趨勢均不明朗,相比之下,在全球匯市中,政府干預(yù)頻繁、匯率波幅加大、競爭性貶值趨勢十分醒目,投機(jī)勢力借機(jī)放大波幅、牟取投機(jī)收益的可能性相對較大。投機(jī)勢力的可能參與,也為貨幣戰(zhàn)的一觸即發(fā)埋下了伏筆。 當(dāng)然,多處躥起的火苗,并不意味著貨幣戰(zhàn)必然爆發(fā)。國際范圍內(nèi)的多邊溝通、政策協(xié)作的努力還是能起到抑制集體非理性的重要作用。但考慮到當(dāng)前幾個主要國家均處于政治周期輪轉(zhuǎn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),且寬松貨幣政策剛剛推出,政策時滯還有3到6月,因此,未來一段時期,特別是明年上半年全球貨幣戰(zhàn)可能真正進(jìn)入最危險的時期。對此保有高度警惕,未雨綢繆,才是防微杜漸的理性選擇。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|