謹(jǐn)防債市無風(fēng)險(xiǎn)幻覺
|
|
|
2012-11-01 作者:劉曉忠 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近日,新疆中基實(shí)業(yè)發(fā)布新中基CP001短期融資券兌付公告,使市場一度擔(dān)心的信用違約疑云隨之消弭,由于其兌付能力源自大股東新疆農(nóng)六師國資公司等“兵團(tuán)系”的鼎力支持,成為了繼山東海龍和江西賽維之后,又一例政府兜底企業(yè)債務(wù)的新案例。 坦白說,地方政府兜底企業(yè)債務(wù),盡管使債市浸淫于影子市場有風(fēng)險(xiǎn)無違約的樂觀氛圍之中,但風(fēng)險(xiǎn)卻并未消除,而是以一種更為隱匿的風(fēng)險(xiǎn)串聯(lián)形式留存于市場。通常情況下,以信用為根基的債市,發(fā)債的甲企業(yè)尋求實(shí)力雄厚、市場信用高的乙企業(yè)擔(dān)保,即類似于非標(biāo)準(zhǔn)化的信用違約互換,屬信用增級(jí),可適度降低甲企業(yè)的發(fā)債成本,增強(qiáng)市場鐘情度。 不過,若為發(fā)債企業(yè)擔(dān)保增信的實(shí)體,其市場信用無法有效測度,抑或其資產(chǎn)負(fù)債率較高,那么信用增級(jí)無異于風(fēng)險(xiǎn)捆綁,不僅不會(huì)產(chǎn)生信用增級(jí),反而會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)串聯(lián)性。即一旦某家或某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)漏洞,風(fēng)險(xiǎn)將呈鏈?zhǔn)絺魅荆L(fēng)險(xiǎn)能量也將隨串聯(lián)鏈條的長度而呈指數(shù)級(jí)跳升。以最近多地政府為企業(yè)債務(wù)進(jìn)行兌付擔(dān)保為例,這如同近年來為緩解中小企業(yè)融資難而開發(fā)的中小企業(yè)集合債等,存在明顯的風(fēng)險(xiǎn)串聯(lián)特征。 具體而言,為緩解地方支持企業(yè)債務(wù)兌付風(fēng)險(xiǎn),地方政府要么通過財(cái)政擔(dān)保支付,要么選擇旗下其他企業(yè)擔(dān)保兌付。而若通過地方財(cái)政擔(dān)保支付,在地方財(cái)政收入受經(jīng)濟(jì)增速放緩等收窄下,地方很容易選擇通過“過頭稅”、非稅收入創(chuàng)收等手段,提高財(cái)政貼現(xiàn)率,從而反過來增加轄區(qū)內(nèi)企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。若是地方政府旗下企業(yè)互保則容易產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)。 當(dāng)然,當(dāng)前國內(nèi)影子銀行隱現(xiàn)的這種擔(dān)保疊加風(fēng)險(xiǎn),本質(zhì)上是國內(nèi)金融市場缺乏對(duì)市場信用的完備認(rèn)同,從而不可避免地干擾了市場的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和資源配置,導(dǎo)致整個(gè)國內(nèi)影子銀行系統(tǒng)越發(fā)面臨風(fēng)險(xiǎn)失范之憂。如目前機(jī)構(gòu)投資者對(duì)城投債等的心態(tài),由去年夏天的“談債色變”到目前的欣然接納,恰源自市場投資者達(dá)成了一種不成文的默式博弈格局,即市場投資者認(rèn)為,盡管債市等存在風(fēng)險(xiǎn)疊加,但最終接盤者不是市場投資者而是中央政府,因?yàn)橹醒胝粫?huì)對(duì)高負(fù)債的地方政府視而不見。這種“風(fēng)險(xiǎn)追逐”式投資心態(tài),無疑使金融機(jī)構(gòu)由專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控者變成專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)傳播者,導(dǎo)致影子銀行系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)向銀行系統(tǒng)串聯(lián),增加金融領(lǐng)域的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)烈度。 由此可見,當(dāng)前中央政府應(yīng)向市場明示不會(huì)對(duì)地方各類債務(wù)提供或隱或顯的擔(dān)保,以消除投資者和地方政府默認(rèn)中央政府會(huì)最終接盤之預(yù)期,倒逼債市回歸信用定價(jià)本位,進(jìn)而借市場信用定價(jià)本位之激勵(lì)相容的競合機(jī)制,遏制地方或明或暗地?zé)o節(jié)制擴(kuò)展債務(wù)。同時(shí),當(dāng)以正視信用違約與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,即信用違約不一定觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)失范,無違約不意味著無風(fēng)險(xiǎn)。唯有在可控下充分引導(dǎo)市場釋放風(fēng)險(xiǎn)敞口,方能避免風(fēng)險(xiǎn)秘而不宣、宣而不露的交叉疊加。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|