|
2012-11-01 作者:詹萬承 來源:中國青年報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
以微博為代表的社交媒體的興起,似乎把采編權(quán)下放給了網(wǎng)友們,這也常讓不少傳統(tǒng)新聞人喟嘆,紙媒成了網(wǎng)媒的復(fù)讀機(jī):今天爆紅熱傳的微博,就是明天紙媒的重點(diǎn)推薦閱讀;當(dāng)天門戶網(wǎng)站的頭條,就是第二天的紙媒的頭版頭條。 我看并不盡然。微博上一條段子的的爆紅,網(wǎng)站上一條新聞的熱評,受眾面總的來說還是狹窄,不可能期盼看新聞聯(lián)播讀黨報(bào)的老父親,清楚地知道吳法天約架挨打了,司馬南演講被扔鞋了,這些事件的主角是依托微博而走紅,但事實(shí)信息傳達(dá)的價(jià)值卻超越了個人身份。 紙媒作為“二道販子”,對相關(guān)事件進(jìn)行梳理,對各方觀點(diǎn)羅列點(diǎn)評,就能將事件影響進(jìn)一步擴(kuò)大。約架的傳統(tǒng)意義,現(xiàn)在是否還應(yīng)被熱捧?扔鞋作為言論表達(dá)方式,應(yīng)有怎樣的限定?這些可能都是網(wǎng)絡(luò)時代的新議題,再次傳播是有意義的,不能簡單說成是網(wǎng)媒的跟屁蟲。 事實(shí)上,根據(jù)現(xiàn)有的媒介操作規(guī)范來看,反而是網(wǎng)媒像紙媒的跟屁蟲。這么說的原因很簡單,除開以新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、央視網(wǎng)等少數(shù)網(wǎng)站外,絕大部分的網(wǎng)站不具備自采新聞資格,也就是說,所有的新聞都是轉(zhuǎn)載而來,而紙媒就成了最主要源頭。 出現(xiàn)紙媒網(wǎng)媒誰是誰跟屁蟲這種偽問題,更大程度上是源于:除開現(xiàn)實(shí)生活之外,新型的網(wǎng)絡(luò)生活已經(jīng)出現(xiàn)并且初具雛形。但現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)的映照,又并非一一對應(yīng),甚至可以說許多時候還是扭曲變形、光怪陸離。你無法簡單的評價(jià),“元芳,你怎么看?”這類無厘頭式的網(wǎng)絡(luò)語言,有多大的價(jià)值或者具備怎樣嚴(yán)格的意義,可是不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是,網(wǎng)絡(luò)語言就是一點(diǎn)一點(diǎn)沖擊著傳統(tǒng)語態(tài),那是另一個生活場域,有一套自己的語言方式和行事邏輯。 自媒體的興起,也并不代表著傳統(tǒng)媒體的必然消亡,就像當(dāng)莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎那刻,新聞聯(lián)播插播的“莫言是首位獲文學(xué)獎的中國籍作家”,還是引發(fā)新一輪的傳播與熱議,因?yàn)橐恍┟襟w與官方的緊密關(guān)系,它們的發(fā)聲就超越了簡單的信息層次,反而更像是一種態(tài)度的彰顯。這也就是為什么當(dāng)天的熱點(diǎn)事件發(fā)生后,還有人會對照第二天的黨報(bào)來揣測官方的態(tài)度。 但這就對一般的都市報(bào)類媒體提出了更為嚴(yán)格的要求,沒有自己的獨(dú)家新聞,沒有自己的獨(dú)到觀點(diǎn),作為新聞紙存在的意義無疑是值得懷疑的。因?yàn)殚喿x終端仍在不斷下移,打開手機(jī)就可以閱讀到新聞,關(guān)注他人微博就可以了解到需要的信息,作為門戶網(wǎng)站的新聞形態(tài)都在受到猛烈沖擊,因?yàn)槿思覜]必要登錄到你的首頁來了解信息,上自己的社交媒體就可以一網(wǎng)打盡了,所以如果紙媒還抱殘守缺地認(rèn)為自己不可取代,那無疑是自尋死路。許多紙媒在新聞方面早已乏善可陳了,只要廣告額下降到一定程度,關(guān)門是遲早的事。 自媒體是如此地?zé)o所不在,雖然無法取代官方的通訊社電視臺報(bào)紙,可是自媒體也有自媒體的好處,人民日報(bào)不會猜測重要會議什么時候召開,但自媒體會有這種猜測,在介乎準(zhǔn)確信息的有與沒有之間,自媒體提供了一種模糊晦暗的信息,它并不見得準(zhǔn)確,但有著一個大致的指向,當(dāng)更多的討論出現(xiàn),更權(quán)威的人參與討論,真實(shí)的信息可能就會由此產(chǎn)生。 那些說紙媒是網(wǎng)媒的跟屁蟲的人,很有可能是一群長時間泡在網(wǎng)上的媒體從業(yè)人員,當(dāng)他前一天刷完一天的微博瀏覽完了各大門戶的新聞,第二天打開報(bào)紙一看還是昨天的新聞,難免可能會感嘆,紙媒真是不爭氣,天天就知道炒網(wǎng)媒冷飯。可是只要轉(zhuǎn)念想一下,那些上完一天班從車間走出來的工人,吃完晚飯翻翻報(bào)紙,可能就會覺得新鮮事怎么這么多。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|