|
2012-10-31 作者:普沙嶺(陜西 市民) 來(lái)源:長(zhǎng)江商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
10月29日進(jìn)行的2012年度南京市重點(diǎn)行業(yè)“向人民匯報(bào)”述職評(píng)議活動(dòng)中,中國(guó)銀行江蘇省分行、建設(shè)銀行江蘇省分行、南京銀行等多家銀行都承認(rèn)了自家行內(nèi)確實(shí)與第三方催債公司有合作,理由是“因?yàn)榇呤盏臉I(yè)務(wù)相對(duì)比較簡(jiǎn)單,同時(shí)工作又比較大,所以聘請(qǐng)了一些公司”。(10月30日中國(guó)新聞網(wǎng)) 這是一個(gè)長(zhǎng)期被掩蓋的命題:在銀行信貸業(yè)務(wù)非常頻繁、而社會(huì)信用體系并不健全的當(dāng)下,欠賬、呆賬、壞賬、死賬司空見慣,作為銀行機(jī)構(gòu),很多并沒(méi)有強(qiáng)有力的追債能力,拿傭金代為追債的“催債公司”便應(yīng)運(yùn)而生。從理論上講,銀行嫌法律途徑繁瑣,反而信任催債公司,當(dāng)然是很悲哀的一件事情;但從現(xiàn)實(shí)上講,凡有欠賬都走法律程序是需要極高制度效率保障作為前提的,商業(yè)銀行作為企業(yè),與第三方“專業(yè)”的催債公司合作,從而降低成本增強(qiáng)效率,只要手段合法合規(guī),似乎也很難被簡(jiǎn)單非議。 問(wèn)題就在于,當(dāng)下的追債公司是“名不正言不順”的邊緣化存在,對(duì)于其追債手段,缺少起碼的約束。看到“追債”,大家就會(huì)本能地與野蠻、暴力甚至黑暗勢(shì)力掛鉤,而不會(huì)和有禮有節(jié)、行為克制、深懂債務(wù)運(yùn)作規(guī)律的文明催促行業(yè)聯(lián)系起來(lái)。催債公司這類在國(guó)外存在了上百年的行業(yè),在中國(guó)仍是一種背負(fù)著某些原罪的灰色行業(yè)。這樣的背景下聽聞銀行和催債公司合作,公眾自會(huì)心生恐懼。 有需求就會(huì)有供給,在合法前提下讓成本最小化,是所有企業(yè)的本能。所以,簡(jiǎn)單地對(duì)銀行聯(lián)手催債公司進(jìn)行道德譴責(zé),意義并不大,現(xiàn)在需要的是直面現(xiàn)實(shí):既然企業(yè)、銀行等對(duì)專業(yè)的催帳業(yè)務(wù)有很現(xiàn)實(shí)的需求,與其讓他們打著“擦邊球”在暗地里野蠻生長(zhǎng),不如正視它,通過(guò)法律規(guī)章來(lái)規(guī)范正常商賬追繳行業(yè)的存在,把它扶植成一個(gè)專業(yè)、文明、守法的行業(yè),與國(guó)家執(zhí)法機(jī)關(guān)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),構(gòu)筑財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的屏障。 將商賬公司、商賬追收師納入健康的管理渠道,約束與規(guī)范才具備可能,售賣信息、暴力追討的行為,才可能避免;催債才可能成為一個(gè)講科學(xué)、講文明的行為,催繳債務(wù)才能夠有助于社會(huì)和諧,而不是相反制造更多的社會(huì)矛盾——這也是優(yōu)化社會(huì)管理的應(yīng)有內(nèi)容。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|