鄰近社區(qū)近日舉辦一年一度的文化節(jié)，一個(gè)非政府組織的民調(diào)機(jī)構(gòu)展臺(tái)前人氣興旺。出于好奇，筆者也動(dòng)手填寫問(wèn)卷，對(duì)大選前美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)到底在搜集何種信息一探究竟。
在“你最關(guān)心的經(jīng)濟(jì)議題”六個(gè)分選項(xiàng)中，竟有中國(guó)的經(jīng)濟(jì)威脅這一項(xiàng)，讓人多少感到有些意外。但既然給出這一選項(xiàng)，自然有其動(dòng)因。10月22日晚，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼舉行今年總統(tǒng)候選人的最后一次電視辯論，中國(guó)議題成為壓軸的辯論話題，兩位總統(tǒng)候選人提及“中國(guó)”一詞至少有32次之多。
分析人士認(rèn)為，時(shí)至今日，美國(guó)總統(tǒng)候選人的措辭、儀態(tài)、大選資金投放都已經(jīng)達(dá)到了量化級(jí)的精密程度。在今年的美國(guó)大選中，民眾最關(guān)心經(jīng)濟(jì)議題，而不太重視外交議題，選擇遠(yuǎn)在海外的某個(gè)國(guó)家將國(guó)際議題內(nèi)政化和經(jīng)濟(jì)化，從而挑起對(duì)本國(guó)制造業(yè)復(fù)蘇和就業(yè)創(chuàng)造的民族主義熱情，是為了俄亥俄等工業(yè)“搖擺州”量身打造的大選策略，與1992年等前幾輪美國(guó)大選周期不同，今年的美國(guó)總統(tǒng)候選人談及中國(guó)更多的是從經(jīng)濟(jì)角度發(fā)難。
不僅如此，為了贏得佛羅里達(dá)等老年人口眾多的“搖擺州”，兩黨候選人對(duì)醫(yī)保政策的用詞也是精心包裝而不逾矩；奧巴馬政府的房地產(chǎn)政策是為樓市低迷的科羅拉多等“搖擺州”精心準(zhǔn)備……當(dāng)然，這些為了談而談的議題設(shè)置也恰恰表明了美國(guó)兩黨在稅收改革、預(yù)算等國(guó)內(nèi)重大經(jīng)濟(jì)議題上雷區(qū)密布、裹足難行。
在最后一次總統(tǒng)辯論中，奧巴馬再次拋出自己2009年對(duì)華輪胎特保案的“戰(zhàn)績(jī)”，聲稱自己的強(qiáng)力行動(dòng)幫助美國(guó)挽救了就業(yè)崗位。但美國(guó)知名智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的數(shù)據(jù)則顯示，針對(duì)中國(guó)企業(yè)的輪胎特保案最多只能幫助美國(guó)挽救1200個(gè)就業(yè)崗位，卻讓美國(guó)消費(fèi)者去年因?yàn)楦F的輪胎而多掏腰包大約11億美元。
在選票主義和現(xiàn)實(shí)利益驅(qū)使下，美國(guó)政客成為具有雙重人格的政治投機(jī)動(dòng)物。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在美國(guó)總統(tǒng)大選期間，候選人往往用零和博弈來(lái)敲打中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，但入主白宮后，則會(huì)回歸相對(duì)理性的共贏思維。
自上世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)制造業(yè)崗位的減少是在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工和美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力提高背景下的產(chǎn)物，近年來(lái)整個(gè)東亞地區(qū)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易逆差并未發(fā)生劇變，只是日韓等國(guó)的工業(yè)組裝逐漸轉(zhuǎn)移到了中國(guó)等經(jīng)濟(jì)體，很多低端制造業(yè)崗位也難以回流美國(guó)。
頗具幾分諷刺意味的是，筆者端詳這個(gè)民調(diào)展臺(tái)上的紀(jì)念版T恤衫——中國(guó)造，再看大家填寫民調(diào)所用的蘋果iPad——中國(guó)組裝。