發(fā)展核電產(chǎn)業(yè):考慮進(jìn)入與退出
|
|
|
2012-10-26 作者:宋亮 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
核電產(chǎn)業(yè)相關(guān)規(guī)劃的出臺(tái),意味著我國國內(nèi)核電項(xiàng)目建設(shè)正式重啟,同時(shí)也剎住過去核電發(fā)展大躍進(jìn)之風(fēng),此次規(guī)劃更多從安全角度考慮,體現(xiàn)中央對(duì)核電發(fā)展的謹(jǐn)慎態(tài)度。 2011年3月份日本福島核事故,讓世界反核聲浪再起,我國也停止了核電審批和在建核電站建設(shè)工作。然而,能源需求日益增長及頻發(fā)的“電荒”,特別是我國長期以來能源分布不均衡,華南、華東等經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)能源需求量大,自給能力不足,同時(shí)迫于節(jié)能減排壓力,電力產(chǎn)業(yè)又不能過度依靠煤炭、石油,而風(fēng)電、光伏發(fā)電等新能源產(chǎn)業(yè)仍處于初期發(fā)展階段,滿足現(xiàn)時(shí)需求,鞭長莫及。在此背景下,發(fā)展核電產(chǎn)業(yè),不得不說是折中妥協(xié)的辦法。 在筆者看來,傳統(tǒng)化石能源向新型能源轉(zhuǎn)變過程中,需要有類似過渡性質(zhì)的能源,既能夠滿足日益增長的能源需求,減少對(duì)化石能源依賴,同時(shí)又可以做到清潔、環(huán)保,降低減排壓力。這類能源就是當(dāng)前政府大力鼓勵(lì)發(fā)展的包括天然氣、核電在內(nèi)的能源。 但長期來看,隨著圍繞太陽能展開的新能源以及各地因地制宜形成的風(fēng)電、潮汐電等能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來,屆時(shí)不僅將減少化石能源需求,同時(shí)也將減少對(duì)核電的依賴。這樣的發(fā)展規(guī)律,從法國、德國等能源產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家就有跡可循。目前,法國、德國的新能源產(chǎn)業(yè)有了極大發(fā)展,對(duì)核電需求依賴逐步降低,這使得兩國極大減少了核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入,而德國已經(jīng)陸續(xù)開始關(guān)閉陳舊核電站。 從安全角度來看,中國核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在很多變數(shù)。首先,此次規(guī)劃規(guī)定,建設(shè)核電站必須嚴(yán)格適用第三代核技術(shù),該項(xiàng)技術(shù)的安全系數(shù)要比二代技術(shù)提高100倍。但實(shí)際上,任何設(shè)施,比如水庫、大壩、水電火電、核電站都不是永久性的,都存在設(shè)備老化的問題;其次,當(dāng)前我國核電站主要建在沿海地區(qū),對(duì)海嘯、地震等自然災(zāi)害要有充分認(rèn)識(shí),更重要的是要考慮戰(zhàn)爭帶來的影響;再次,我國是貧核國家,大多數(shù)原料需要進(jìn)口,作為戰(zhàn)略性資源,核電必然受到進(jìn)口安全威脅。 可見,在中國能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)展的整個(gè)階段里,都不能過分渲染核電。中國核電發(fā)展應(yīng)堅(jiān)持穩(wěn)步有序、合理有度的原則。穩(wěn)步有序,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 首先,核電站的選址要謹(jǐn)慎。通常核電站選址需要十幾年的時(shí)間,要充分考慮到當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境及環(huán)保問題。另外,核反應(yīng)廢液、廢渣仍有很強(qiáng)的放射性,必須做好處理工作。 其次,對(duì)核心技術(shù)的掌握及應(yīng)用。目前,我國核電設(shè)備國產(chǎn)化率已達(dá)70%,但剩余30%的核心關(guān)鍵技術(shù)仍掌握在外資手中,如不能掌握,用核安全便無從談起。另外,“有序推進(jìn)”也體現(xiàn)在技術(shù)升級(jí)及應(yīng)用上,目前四代技術(shù)已日趨成熟,需要考慮如何在三代技術(shù)基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)電站對(duì)四代技術(shù)的應(yīng)用和推廣。 合理有度,重點(diǎn)是從整個(gè)能源產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展角度出發(fā),考慮多種能源形式的替代及平衡問題。當(dāng)前各地鼓勵(lì)多種形式能源產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展,但在發(fā)展過程中,各地要重點(diǎn)考慮如何因地制宜發(fā)展主要新能源形式及其他各種能源在總量方面的控制,避免因大力發(fā)展核能,從而擠占其他新能源產(chǎn)業(yè)。核能除清潔外,最大優(yōu)勢是價(jià)格低廉,相比而言,光伏、風(fēng)電即使成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),在價(jià)格上也不具備優(yōu)勢。但從歐洲核能產(chǎn)業(yè)退出及太陽能廣泛應(yīng)用可以看出,新型能源主要以太陽能、風(fēng)能、潮汐能、生物能等更清潔、安全的能源形式為主。因此,各地在推動(dòng)核能建設(shè)時(shí),一定考慮未來如何處理新能源與核能的替代和選擇。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|