|
2012-10-26 作者:陳志龍 來源:國際金融報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
參加一個會議,一位負(fù)責(zé)同志在列舉近期的一系列典型案件后,一席話如黃鐘大呂,震聾發(fā)饋,全場鴉雀無聲,聞?wù)邿o不動容。 去年,中國銀行業(yè)凈利潤突破1萬億元,同比增幅36.3%,加上民生銀行行長一句“利潤高得都不好意思說,(現(xiàn)行體制下)銀行想不賺錢都難,社會上都以為我們?yōu)楦徊蝗省睘闃?biāo)志,中國的銀行成為全世界最賺錢的銀行,天文數(shù)字般的高利潤和體制紅利讓全球側(cè)目,亦令舉國震驚。而各家上市銀行高管們水漲船高、動輒數(shù)百萬甚至上千萬的年薪,更令各界嘩然。 面對各方詬病,各大行高管卻不約而同地集體“賣萌”、“哭窮”,有人說銀行業(yè)高利潤主要得益于資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張,其實總體資產(chǎn)回報率并不高,“不能說暴利,只能說是厚利”。這似乎是句大實話,說明中國銀行業(yè)多年來攤大餅式地鋪攤子以規(guī)模取勝是不二法門。 有一家政策性銀行的當(dāng)家人認(rèn)為,“銀行一年利潤才1萬億元,要補充資本金,剩下的要有分紅、成本等,大頭都給政府拿走了!”他犯了個常識性錯誤,利潤是扣除成本后的收益,而這幾年大多數(shù)銀行都上市了,但股市再低迷,仍不妨礙其以再融資方式從市場中抽血,補充銀行資本金。2008年,股市從6000多點一路跌到1600點,但一個小銀行深發(fā)展,居然獅子大開口,一次再融資就要1500億元補充資金。每年從股民口袋中掏走數(shù)千億元,已成為補充銀行資本金的主要渠道,哪里是用利潤來補充的呢。 另一家銀行行長說,中國銀行業(yè)的利差水平在世界范圍來看是偏低的,他甚至說中國銀行業(yè)利潤甚至還不如制造業(yè)。這位行長忘記了,中國銀行業(yè)的牌照具有壟斷性,價格由國家管制,沒有市場化,上浮10%就是“了不起的重大改革”,媒體炒得沸反盈天。需知,中國銀行業(yè)是以國家信用為背書,以8%的資本金來撬動10多倍的社會資本為自己賺錢,借雞生蛋,厚利滾涌。什么行業(yè)能有這本事嗎,有這種特權(quán)? 在全球經(jīng)濟(jì)放緩、實體經(jīng)濟(jì)艱難的背后,中國銀行業(yè)的厚利是建立在國內(nèi)金融市場不發(fā)達(dá)、利率高度管制、市場化程度偏低、社保體系不完善、金融抑制持續(xù)加劇的基礎(chǔ)上的。百姓投資渠道狹窄,無奈只能把錢存銀行,銀行體系內(nèi)的70萬億元存款,以負(fù)利率的方式為銀行業(yè)貢獻(xiàn)了超額利潤,因為中國的銀行業(yè)享用著全世界罕見的高利差。有研究表明,過去3年間,因利息剪刀差從儲戶手中實現(xiàn)的利益輸送,相當(dāng)于目前社保基金的總額。實際負(fù)利率源源不斷地實現(xiàn)儲戶利益向銀行體系的輸送,從這個意義上說,銀行業(yè)的暴利是特殊的體制紅利所賦予的。 中國銀行業(yè)成就了炫目的“世界第一”的厚利,也造就了特定群體動輒百萬、千萬元計的高年薪,但風(fēng)險控制薄弱甚至形同虛設(shè)。一個體戶能用千萬賄賂對北京農(nóng)商行“從上砸到下,從下砸到上”,成功騙貸7億多,造成銀行資產(chǎn)重大損失;某國有銀行浙江分行數(shù)十億貸款卷入風(fēng)險事件,整個班子幾乎被撤換;無錫建行、交行在鋼貿(mào)市場上動輒上百億地泥足深陷,多個地方發(fā)生銀行支行長跑路事件,一起起風(fēng)險案件觸目驚心。有些行出了事,行長還大言不慚地說:“盡職了就免責(zé)了。”造成了這么大的損失,算是盡職的嗎? 今年以來,在銀行利潤繼續(xù)高位增長的同時,銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量劣化問題日益顯性,不良貸款余額大幅上升,目前公布的5000億左右尚是較保守和樂觀的數(shù)字,一些銀行在光伏、鋼貿(mào)和敏感類行業(yè)動輒上千億的關(guān)注貸款,還是靠一個“拖”字訣把風(fēng)險后移,不到萬不得已,風(fēng)險敞口不會主動暴露。隨著經(jīng)濟(jì)下行周期日益顯性,銀行信貸風(fēng)險也逐漸暴露,未來幾年將是銀行業(yè)不良貸款集中爆發(fā)期。 銀行是為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,面對銀行業(yè)逾萬億元的畸高利潤,再對照當(dāng)下實體經(jīng)濟(jì)的困難,畸形的銀行高利潤已有發(fā)“國難財”的味道。隨著利率市場化和金融脫媒的加快,可以肯定地說,銀行業(yè)動輒逾萬億元的超額利潤不可持續(xù),天文數(shù)字般的高利潤并沒有成就一個強大健康的金融體系。中國銀行業(yè)市場開放度還很低,外資銀行市場份額只有1%至2%,若不摒棄暴利情結(jié),若不加快開放步伐,若拒絕內(nèi)部改革,中國銀行業(yè)將成為21世紀(jì)的恐龍。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|