|
2012-10-25 作者:羅克關(guān)(中國上市公司輿情中心評論員) 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
在這個星球上,如果掰著指頭數(shù)誰的職務(wù)去留對金融市場影響最大,美聯(lián)儲主席要說自己排第二,那第一顯然只能來自外太空。這不,在美國總統(tǒng)大選趨于白熱化之際,關(guān)于伯南克大叔去留的一則簡短報道,就讓市場狠狠地震動了一把。 中國上市公司輿情中心注意到,《紐約時報》23日刊文稱“美聯(lián)儲主席伯南克向密友表示,就算奧巴馬11月6日贏得總統(tǒng)大選,他可能也不會接受第三個任期。而此前,共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼已經(jīng)公開表示,如果當選總統(tǒng)將不會再任命伯南克。” 此話一出,紐約股市三大股指當日全面下跌。其中,道指跌1.82%,標普跌1.44%,納斯達克跌0.88%。同樣是這一天,全球大宗商品市場亦寒戰(zhàn)連連——白銀、原油領(lǐng)跌大宗商品,白銀期貨跌幅一度超過2%,紐約原油期貨跌幅也超過3%,跌破每桶86美元。唯一收漲的是美元指數(shù),當日上漲0.5%,重新逼近90的整數(shù)水平。 為什么市場反應(yīng)如此劇烈?大家顯然都在想,在寬松貨幣政策上已經(jīng)發(fā)揮到極致的伯南克走了,他的繼任者會是什么風(fēng)格?更進一步講,被數(shù)輪量化寬松政策(QE)折騰得雞犬不寧的全球金融市場,在伯南克走后會是怎樣一番景象?寬松的美元政策基調(diào)會有根本性的變化嗎? 老實說,這些都不能稱之為問題。因為美聯(lián)儲先后數(shù)輪推動的量化寬松政策,實屬非常時期的非常舉措,一旦經(jīng)濟和金融市場走上正軌,寬松美元政策逐步退出是必然之事。讀者如果有心,可以注意到第三輪QE出臺前,第二輪QE實際上已經(jīng)提前終止,如果不是歐洲市場將水攪渾,第三輪QE是否有必要仍待商榷。 筆者以為,市場的擔(dān)憂其實換個方式才能更確切地表述出來,而且是兩個問題——第一,照這么折騰,全球經(jīng)濟復(fù)蘇并走上正軌要到猴年馬月?第二,要是伯南克大叔的招不靈,其他人的招會靈嗎? 但郁悶的是,這兩個問題伯南克大叔也無法回答,因為現(xiàn)實總是比理論更加鮮活和無法預(yù)計。倒是中國央行行長周小川9月19日在央行網(wǎng)站上發(fā)布的一篇舊文,堪稱伯南克量化寬松政策的弦外之音。關(guān)于央行的超常規(guī)救助方式,周小川巧妙地用了一個比喻,就是“有點類似于局部農(nóng)田干旱缺水,央行管著水庫大壩,央行想挖幾個渠來放水,使之流向特定的干旱農(nóng)田,但法規(guī)說這不是央行的工作,則央行可做的只能是放開閘門大水漫灌,相信一部分水會達到需要的農(nóng)田。” 對應(yīng)到現(xiàn)實,伯南克顯然看到問題所在,但局限于方式方法,他只能做到“普遍灌溉”。歐洲央行前行長謝里特此前不久不也大聲疾呼“任何央行在任何情況下都不具有無限火力”嗎?因此,要問央行行長們?nèi)蚪?jīng)濟什么時候能夠復(fù)蘇,確實是不現(xiàn)實的。他們能夠做的,只能是“盡人事、聽天命”。 第二個問題,其實更現(xiàn)實的態(tài)度也不在于誰的招靈不靈,而是如果美聯(lián)儲變招了,我們該怎么辦?高盛看得可能比較超前,很快調(diào)轉(zhuǎn)槍頭看空石油。這也不奇怪,從23日當天的市場表現(xiàn)也可以看出,大宗商品過往數(shù)年的盛宴,很大程度上正是拜伯南克大叔的量化寬松所賜。再看一看QE3實施一個月以來,香港金管局已經(jīng)4次入市干預(yù)匯市,確保港元匯率穩(wěn)定。這樣拍岸而來的資金,如果未來一天突然斷流會有什么后果,有遠見的監(jiān)管當局顯然不得不防。 這一切,無不充分證明了美聯(lián)儲在當前全球金融體系中獨一無二的地位。借用一位分析師朋友的調(diào)侃,就是在全球金融市場這個大舞臺上,美聯(lián)儲不但吸引了所有的聚光燈,甚至全場舞曲的選擇權(quán)也在它手里——如果美聯(lián)儲主席喜歡慢舞,全世界都要慢下來;如果他喜歡迪斯科,你也要跟上舞步。 最后提醒一下,如果伯南克真的不追求連任,那么他的任期將到2014年1月31日。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|