|
日前，陜西省住建廳和省物價局聯合下發(fā)通知，要求各地分區(qū)域測算住房項目成本，公布區(qū)域住房銷售價格區(qū)間，控制房地產利潤在10%左右。超出價格區(qū)間的商品房將無法在價格主管部門備案，也無法取得預售證。
陜西省相關政府部門的愿望顯然是好的，這一政策的出臺，意在把控制房價和控制開發(fā)商利潤直接掛鉤，防止房價過高，引導合理購房需求。果真如此，房價還真不愁調控不下來。
但是且慢，盡管政府部門的出發(fā)點善莫大焉，但要控制房地產利潤在10%左右，首先必須要搞清楚的是房地產開發(fā)商的成本。有調查數據顯示，
在房價中，房子土地和建筑成本占50%，政府稅費占20%，開發(fā)商占30%。在土地財政的現狀下，要開發(fā)商公布成本清單，沒準昂貴的土地成本會
讓人嚇一跳，盡管公眾早已知曉，但面對一大堆具體的數字，恐怕會重新燃起對土地財政的憤懣。再說了，除了政府部門自己向自己開刀，又有哪個開發(fā)商敢公布政府的土地財政清單呢？
另外，在房價中，來自開發(fā)商的成本占30%。這30%中間的“乾坤”可就大了，比如開發(fā)商為了拿到地塊向相關政府部門勾兌的錢財物，以及五花八門的關系費，把這些隱形成本公諸天下，一則地方官員的貪腐行徑大白于天下，弄不好還要進班房；二則房地產開發(fā)商行賄受賄，公布房價成本不等于自己給自己設套嗎？精明過人的開發(fā)商可不會這么干！
更進一步說，不同的房地產企業(yè)由于規(guī)模、人力資源和綜合實力的不同，開發(fā)成本肯定是大不一樣的，有的企業(yè)利潤率要高，有的則要低一些
，用一個統(tǒng)一的10%的利潤率來框定房企，顯然是計劃經濟時代的搞法，嚴重違背了市場經濟自由競爭的原則，在實踐中根本無法推行。比如在中低端樓盤上面，開發(fā)商追求的利潤率肯定要低一些，對資金周轉率的要求會高一些；相反，在高端樓盤上面，開發(fā)商可能想通過低周轉率換來利潤率的提升。開發(fā)商在不同檔次樓盤的不同利潤率追求，又豈能是政府部門用10%的利潤率一刀切得了的？
最后，為了不碰政府規(guī)定的利潤紅線，最大的可能是開發(fā)商人為抬高各種成本費用，比如營銷推廣、人力成本費用等。政府部門畢竟不是專業(yè)的財務專家，那么多的房地產企業(yè)，政府部門有限的人力資源如何去防止這些漏洞？不把人累死才怪呢！問題是，累累也就罷了，可能搞了半天，還是沒查出房地產企業(yè)虛報的“劣跡
”來，到最后只能讓政策的實施效果大打折扣。
中國上市公司輿情中心認為，房地產調控政策，需要的是科學和理性。只有當這些政策科學理性，在實踐中有推廣的價值時，政策才是真正的政策。否則，政府部門一頭熱，調控政策一大堆，但由于沒有科學性，結果只能是浪費公共資源，費力不討好。
|