|
據(jù)央視《每周質(zhì)量報告》報道，市場上銷售所謂“特供”、“專供”商品的現(xiàn)象比較普遍，商品種類主要集中在高檔白酒、紅酒、茶葉等領(lǐng)域。工商部門指出，市場上銷售的所謂“專供”、“特供”商品基本都是假冒的，而這些產(chǎn)品之所以愿意在商標(biāo)上標(biāo)示“專供”和“特供”的字樣，就是為了通過這種不正當(dāng)手段提高產(chǎn)品的價格、提升產(chǎn)品的銷量。
毋庸諱言，虛假的“特供”、“專供”，已經(jīng)對消費(fèi)者構(gòu)成消費(fèi)欺詐，對競爭者構(gòu)成不公平競爭，涉嫌違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《廣告法》等國家法律，嚴(yán)打假冒“特供”非常有必要。只不過，去年才剛剛開展過專項(xiàng)行動，今年就“春風(fēng)吹又生”，如此割韭菜式專項(xiàng)行動能否形成有效治理，是值得懷疑的。關(guān)鍵原因也許就在于，“特供”的消費(fèi)土壤始終存在，對“特供”的特權(quán)崇拜，仍真實(shí)存在。
所謂“特供”商品，基本上可以分為兩大類，一種是花費(fèi)不菲獲得相關(guān)機(jī)構(gòu)正式授權(quán)的，另一種則是稀缺的價格昂貴的奢侈品。比如燕京啤酒、椰樹椰奶等眾多品牌，都曾經(jīng)大肆宣傳過“人民大會堂”、“國宴”等榮耀的標(biāo)簽。據(jù)說，使用“人民大會堂”字樣一年的費(fèi)用至少是500萬元以上。其實(shí)，這樣的“正規(guī)授權(quán)”本身就是非常荒謬的，利用國家機(jī)關(guān)的公信力和權(quán)威性為商品背書，顯然是公平市場所不能容忍的。
在去年的專項(xiàng)行動后，很多得到“正規(guī)授權(quán)”的企業(yè)被要求不再重點(diǎn)宣傳，但是作為一種創(chuàng)收手段，類似授權(quán)卻依然存在。究竟是誰在消費(fèi)那些價格昂貴的假冒“特供”呢？會是追求奢侈享受的普通消費(fèi)者嗎？不能完全排除，但比例肯定不會大；絕大部分的假冒“特供”，很可能最后還是由公款埋單。從供求關(guān)系來解釋，也許正是因?yàn)椤安徊铄X”的公款消費(fèi)有享受“特供”的需求，于是市場上才會有那么多價格昂貴的“特供”商品出現(xiàn)。
因?yàn)椤罢嫣毓逼毡榇嬖冢浴凹偬毓辈艜簽E。這里的“真特供”，既包括真的“特供”商品，更包括那種迷戀“特供”的特權(quán)思維。一方面，如果真“特供”本身沒有，假“特供”其實(shí)也假不起來，反過來，如果專項(xiàng)行動僅僅只打擊假“特供”保護(hù)真“特供”，假“特供”將注定無法禁絕；另一方面，我們更要從遏制“三公消費(fèi)”的“特供”需求上下手，嚴(yán)厲打擊懲處公款消費(fèi)追求“特供”的特權(quán)享受。
|