|
2012-10-23 作者:魏鳳春(博時(shí)基金宏觀策略部總經(jīng)理) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
在很多人看來,寬松的政策是改革的敵人,會讓政府和經(jīng)濟(jì)個(gè)體安于寬松,不再推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革。這個(gè)邏輯,大概是“生于憂患,死于安樂”,所以讓貨幣政策制造點(diǎn)“憂患”說不定是好事情。 市場期待降準(zhǔn)、降息已久,但最近三個(gè)月貨幣政策幾乎完全在“原地踏步”,原因何在?有人說中國央行與國外的不一樣,人家是積極引導(dǎo)預(yù)期,而咱們央行只喜歡做大家想不到的事。恐怕未必,在今年4月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出來之后,市場間降息的呼聲就已經(jīng)此起彼伏,事后看6、7月的降息,調(diào)控當(dāng)局看起來也是相當(dāng)配合。 那現(xiàn)在的貨幣政策又是為何遲遲不做調(diào)整呢?是經(jīng)濟(jì)不夠差?通脹不夠低?房價(jià)不夠合意?還是別的什么原因? 經(jīng)濟(jì)是不是足夠“差”,本身就有相當(dāng)大的彈性。現(xiàn)在說經(jīng)濟(jì)糟糕,是和過去幾年比,的確比較糟糕;但和旁邊的國家比,總不錯(cuò)吧?即使有些國家也比不過了——印尼現(xiàn)在增長在6%以上——那還有更多的國家在咱們下邊呀。即使你說經(jīng)濟(jì)在周期底部,我還可以說和“潛在增長率”相比,現(xiàn)在增速算是高的呀。所以說你在講經(jīng)濟(jì)差,央行不一定就同意,尤其是在它不想、不愿、不能放松的時(shí)候,更是這樣,因?yàn)橹灰桓膮⒄障担磺杏肿冋A恕?BR> 通脹?央行幾乎時(shí)時(shí)刻刻都對通脹報(bào)高度警惕。在現(xiàn)在的時(shí)點(diǎn)看,今年的通脹幾無可能超過4%的預(yù)期目標(biāo),但貨幣政策執(zhí)行報(bào)告里面仍然會寫從8月份開始月同比通脹會抬頭,言下之意貨幣政策難以更加寬松。因?yàn)槿ツ?月到12月環(huán)比通脹極低,8月份同比通脹抬頭的看法,幾乎完全基于基期效應(yīng)。那在前兩次降息的時(shí)候,就應(yīng)該知道8月份同比通脹會抬頭,那為啥還要做出降息的決定呢? 房價(jià)可能是更為準(zhǔn)確的答案。正好上兩次降息伴隨著住房銷售量的放大,伴隨剛需的釋放,以及地方政府各種擦邊球,由此而來的房價(jià)上漲與貨幣政策存在一定關(guān)系。而房價(jià)現(xiàn)在仍是政府最為關(guān)注的因素之一,在房價(jià)回升之后,各種政策的調(diào)整或者回轉(zhuǎn)也接踵而至,貨幣政策也不例外。與房價(jià)相比,增長、通脹方面的考慮看起來都是更次要的因素。 那豈不是說,待“金九銀十”泡湯后,是不是房價(jià)就能不漲,貨幣政策就能繼續(xù)往寬松的方向走了?首先房價(jià)是不是要降,也需要考慮房企的現(xiàn)金流,現(xiàn)在開發(fā)商的現(xiàn)金流比過去是好了不少,尤其是大開發(fā)商。其次,“一朝被蛇咬,十年怕井繩”,房價(jià)長時(shí)間都會成為貨幣當(dāng)局解不開的“心結(jié)”。 更深層次地,當(dāng)前的貨幣政策也與推動(dòng)改革的呼聲密切相關(guān)。在很多人看來,寬松的政策是改革的敵人,會讓政府和經(jīng)濟(jì)個(gè)體安于寬松,不再推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革。這個(gè)邏輯,大概是“生于憂患,死于安樂”,所以讓貨幣政策制造點(diǎn)“憂患”說不定是好事情。我們無意去評判這種邏輯的對錯(cuò),關(guān)鍵在于持這種想法的人在輿論、在智囊團(tuán)甚至決策層中正在占據(jù)主流的位置。這也意味著未來的貨幣政策,將很可能持續(xù)保持在一個(gè)偏緊的態(tài)勢上,也很可能會讓市場持續(xù)地失望。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|