歐盟應(yīng)對(duì)得起諾貝爾和平獎(jiǎng)
|
|
|
2012-10-22 作者:日本《每日新聞》10月17日社論 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
為何將諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給歐盟?又是在這個(gè)時(shí)間?估計(jì)有很多人對(duì)此抱有疑問(wèn)。因?yàn)槎?zhàn)以來(lái)以永久和平、穩(wěn)定和共同繁榮為目標(biāo)的歐盟,如今卻面臨著分裂、混亂的危機(jī)。 花費(fèi)了60多年時(shí)間才建設(shè)起來(lái)的歐盟到了可能崩潰的岔路口。德國(guó)首相默克爾上周訪問(wèn)希臘時(shí)候的狀況便是其表征之一。在首都雅典發(fā)生了抗議德國(guó)政府的游行,因?yàn)榈聡?guó)政府要求繼續(xù)緊縮財(cái)政的政策。部分人有過(guò)激行為,警察發(fā)射了催淚瓦斯,這與“和平”兩字相去甚遠(yuǎn)。歐洲經(jīng)濟(jì)由于債務(wù)危機(jī)和緊縮財(cái)政而蕭條,希臘和西班牙年輕人的失業(yè)率已經(jīng)超過(guò)五成。盡管歐洲穩(wěn)定機(jī)制取得了一些進(jìn)步,但是歐盟成員國(guó)的某些官員公開(kāi)要求希臘脫離歐元區(qū)等跡象告訴世人,歐盟內(nèi)部的對(duì)立和緊張日趨嚴(yán)重。 在這樣的情況下,為何將諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給歐盟? 可能思考這個(gè)問(wèn)題本身正是最大的意義所在。因?yàn)闅W盟現(xiàn)在面臨分裂的危機(jī),所以我們應(yīng)該回顧戰(zhàn)后60多年的歷史,甚至之前戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史。單一貨幣歐元是一個(gè)劃時(shí)代的試驗(yàn),它將各成員國(guó)重要主權(quán)之一的金融的權(quán)力委托給歐盟這一超國(guó)家組織。面對(duì)其他國(guó)家的財(cái)政危機(jī),以德國(guó)為代表的歐盟的核心國(guó)家應(yīng)該做好準(zhǔn)備,像對(duì)待自己本國(guó)的問(wèn)題一樣,使用稅金填補(bǔ)他國(guó)的窟窿。如果不明白這一點(diǎn),那么無(wú)論南歐國(guó)家的債務(wù)問(wèn)題還是歐洲銀行的問(wèn)題,都無(wú)法解決。這在政治上,的確是一個(gè)極為困難的問(wèn)題。但是如果回避它,那么在市場(chǎng)的壓力下,歐盟的分裂將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。 歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該對(duì)得起諾貝爾和平獎(jiǎng),不能讓過(guò)去巨大的犧牲和前人艱辛的努力付諸東流。(梁寶衛(wèi)
編譯)
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|