|
2012-10-18 作者:朱昌俊 來源:長江商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
2013年國家公務(wù)員考試報(bào)名正在進(jìn)行中,一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也瞄準(zhǔn)了“國考”商機(jī),紛紛開設(shè)各種培訓(xùn)班。按小時(shí)收費(fèi)、按天收費(fèi)、按知識(shí)點(diǎn)收的,還有按年收的。昨日,本報(bào)記者咨詢武漢多家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),各種天價(jià)培訓(xùn)班層出不窮,個(gè)別培訓(xùn)機(jī)構(gòu)甚至開出兩年無限學(xué)的培訓(xùn)班,收費(fèi)高達(dá)3.68萬元。 公務(wù)員考試培訓(xùn)熱已經(jīng)成為每年媒體定時(shí)聚焦的話題。檢索近幾年的媒體報(bào)道可以發(fā)現(xiàn),隨著報(bào)考人數(shù)的增長,“國考”培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)也應(yīng)聲做大,其中2010年就有媒體指出當(dāng)年的“國考”培訓(xùn)蛋糕產(chǎn)值42億。同時(shí),從統(tǒng)一性的“大班”,到按知識(shí)點(diǎn)計(jì)費(fèi)的“小灶”,說明培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“專業(yè)水平”也在逐年提升。 單純從提升應(yīng)考技巧的角度,培訓(xùn)市場(chǎng)的存在,無論對(duì)考生個(gè)人,還是對(duì)提升“國考”選拔的質(zhì)量,都具有一定的正面意義。但連同培訓(xùn)市場(chǎng)一起壯大的是培訓(xùn)費(fèi)用的水漲船高,動(dòng)輒上萬的普遍行情,于目前的居民整體收入水平而言,這種價(jià)位的門檻作用可想而知。公務(wù)員考試擔(dān)當(dāng)著為國選才的重任,公平性要求不言而喻。因培訓(xùn)催生的經(jīng)濟(jì)臺(tái)階無異于間接令一部分人輸在“起跑線”上,公平基點(diǎn)由此蒙上陰影。特別是對(duì)于“國考”被賦予的社會(huì)期待和特殊地位而言,培訓(xùn)費(fèi)所帶來的競(jìng)爭(zhēng)成本的提升,也將陡增競(jìng)爭(zhēng)壓力,不利于社會(huì)階層的流動(dòng)。 盡管對(duì)于考生參加培訓(xùn),國家公務(wù)員局多次表態(tài)“不鼓勵(lì)”。但這種聲音在已經(jīng)充分?jǐn)U張的市場(chǎng)和培訓(xùn)風(fēng)氣面前,無疑顯得過于勢(shì)單力薄,培訓(xùn)市場(chǎng)的規(guī)范管理目前也并無針對(duì)性措施。水平良莠不齊、假冒師資、價(jià)格虛高甚至詐騙都不同程度存在于各地的培訓(xùn)市場(chǎng)。在具體培訓(xùn)方式和內(nèi)容上,出現(xiàn)了單個(gè)科目甚至是某個(gè)知識(shí)點(diǎn)的對(duì)口授課,市場(chǎng)的細(xì)分程度在進(jìn)一步提升。與此相對(duì),密卷、押題、猜題仍是各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)主打的宣傳噱頭。 從這些授課方式和內(nèi)容來看,“國考”備考呈現(xiàn)出明顯的應(yīng)試化色彩。如此培訓(xùn)氛圍對(duì)于備考的功利性和浮躁性的渲染不可小視,與追求綜合素質(zhì)和實(shí)際運(yùn)用能力的公務(wù)員選拔標(biāo)準(zhǔn)相悖。培訓(xùn)市場(chǎng)走向應(yīng)試化,意味著選拔標(biāo)準(zhǔn)更趨單一,對(duì)于那些以綜合實(shí)力見長的考生而言,同樣是一種間接的不公平。長久來看,會(huì)傷及“國考”的選才初衷。 “國考”培訓(xùn)市場(chǎng)的喧嘩,某種程度上是對(duì)當(dāng)下“國考”現(xiàn)狀的一種投射。雖然相關(guān)方面也經(jīng)常釋放出“培訓(xùn)作用有限”的信號(hào),但愈趨繁榮的市場(chǎng)又在一定程度上印證培訓(xùn)的效果。那么,“國考”在考試內(nèi)容或考核方式上是否也具有應(yīng)試化的設(shè)計(jì)弊端?其次,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)大打“命題專家”牌,而公務(wù)員考試中也的確出現(xiàn)了一些“內(nèi)部操作”的現(xiàn)象,這前后是否都說明考試存在某些漏洞? 相關(guān)部門特別強(qiáng)調(diào)公務(wù)員考試在考試與錄用環(huán)節(jié)的公平性,公眾也往往將目光盯在這兩個(gè)顯性的節(jié)點(diǎn)之上。但對(duì)于“國考”而言,任何一個(gè)環(huán)節(jié)上的疏忽和管理失范都將影響到結(jié)果公平的實(shí)現(xiàn)。在這個(gè)意義上,紛繁喧囂的培訓(xùn)市場(chǎng)對(duì)于“國考”的公平影響,的確不能不被正視,相關(guān)部門需要給出一個(gè)更為明確的態(tài)度。當(dāng)然,以投資和回報(bào)考量,“國考”之所以能撐起這么大的培訓(xùn)市場(chǎng),從根本上說,還是由于人們對(duì)“公務(wù)員”這一身份抱有很高的利益期待。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|