|
2012-10-16 作者:肇南 來源:證券日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
中興通訊三季報(bào)預(yù)虧17.5億元,大出市場(chǎng)意外,在把虧損原因公告清楚之后,中興通訊對(duì)投資者表示歉意并決定管理層集體降薪,這也大出市場(chǎng)意外。中興通訊不是第一家宣布降薪的公司,在這之前,比亞迪、三一重工等公司都開始通過降薪減少人力成本來“渡過難關(guān)”,但宣布管理層集體降薪的,至今,筆者沒有見到“雷同”的。 對(duì)上市公司來說,集體降薪可是個(gè)稀罕物,很少見,但集體漲薪卻司空見慣,在一些虧損公司中,漲起薪來也是不含糊。有媒體在今年4月曾對(duì)1361家已公布年報(bào)的上市公司統(tǒng)計(jì)分析,高管薪酬同比上漲20%。1300多家上市公司中,凈利潤同比下降的有429家,其中,286家公司的高管薪酬出現(xiàn)了同比增長,占比67%。 業(yè)績好不差錢,獎(jiǎng)勵(lì)自己的高管,激勵(lì)其再接再厲,這都不難理解,但統(tǒng)計(jì)顯示,七成虧損公司高管漲薪,為數(shù)不少的上市公司業(yè)績大幅下滑,但高管漲薪卻毫不怠慢,解釋起來似乎不容易。更令人難以理解的是,高管漲薪潮也在ST公司中興起,*ST國興,業(yè)績不敢恭維,但公司高管的工資卻不降反升。不知這樣的公司高管是如何想的。 業(yè)績不見起色,甚至一塌糊涂,高管理應(yīng)率先擔(dān)責(zé),在體現(xiàn)自身價(jià)值的薪酬上動(dòng)刀子,更彰顯一種敢于負(fù)責(zé)的胸懷,高管薪酬高低直接影響到上市公司業(yè)績,主動(dòng)降薪也體現(xiàn)了對(duì)投資者的一種擔(dān)當(dāng),從管理層面看,這體現(xiàn)了“責(zé)和利”的制約機(jī)制。 但這份胸懷和擔(dān)當(dāng)似乎少得可憐。一些央企,譬如中國遠(yuǎn)洋、五礦發(fā)展等業(yè)績變臉之快,也是出乎投資者的意外,作為共和國長子,是不是在降薪方面率先而為,做出榜樣,筆者對(duì)這是抱有期待的,但令筆者很是遺憾,高管集體降薪的公告遲遲沒有看到。 在追問虧算央企高管為啥不集體降薪中,中國鋁業(yè)還是值得一說的,繼2008年降薪后,中國鋁業(yè)2011再度降薪30%。中鋁2011年年報(bào)顯示,2011年,中鋁應(yīng)付職工薪酬約為4.66億元,相比2010年6.36億元的薪酬水平,降幅近30%。中國鋁業(yè)的高管降薪多少,這個(gè)謎團(tuán)不知啥時(shí)能解開。 搜索央企高管降薪的新聞,尋找起來不是很容易。2008年,非上市公司,國家電力集團(tuán)面對(duì)企業(yè)虧算,集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)帶頭降薪30%,國家電力集團(tuán)以實(shí)際行動(dòng)與企業(yè)利虧共擔(dān)當(dāng)?shù)呐e動(dòng),在金融危機(jī)肆虐的2008年,還是贏得了不少的掌聲。這樣的案例沒有出現(xiàn)在上市公司中,筆者是不無惋惜。 有的央企反其道而行之,業(yè)績下滑反而給高管加薪,這也很難讓人理解,中石油、中石化就曾經(jīng)有這樣的經(jīng)歷。這對(duì)比中興通訊的集體降薪,是不是就顯得很拿不出手。中興通訊高管集體降薪,值得央企,特別是那些虧損的央企細(xì)細(xì)揣摩。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|