|
炒題材股，似早已在滬深A(yù)股市場形成了一種思維慣性。題材，原本是文學、藝術(shù)創(chuàng)作用語，指作為寫作材料的社會生活的某些方面，也特指作家用以表現(xiàn)作品主題思想的素材，但這個詞用在股市中，被延伸為炒家拉抬股票而制造的理由。所謂題材股又與概念股相輔相成，于是，有了概念就能挖掘出一個題材，有了題材就能誕生出概念。
瑞典文學院上周四（10月11日）宣布，將本年度諾貝爾文學獎授予中國作家莫言。莫言得獎名至實歸，當之無愧，全球華人都為此倍感自豪。對于中國而言，這也許是向世界打開心靈大門的一個良機，更是提升中華文化軟實力的表征，但滬深股市借此形成一個所謂的莫言題材來借機大炒特炒，就不是魔幻，而是很有些荒誕色彩了。上周五，兩市傳媒板塊6只個股開盤一字漲停，一個新的題材“莫言板塊”應(yīng)運而生了。炒作這一板塊的理由很簡單：莫言此番獲諾獎會使他的作品印數(shù)和銷路大增，有望促成整個文化傳媒行業(yè)的跳躍式發(fā)展。事實如此嗎？姑且忽略不計當今盜版猖獗，讀者寧可花5元買盜版，也不愿花30元買正版書的現(xiàn)象，一個作家要印多少億冊才能增厚一家出版社的業(yè)績？查查記錄，歷史上有沒有一個作家撐起一家出版社的先例？
作為執(zhí)業(yè)分析師，筆者有責任就所謂“莫言板塊”的龍頭股新華傳媒來舉一反三剖析一下。新華傳媒上周五強勢漲停的理由，是公司與上海文藝出版社的合作，而上海文藝出版社先后出版了莫言的18部作品。上海文藝出版社與新華傳媒有著長期合作關(guān)系，也是新華傳媒的第一大控股股東，擁有新華傳媒5%的股份。憑這5%的股份，莫言作品的發(fā)行能給新華傳媒增厚多大的業(yè)績？再查新華傳媒上半年業(yè)績同比下降22.4%，看公司的最新公告，業(yè)績持續(xù)下滑主因即受困于圖書市場的疲弱，圖書銷量下滑，目前正在謀求向文化創(chuàng)意、新媒體、咖啡圖書屋、影視等多方面綜合方向轉(zhuǎn)型。毫無疑問，莫言獲諾獎，屬于股市中常見的突發(fā)驅(qū)動性事件，比如某地發(fā)現(xiàn)了儲量豐厚的大油田；某上市公司發(fā)現(xiàn)了稀土礦之類，這都能刺激某一區(qū)域和某一上市公司的股價短期走強，但也容易出現(xiàn)“一日游”行情。
回顧A股二十多年的沿革，什么時候題材制造得多，挖掘得深，什么時候就火爆；什么時候題材炒窮盡了，什么時候就低迷，這近乎已成了某種規(guī)律。而在此過程中，挖掘題材就像挖掘金礦一樣，成了股市淘金者永遠樂此不疲的追求。這些年來，深滬股市究竟誕生了多少題材，恐怕難以計數(shù)。老資格的股民或許都還記得當年叱咤風云的“三無”題材股，“5.19”受納斯達克市場誘惑直線飆升的網(wǎng)絡(luò)題材，近年間入市者或許更津津樂道連拉漲停的深寶安的石墨烯題材和重慶啤酒翻了幾番的乙肝疫苗題材。然而，回過頭看，有多少人嘆息追漲停的后悔，有多少投資者被
“蒙汗藥”
一樣被麻翻？更讓投資者記憶猶新的是：就在10月11日，諾貝爾化學獎頒布，兩名美國科學家因在G蛋白偶聯(lián)受體領(lǐng)域的研究而獲得本年度諾貝爾化學獎。因G蛋白偶聯(lián)受體調(diào)控細胞對激素和神經(jīng)遞質(zhì)的大部分應(yīng)答，現(xiàn)代藥物中大約40%以其作為靶點，許多人以為，生物醫(yī)藥類公司應(yīng)可分享成果了，這喚醒了A股市場相關(guān)概念股，復(fù)旦復(fù)華、四環(huán)生物一度漲停，香雪制藥、華北制藥等都大幅攀升。可是，周五收市時，這些股票基本都被打回了原形。
一切脫離基本面的題材炒作，最終股價將回到它該回去的地方。散戶如果憑一時沖動去追高傳媒股，可能又將付出慘重的代價。因為牽強的炒作，只會帶來無言的結(jié)局。這種結(jié)局，相信莫言先生是絕不愿看到的。
|