|
2012-09-26 作者:唐杰(上海新金融研究院研究部主任) 來源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
吸收了國際金融危機的教訓(xùn),巴塞爾III重點提高了對于銀行的資本要求。作為中國版的巴塞爾III,《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》于今年6月出臺,提出了最低資本要求(8%)、儲備資本要求(2.5%)、逆周期資本要求(0-2.5%)以及系統(tǒng)重要性銀行附加資本要求(1%)。如果不考慮逆周期資本要求,其他三項加總的結(jié)果是,我國大型和中小銀行的資本充足率監(jiān)管要求分別為11.5%和10.5%,符合巴塞爾最低監(jiān)管標準,并與國內(nèi)現(xiàn)行監(jiān)管要求保持一致。不過,在加上逆周期資本要求之后,總的資本充足率標準變得更高了。 有人反對在中國引入更高的資本要求,其理由是這會限制銀行的放貸能力,不利于實體經(jīng)濟的發(fā)展和增長。實際上,為了滿足更高的資本要求,銀行可以有兩種選擇:一是降低風(fēng)險資產(chǎn)增速,二是增加資本。在資本能夠順利補充的情況下,資本要求提高后也不會損及實體經(jīng)濟。可見,銀行資本補充機制是否有效,決定了中國版巴塞爾III對于實體經(jīng)濟產(chǎn)生何種影響。 目前不少關(guān)于銀行資本補充機制的討論,主要集中于資本工具創(chuàng)新,目的在于補充其他一級資本以及二級資本。問題在于,這兩種資本最多只能解決三個百分點的資本充足率。如果逆周期資本要求按最高值(2.5%)計算,那么對于大型銀行,其余11個百分點的資本充足率只能靠核心一級資本解決。因此,核心一級資本的補充機制,是資本充足率能否達標的關(guān)鍵。 核心一級資本由普通股及留存收益等構(gòu)成。留存收益來自往年利潤。為了增加留存收益,銀行需要減少分紅,因此必須爭取到眾多銀行股東的同意。在會計處理上,分紅與留存收益的待遇不同,前者可計入投資收益以及公司收入,而留存收益(即資本增值)則不能計入。為了保證公司收入的穩(wěn)定,有的銀行股東會希望銀行分紅率保持穩(wěn)定。近年來,在銀行融資壓力之下,一些銀行已降低了分紅率,比如工商銀行2007-2011年分紅率分別為55.4%、50%、44.7%、38.3%、33.8%。如果進一步降低分紅率,面臨的阻力會進一步加大。 對于那些已上市的銀行,可采取配股和增發(fā)來增加普通股,其中配股面向銀行現(xiàn)有股東,增發(fā)面向新股東。不論是配股,還是公開增發(fā),都需要股市的配合。如今股市走勢低迷,七家上市銀行的股價跌破凈資產(chǎn)。這使得這些銀行暫時失去再融資能力。在銀行利潤保持快速增長的時候,銀行股價迭創(chuàng)新低,一方面是因為投資者對于銀行未來的資產(chǎn)質(zhì)量有擔(dān)心,另一方面也是因為潛在的融資壓力。 幾家大行的股價目前還在凈資產(chǎn)之上,還可配股和增發(fā)。其中配股可以得到大股東的支持,因此應(yīng)用得較多。盡管配股的確可解決銀行的核心一級資本補充問題,只是由于所有股東都要按其現(xiàn)有持股比例購買相應(yīng)數(shù)量的新增股份,配股會導(dǎo)致銀行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理結(jié)構(gòu)的固化。工、農(nóng)、中、建四家銀行的大股東(匯金加上財政部)持股比例分別是71%、79%、68%、57%。在絕對控股的前提下,大股東持股比例還有不少下降空間。與國際上大銀行通常的相對控股相比,大股東持股比例的下降空間更是十分巨大。在配股模式下,大股東持股比例保持不變,甚至為了拉抬股價需要而回購,進一步提高其持股比例,不利于銀行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化以及治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。 為建立既能補充核心一級資本又能加快改革的新機制,組建基于民企的銀行投資公司可以是一種選擇。新公司的唯一業(yè)務(wù)就是向銀行注資、成為銀行股東。這樣既能向銀行提供新的核心一級資本,又能引入民間力量,改善銀行的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu),加快銀行改革。 民企可以單獨出資入股銀行,為什么需要通過共同出資設(shè)立銀行投資公司的形式?因為銀行投資公司便于從政府獲得有針對性的支持,也便于利用杠桿,擴大資金規(guī)模,便于形成民企合力,與其他銀行股東博弈,便于避免個別民企股東向銀行提出不合理要求。民企出資入股銀行本來是一種市場行為,但在目前,民企還面臨一些體制性障礙,需要政府解決。此外,市場本身還在發(fā)展過程中,還不夠成熟、高效,難以有效解決銀行融資問題。另外,民企單獨出資入股銀行時,有可能會出現(xiàn)把出資入股作為對銀行的支持,以此要求銀行提供超標準的貸款。在共同出資設(shè)立銀行投資公司的情況下,銀行股權(quán)與單個民企沒有直接聯(lián)系,可以避免上述問題。 不過,共同出資設(shè)立銀行投資公司也會面臨一些困難,比如銀行分紅給投資公司、投資公司再分紅給民企就會遭遇重復(fù)征稅。在這方面,政府應(yīng)考慮給予豁免權(quán)。 上述新機制不僅將為銀行核心一級資本開辟新來源,支持實體經(jīng)濟,還具有溢出效應(yīng),即分擔(dān)銀行資本補充所帶來的壓力,消解股市對于銀行融資的過度擔(dān)心,銀行股價有望回升,融資能力也有望恢復(fù)。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|