收費(fèi)公路改革應(yīng)堅(jiān)持公益化取向
|
|
|
2012-09-25 作者:沈曉杰 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
最近,不少媒體在評價(jià)國家五部門出臺的“重大節(jié)假日免收小型客車通行費(fèi)實(shí)施方案”。究竟該如何看,怎樣評價(jià)才能客觀公正,值得深思。 公路姓“公”,這點(diǎn)毋庸置疑。即使是收費(fèi)公路也應(yīng)該具有一定的公共產(chǎn)品屬性,這點(diǎn)不會因?yàn)樗顿Y主體的改變就可以改變得了的。既然是公用事業(yè),有公共產(chǎn)品的屬性,那它首先就應(yīng)該強(qiáng)調(diào)其公益特征,其次才是它的商品屬性。 收費(fèi)公路的公用事業(yè)屬性和它的公共和公益產(chǎn)品的特征,決定了它的利潤率應(yīng)該低于社會平均回報(bào)率,絕不應(yīng)該成為“暴利產(chǎn)品”。并且,像收費(fèi)公路這類公共交通基礎(chǔ)設(shè)施,一般都具有一定的自然壟斷性,在經(jīng)營上基本沒有其他競爭,利潤水平和收費(fèi)價(jià)格通常不受市場競爭的影響。正因?yàn)檫@兩點(diǎn),使得公路收費(fèi)的價(jià)格一般都是由政府定價(jià),并且像其他公用事業(yè)一樣,規(guī)定其利潤水平要低于社會的平均回報(bào)率。這一是因?yàn)楣檬聵I(yè)必須有相應(yīng)的公益性,其次,自然壟斷行業(yè)沒有巨額的市場競爭成本和和營銷支出,各國的公用事業(yè)的利潤率,通常也都是低于社會平均回報(bào)率。 給我國的收費(fèi)公路在價(jià)格和利潤水平上如此定性,有著現(xiàn)實(shí)的法律依據(jù)。我國的價(jià)格法就規(guī)定,“重要的公用事業(yè)價(jià)格”“政府在必要時(shí)可以實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)”。這也就是為什么我國的公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),至今還是由發(fā)改委和各地物價(jià)局所制定的“政府定價(jià)”的原因所在。 與此同時(shí),我國的“公路法”也指出:“國家允許依法設(shè)立收費(fèi)公路,同時(shí)對收費(fèi)公路的數(shù)量進(jìn)行控制”。并明確規(guī)定,由“國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)組織投資建設(shè)公路”,“收費(fèi)經(jīng)營期限按照收回投資并有合理回報(bào)的原則”。這里的“合理回報(bào)原則”,實(shí)際上就是指“回報(bào)”的上限不應(yīng)該超過社會平均回報(bào)率。而國務(wù)院頒布的《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》更是直接明了強(qiáng)調(diào):“公路發(fā)展應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持非收費(fèi)公路為主,適當(dāng)發(fā)展收費(fèi)公路”。 在當(dāng)今高速公路已經(jīng)成為“印鈔機(jī)”的時(shí)候,重新厘清公路(包括收費(fèi)公路)的性質(zhì),就能更加清晰地認(rèn)識,當(dāng)今的收費(fèi)公路改革,究竟是需要“小恩小惠”之類的“重大節(jié)假日對小客車免費(fèi)開放”來化解公憤,還是應(yīng)該堅(jiān)持對問題重重的收費(fèi)公路,進(jìn)行重大的徹底改革。 筆者在美國等國實(shí)地感受到,一般國家很少有像我國這樣高速公路收費(fèi)“遍地開花”的情況。在美國西部(如加州)和中部,幾乎就沒有遇到過公路收費(fèi)的情況。只有在東部少數(shù)地方才有公路收費(fèi),而且一般都是只要付上幾個(gè)25美分的硬幣即可(相當(dāng)于多交幾個(gè)1元錢人民幣硬幣。另外,美國的汽油費(fèi)也沒有像中國的油價(jià)那樣包含了相當(dāng)大的稅費(fèi))。 不管是從“國際慣例”,還是國家公用事業(yè)的公益屬性,高速公路暴利的“中國特色”,早已到了非改不可的時(shí)候了。現(xiàn)今中國企業(yè)的社會平均回報(bào)率一般都在5%至8%,有的甚至更低。現(xiàn)在毛利率高達(dá)50%至60%的收費(fèi)公路改革的基本目標(biāo),就應(yīng)該以此為基點(diǎn),首先從“暴利”回歸到“平均”,然后再逐步走向公用事業(yè)的低利潤率。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|