|
2012-09-21 作者:韓哲 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
經(jīng)濟(jì)下行幅度超出預(yù)期,在債臺(tái)高筑、收入下滑同時(shí)卻難掩保增長(zhǎng)沖動(dòng)的地方政府眼中,民資成為了當(dāng)仁不讓的“香餑餑”。于是,湖北、山西、廣東、浙江、貴州等省市不約而同地掀起邀請(qǐng)民資進(jìn)入壟斷行業(yè)的熱潮。 這自然是極好的事情。事實(shí)上,調(diào)動(dòng)民資的積極性,給民資打開賺大錢的門窗,而不僅僅只是賺快錢的門縫,一直是輿論的呼聲。民資進(jìn)入壟斷行業(yè),有利于競(jìng)爭(zhēng),有利于市場(chǎng)效率,有利于消費(fèi)者福利,最終是有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。民資若成功突破“玻璃門”和“彈簧門”,當(dāng)下的這輪經(jīng)濟(jì)不景氣,反而真是成就了“多難興邦”這句老話。回顧改革開放的歷史,制度創(chuàng)新,往往是來(lái)自發(fā)展處于困難的時(shí)期。 只是,我們擔(dān)心出現(xiàn)這樣一種異化,民資只是利用對(duì)象,而不是借助對(duì)象,把民資視為一個(gè)純粹的“財(cái)務(wù)投資者”。如果民資只是拿來(lái)應(yīng)急,是權(quán)宜之計(jì),那么對(duì)于民資發(fā)展而言最重要的安全感就要大打折扣了。這樣的擔(dān)心不是杞人憂天,在過(guò)去的很多年中,在民資身上確實(shí)發(fā)生了很多“用人朝前,不用人朝后”的事情。因此,目前某些民資的短時(shí)性,多多少少是環(huán)境產(chǎn)物。 比如,山西省此前在人民大會(huì)堂舉辦的首屆世界晉商大會(huì),以吸引外地晉商,引資的目標(biāo)也定在1萬(wàn)億。據(jù)媒體報(bào)道,招商結(jié)果并不令人滿意,1萬(wàn)億的目標(biāo)也沒有完成。在兩年前“國(guó)進(jìn)民退”的山西煤改中,那些被一紙命令要求退出的民資,大多以自身縮水的代價(jià)成全了這次煤改。當(dāng)時(shí)筆者就表達(dá)出憂慮,待往后山西政府再度招商引資的時(shí)候,想要民資仍然欣然前往就很難了。 請(qǐng)民資進(jìn)來(lái),讓民資留下,并不在于對(duì)其有多高的禮遇和排場(chǎng),不在于一路“企業(yè)家老大”的旌旗飄飄,不在于地方一把手的“禮賢下士”,甚至也不在于給民資多少優(yōu)惠和補(bǔ)貼,而在于依法辦事,一視同仁。最大的優(yōu)惠,其實(shí)是沒有優(yōu)惠,一個(gè)沒有內(nèi)外歧視,也沒有所有制歧視,面向所有企業(yè)和投資者提供平等、法治承諾的投資環(huán)境,才是民資最樂見的優(yōu)惠,才可以讓民資把心放在肚子里,不為隨時(shí)被掃地出門而憂心忡忡。 歷史上有很多的求賢令,為了求賢,秦孝公不惜與之分土,曹操喊出“唯才是舉”,情意無(wú)不殷殷。求賢的作用是不容小覷的,秦國(guó)是其中的典型。秦國(guó)能夠從邊緣國(guó)家最終統(tǒng)一中國(guó),紛至沓來(lái)的商鞅、張儀、范雎等人才功不可沒。歷史有其吊詭之處,對(duì)于秦國(guó),求賢令著名,逐客令更著名,后者的閃失如果沒有李斯《諫逐客書》的糾錯(cuò),歷史如何發(fā)展還真不好說(shuō)。求賢之后再逐客,好一點(diǎn)是一拍兩散,差一點(diǎn)就是請(qǐng)君入甕,這樣的故事,不僅是對(duì)社會(huì)誠(chéng)信、契約精神的打擊,同樣也是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的折騰。我們希望,當(dāng)?shù)胤秸蛎褓Y發(fā)出求賢令的時(shí)候,同樣重要的是讓民資相信不會(huì)有逐客令,而這樣的保障,只能是更明確和更完善的法律保障。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|