|
2012-09-18 作者:董偉 來源:中國青年報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
近日,北京和睦家醫(yī)院院長盤仲瑩在微博上說,“胡大一教授擔(dān)任和睦家心臟中心主任,致力于建立心臟內(nèi)科、外科和康復(fù)一體的全心服務(wù)。”她還附圖為證。此消息立刻引得醫(yī)生圈里議論紛紛。目前,胡大一本人尚未回應(yīng),無從知道他為何有此一步。然而,作為我國心血管領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,胡大一跳槽一家外資背景的民營醫(yī)院,其影響勢必深遠(yuǎn)。
眾所周知,中國的民營醫(yī)院不成氣候。經(jīng)二十余年發(fā)展,雖有萬千之?dāng)?shù),卻無半壁之功。其中不少甚至淪為“廣告醫(yī)院”,業(yè)務(wù)范圍就在“上三路”(指美容、牙科、皮膚病)和“下三路”(指性病、肝炎、不孕不育癥)之中,唯利是圖,聲名不佳。
民營醫(yī)院如此寒磣,并非全是自甘墮落所致。1997年,國務(wù)院明文提出,其他社會力量和個人可以興辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)。這自然是一大喜訊,許多資本也認(rèn)為衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)前景光明,紛紛魚貫而入。可是,政府雖然開了門,卻并不放心。同樣是為患者看病,民營、公立的待遇全然不同。民營醫(yī)院除了要像食品企業(yè)一樣照章納稅外,還面臨著諸多難事兒。
這些困難中最讓民營醫(yī)院撓頭的有兩個:一個是醫(yī)生,一個是患者。沒有患者光顧,醫(yī)院早晚倒閉;沒有好醫(yī)生坐診,患者又豈敢上門?民營醫(yī)院在這兩方面天生殘缺。
一直以來,多數(shù)民營醫(yī)院都沒有醫(yī)保資格,患者去看病全自掏腰包,這誰受得了?!全國工商聯(lián)曾就此問題專門向全國政協(xié)提交《關(guān)于建議將有條件的民營醫(yī)院納入基本醫(yī)療保障體系的提案》,但時至今日,民營醫(yī)院進(jìn)醫(yī)保的步子仍然很小。
中國的醫(yī)生,尤其是優(yōu)秀醫(yī)生,大多還困在“事業(yè)單位”的鳥籠中。之前,各地也曾力推過多點執(zhí)業(yè),試圖突破,卻無功而返。事實上,如果沒有一個較徹底的人事制度改革,醫(yī)生就沒有自由身,是屬于醫(yī)院的“財產(chǎn)”,受著各種有形無形的制約。另外,在民營醫(yī)院執(zhí)業(yè)的醫(yī)生仿佛入了“另冊”,晉升、評級皆遭歧視,不自覺就低人一等。這也嚴(yán)重阻礙了醫(yī)生的自由流動。
這些年來,也有一些無畏者除公職入私門的,可是結(jié)果多令人唏噓。2010年,云南省心血管專家周樂今被民營同仁醫(yī)院以80萬年薪重金延聘,告別供職27年的省第一人民醫(yī)院。不想,三年合同期未滿,院方即將其解聘,雙方鬧至公堂。早他一年,該省另一位心內(nèi)科專家李易帶領(lǐng)20名骨干,集體投奔民營圣約翰醫(yī)院,成為全國公立醫(yī)院最大規(guī)模的集體跳槽事件,名噪一時。不想,不及月余,李易就后悔了,宣稱自己后半生的目標(biāo),就是把自己的整個團(tuán)隊重新帶回公職體系。
有如此先例,誰不掂量掂量?可是,沒有醫(yī)生的流動,就不可能有多元化辦醫(yī)的春天。沒有多元化辦醫(yī),新醫(yī)改的成色就會大打折扣。正因為如此,各級決策者都在努力吹政策暖風(fēng)。8月,北京市宣布,不管是公立醫(yī)院,還是民營醫(yī)院,都將一視同仁,不采取任何歧視性政策。在職稱評定、人才選拔和培訓(xùn)體系上,民營醫(yī)院將與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)享受同等待遇。
如此,胡大一的跳槽,就成了榜樣。在盤仲瑩的微博下面,協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社社長袁鐘就評價說,“胡大一邁入和睦家是一個標(biāo)志性事件,意味中國名醫(yī)通過流動開始真正體現(xiàn)自我價值。”
無論如何,醫(yī)生的一小步,必然是醫(yī)改的一大步。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|