信托業(yè)在與證券、基金競(jìng)爭(zhēng)中的悄然變革
|
|
|
2012-09-14 作者:方正東亞信托研究發(fā)展部 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
《證券公司客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)試行辦法》及細(xì)則修訂說(shuō)明近日公布,取消了證券公司面向高端客戶的限額特定資產(chǎn)管理計(jì)劃和定向資產(chǎn)管理雙10%的限制,并將證券公司投資范圍擴(kuò)大至商品期貨、銀行理財(cái)和集合資金信托計(jì)劃等金融產(chǎn)品。而前不久公布的《基金管理公司特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)試點(diǎn)辦法》的征求意見(jiàn)稿,也明確規(guī)定基金專戶子公司可投資除二級(jí)市場(chǎng)外的非上市公司股權(quán)、債權(quán)、收益權(quán)等專項(xiàng)資產(chǎn)投資。證券和基金紛紛涉足信托業(yè)務(wù),給信托業(yè)帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。業(yè)內(nèi)因此有種悲觀判斷,認(rèn)為信托業(yè)在未來(lái)的業(yè)務(wù)發(fā)展中恐將處于很不利的局面。 筆者以為,縱然證券、基金的介入會(huì)影響信托的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),但信托產(chǎn)品為投資者實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的出發(fā)點(diǎn)并沒(méi)有改變。因此,不能只強(qiáng)調(diào)信托的劣勢(shì),而更應(yīng)關(guān)注信托業(yè)為投資者創(chuàng)造收益的現(xiàn)實(shí),以及收益實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路和投資運(yùn)作理念。 現(xiàn)有信托業(yè)務(wù)在實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移與財(cái)產(chǎn)管理的制度功能時(shí),派生出的經(jīng)濟(jì)功能主要有融資功能和投資功能。目前大部分信托產(chǎn)品體現(xiàn)的是融資功能,融資類業(yè)務(wù)是過(guò)去幾年信托業(yè)規(guī)模突飛猛進(jìn)的基石,而這是以信托公司“剛性兌付”的隱形承諾為基礎(chǔ)的。“剛性兌付”其實(shí)隱含著“投資者利益優(yōu)先”的理念。信托公司在所有融資類產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過(guò)程中,無(wú)論盡職調(diào)查,還是交易結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)控制措施設(shè)計(jì),出發(fā)點(diǎn)均是落腳在投資者收益如何有效實(shí)現(xiàn)的角度。即使最后面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨時(shí)的“剛性兌付”,信托公司仍為投資者利益守護(hù)而盡責(zé)。因此,投資者利益保護(hù)和優(yōu)先的角度而言,信托融資類產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路是優(yōu)于目前的證券、基金產(chǎn)品的。 當(dāng)然,信托公司融資類產(chǎn)品實(shí)行的“剛性兌付”并非信托公司發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì),特別是隨著信托規(guī)模的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性的增加,信托業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)逐步暴露,投資者利益無(wú)法按期兌付的事件也會(huì)越來(lái)越多,加之證券、基金涉足信托業(yè)務(wù)后,信托業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和不確定性在未來(lái)會(huì)更大,因此,轉(zhuǎn)型迫在眉睫。而轉(zhuǎn)型的核心就是從“剛性兌付”中走出,從僅僅依靠融資業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)向融資、投資業(yè)務(wù)并舉,從單一的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者角色轉(zhuǎn)向真正的財(cái)富運(yùn)營(yíng)商。 信托業(yè)轉(zhuǎn)型,意味著信托公司需要部分放棄本可輕松盈利的融資業(yè)務(wù)模式,轉(zhuǎn)向更加不確定的新的領(lǐng)域,其中就包括投資功能產(chǎn)品。如何在吸引投資者和跳出“剛性兌付”陷阱間尋找出適合的均衡點(diǎn),如何既能保留住投資者利益優(yōu)先的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思維又使信托公司從中獲益,這都是整個(gè)信托行業(yè)需要思考的。可喜的是,信托業(yè)目前已有一些產(chǎn)品接近這一目標(biāo),并表現(xiàn)出與過(guò)去融資類產(chǎn)品不同的特征,最為典型的就是信托公司的資金池產(chǎn)品。雖然資金池產(chǎn)品目前僅能投資低風(fēng)險(xiǎn)的債券、貨幣基金、債券基金和期限較短的信托受益權(quán)等,不能投資股票、期貨和金融衍生品,但在產(chǎn)品期限上極為靈活,有短期固定和靈活兩種申購(gòu)、贖回機(jī)制,部分產(chǎn)品像開(kāi)放式基金那樣公布凈值,投資者可自由選擇持有期限,并獲取高于銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率。更為重要的是,投資者通過(guò)購(gòu)買(mǎi)信托計(jì)劃,獲取事前預(yù)知的收益率,而信托公司僅在投資者實(shí)現(xiàn)收益的基礎(chǔ)上獲得浮動(dòng)管理費(fèi),除此之外,別無(wú)其他收益。 雖然資金池產(chǎn)品僅是個(gè)例,但卻代表了信托業(yè)務(wù)未來(lái)的發(fā)展方向。隨著越來(lái)越多信托公司推出類似的投資型產(chǎn)品,信托的許多投資和運(yùn)作模式均將發(fā)生改變。唯一沒(méi)有變化的是信托公司以投資者利益實(shí)現(xiàn)為中心的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路。筆者認(rèn)為,這才是未來(lái)信托公司與其他金融同業(yè)相比所應(yīng)具備的核心競(jìng)爭(zhēng)力。試想,如果有一天,信托通過(guò)資金池募集資金,廣泛投資于貨幣市場(chǎng)、股票市場(chǎng)和實(shí)業(yè)投資等跨市場(chǎng)領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到最大限度分散;投資者可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)偏好有選擇地選取不同收益率的產(chǎn)品,并根據(jù)每日公布的凈值隨時(shí)申購(gòu)和贖回;信托公司在費(fèi)率設(shè)計(jì)上,仍然堅(jiān)持“投資者利益實(shí)現(xiàn)優(yōu)先,信托公司利益實(shí)現(xiàn)在后”的原則,那么與證券、基金相比,信托具有的優(yōu)勢(shì)就不再是制度紅利,而是投資的廣泛性、高收益產(chǎn)品的制造和配置能力以及投資者利益優(yōu)先實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念了。
不過(guò),信托業(yè)的投資類管理業(yè)務(wù)才剛剛展開(kāi),還不能完全模仿證券資產(chǎn)管理和開(kāi)放式基金的運(yùn)作模式,對(duì)證券、基金的競(jìng)爭(zhēng)壓力和影響還比較小。將來(lái),隨著信托公司業(yè)務(wù)模式逐步從融資類為主轉(zhuǎn)向投資類為主,投向更為廣闊的領(lǐng)域,甚至包括證券、基金傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,信托對(duì)證券、基金的競(jìng)爭(zhēng)壓力才會(huì)逐漸顯現(xiàn)。屆時(shí)三者的競(jìng)爭(zhēng),勢(shì)必從之前簡(jiǎn)單的客戶資源爭(zhēng)奪轉(zhuǎn)向更深領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),包括采取更新的業(yè)務(wù)模式和更新的投資理念。 未來(lái)信托與證券、基金的競(jìng)爭(zhēng),肯定不是牌照和制度紅利的競(jìng)爭(zhēng),而是投資能力和為投資者利益服務(wù)理念的競(jìng)爭(zhēng)。誰(shuí)能真正為投資者帶來(lái)收益,誰(shuí)便是最后的贏家。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|