|
2012-08-30 作者:唐福勇 來源:中國經(jīng)濟(jì)時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
彈指間,三年將至,首批創(chuàng)業(yè)板上市公司控股股東、實(shí)際控制人所持股份將在10月底解禁,尾隨而來的是創(chuàng)業(yè)板上市公司解禁潮的到來。 但在這次解禁潮到來之前,深交所日前出臺了新規(guī),強(qiáng)化了減持信息披露,對實(shí)際控制人減持進(jìn)行相關(guān)約束。 據(jù)深交所日前發(fā)布的
《創(chuàng)業(yè)板信息披露業(yè)務(wù)備忘錄第18號》,對大股東大宗減持須提前2個交易日預(yù)告進(jìn)行了明確,同時針對業(yè)績變臉、出現(xiàn)虧損以及控股股東、實(shí)際控制人(以下合稱“實(shí)際控制人”)存在嚴(yán)重不規(guī)范行為的創(chuàng)業(yè)板上市公司,也要求其實(shí)際控制人在證券交易系統(tǒng)首次減持時提前2個交易日預(yù)告。 在筆者看來,雖然深交所的新規(guī)在此時出臺有其深意,也是對創(chuàng)業(yè)板相關(guān)信息披露制度的進(jìn)一步完善。但不容置疑的是,新規(guī)的出臺與當(dāng)前國內(nèi)股市的極其低迷密切相關(guān)。更為重要的是,這一新規(guī)從本質(zhì)上并不能約束實(shí)際控制人減持的行為,只不過是給減持行為加了一道提前信息披露的門檻。就這個意義而言,新規(guī)只能管住一個減持的信息披露表象,并不能約束實(shí)際控制人不減持。 或許,深交所的這道新規(guī)是在制度層面上傳遞一個信息,即在當(dāng)前股市如此低迷時,不愿看到大量創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)際控制人選擇減持。 之所以有這種擔(dān)憂,并非沒有道理。2009年10月,第一批創(chuàng)業(yè)板上市公司集體亮相,由此開創(chuàng)了中國創(chuàng)業(yè)板市場的“三高現(xiàn)象”,高發(fā)行價、高市盈率、高募資額等成為中國創(chuàng)業(yè)板的代名詞。數(shù)據(jù)表明,首批28家新股最高發(fā)行市盈率82.2倍、平均發(fā)行市盈率56.6倍,遠(yuǎn)高于主板二級市場平均約23倍市盈率,曾引發(fā)市場一片驚呼。第四批8家創(chuàng)業(yè)板公司發(fā)行時,最高發(fā)行市盈率進(jìn)一步攀升至123.9倍、平均發(fā)行市盈率高達(dá)88.6倍,再度刷新紀(jì)錄。以致在接下來的三年中,從制度上治理“三高”成為時至今日仍未解決的難題。 時至今日,雖然許多創(chuàng)業(yè)板上市公司股價早已跌破發(fā)行價,甚至只有上市后最高價的幾分之一。但I(xiàn)PO之初過高的市盈率仍難以阻擋控股股東、實(shí)際控制人在解禁后減持的沖動。 “第18號備忘錄”中還規(guī)定,如果預(yù)計未來六個月內(nèi)出售股份可能大于等于上市公司股份總數(shù)5%以上的、出售后導(dǎo)致其持有、控制上市公司股份低于50%或30%的、出售后導(dǎo)致其與第二大股東持有、控制的比例差額少于5%的,實(shí)際控制人都必須在出售其持有的上市公司股份前2個交易日刊登提示性公告。 可以預(yù)計,10月30日后,創(chuàng)業(yè)板將面臨一次解禁潮的考驗(yàn)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|