“兩虎相爭(zhēng)必有一傷”，糾葛一年多的三星與蘋(píng)果“專利戰(zhàn)”終于迎來(lái)了審判日。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日，在美國(guó)加州圣何塞聯(lián)邦地方法院，由9人組成的陪審團(tuán)經(jīng)過(guò)21個(gè)小時(shí)37分鐘的反復(fù)討論之后，對(duì)蘋(píng)果和三星之間的“專利世紀(jì)官司”做出了一審判決：蘋(píng)果訴訟合理，無(wú)需向三星支付任何賠償；三星侵犯蘋(píng)果6項(xiàng)專利，應(yīng)向蘋(píng)果賠付約10.49億美元的賠償金。陪審團(tuán)駁回三星的所有訴訟主張。圣何塞聯(lián)邦地方法院法官高蘭惠于8月24日下午宣布了上述裁決。受判決結(jié)果影響，8月24日，蘋(píng)果股價(jià)上漲0.09%，報(bào)收663.22美元，三星股價(jià)則下跌0.93%。
然而，前一日，韓國(guó)首爾中央地方法院對(duì)兩者的專利判決結(jié)果卻與美國(guó)法院“大相徑庭”：判定蘋(píng)果侵犯三星擁有的有關(guān)通訊技術(shù)的兩項(xiàng)專利，需賠償1.765萬(wàn)美元；同時(shí)也判定三星侵犯蘋(píng)果一項(xiàng)專利，需賠償2.2萬(wàn)美元，并在韓國(guó)國(guó)內(nèi)禁售兩家公司的相關(guān)產(chǎn)品。
專利戰(zhàn)白熱化
美國(guó)法院長(zhǎng)達(dá)20頁(yè)的陪審團(tuán)裁決書(shū)稱，三星侵犯蘋(píng)果的6項(xiàng)專利包括：iPhone設(shè)計(jì)相關(guān)的087號(hào)和677號(hào)兩項(xiàng)專利，與圖標(biāo)設(shè)計(jì)相關(guān)的305號(hào)專利，與縮放圖片相關(guān)的163號(hào)專利，與多點(diǎn)觸控放大文件相關(guān)的915號(hào)專利以及文件邊緣反彈效果相關(guān)的381號(hào)專利。
判決書(shū)同時(shí)顯示，蘋(píng)果一共指控三星的28款產(chǎn)品涉嫌侵犯其專利，包括不同運(yùn)營(yíng)商的Galaxy
S和Galaxy S，以及Galaxy Tab，并注明了每項(xiàng)產(chǎn)品的賠償額，其中索賠額較高的，包括早已停產(chǎn)的兩款智能手機(jī)Fascinate和Epic
4G，分別被判需賠償1.44億美元和1.3億美元。此外三星去年大賣(mài)的智能手機(jī)Galaxy S的5個(gè)版本共被判罰款1.33億美元。
有報(bào)道稱，雖然10.49億美元的罰款不會(huì)對(duì)三星的財(cái)務(wù)現(xiàn)狀造成重大影響，但卻能迫使三星和其他智能手機(jī)廠商重新設(shè)計(jì)手機(jī)，避免與蘋(píng)果產(chǎn)品類(lèi)似，否則就要面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)悉，兩家公司的專利訴訟案始于2011年4月，蘋(píng)果公司在加州圣何塞聯(lián)邦地方法院起訴三星公司，要求對(duì)方索賠25億美元。三星公司隨即發(fā)起反訴，要求蘋(píng)果索賠3.99億美元。而8月24日，美國(guó)陪審團(tuán)駁回了三星的所有訴訟主張，同時(shí)駁回蘋(píng)果部分主張，盡管10.49億美元與蘋(píng)果25億美元的賠償要求相比還不到一半，但依舊可觀。
三星上訴 蘋(píng)果申請(qǐng)禁售
美國(guó)的判決“塵埃落定”，三星處于“下風(fēng)”的局勢(shì)顯而易見(jiàn)。但雙方下一輪的法庭較量卻還在繼續(xù)。據(jù)悉，三星“不服”美國(guó)的判決結(jié)果，其堅(jiān)持認(rèn)為，這一裁決并非本案的最終結(jié)局，同時(shí)也非這場(chǎng)目前在全球范圍內(nèi)展開(kāi)法律訴訟爭(zhēng)斗的最終結(jié)局。據(jù)悉，在美國(guó)法院判決下達(dá)數(shù)小時(shí)后，三星公司于韓國(guó)時(shí)間8月25日上午發(fā)表聲明，宣布將就裁決結(jié)果提出上訴。聲明說(shuō)：“我們將立即行動(dòng)，在這個(gè)法庭推翻這項(xiàng)裁決結(jié)果。如果沒(méi)有成功，我們將到上訴法庭上訴。”
而蘋(píng)果方面也“乘勝追擊”，已向法院提出了三星的相關(guān)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)禁售的申請(qǐng)。9月20日，法院將對(duì)該申請(qǐng)舉行聯(lián)合聽(tīng)證會(huì)。專家表示，如三星產(chǎn)品在美國(guó)遭到禁售，對(duì)三星以及其他的安卓手機(jī)制造商將是一大打擊。而事實(shí)上，敗訴后的三星似乎并沒(méi)有多少選擇，要么支付蘋(píng)果一定費(fèi)用，繼續(xù)使用這些被判侵權(quán)的專利；要么把產(chǎn)品撤出市場(chǎng)，重新設(shè)計(jì)。
事實(shí)上，這已經(jīng)不是蘋(píng)果第一次在智能手機(jī)專利糾紛上獲勝。今年6月29日，一美國(guó)地區(qū)法院曾下令禁止三星在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售其Galaxy
Nexus智能手機(jī)，但因?yàn)槿翘岢錾显V，目前該手機(jī)仍在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售。除美國(guó)訴訟戰(zhàn)之外，蘋(píng)果和三星在其他8個(gè)國(guó)家打過(guò)官司，包括韓國(guó)、德國(guó)、日本、意大利、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)和澳大利亞。
誰(shuí)輸誰(shuí)贏無(wú)定論
表面看，蘋(píng)果的勝利就是三星的失敗，但就市場(chǎng)意義來(lái)說(shuō)，這種專利權(quán)的勝負(fù)很可能無(wú)關(guān)痛癢。
有分析認(rèn)為，比起韓國(guó)的判決，美國(guó)法院的判決或最終使得兩大巨頭未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生巨大變化。根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，三星以占全球智能手機(jī)出貨量29%的份額超越蘋(píng)果，成為全球最大的手機(jī)廠商，而蘋(píng)果以24.2%的份額退居次席。
“從另一個(gè)角度看，一場(chǎng)專利大戰(zhàn)，實(shí)際上將三星推到了與蘋(píng)果不分伯仲的高度，使得智能手機(jī)市場(chǎng)形成了雙寡頭格局。”IT資深分析師唐欣接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這場(chǎng)數(shù)十億美元的專利大戰(zhàn)，從更深層次來(lái)看，其實(shí)是雙方公司財(cái)力的對(duì)決。而且，這是一場(chǎng)二三流企業(yè)打不起，也沒(méi)資格打的燒錢(qián)戰(zhàn)。
據(jù)了解，蘋(píng)果公司的實(shí)力眾所周知，每股超過(guò)665美元、總市值超過(guò)1999年最盛時(shí)期的微軟。即使美國(guó)判決生效，三星所需付的10億多美元，也不到其去年120億美元凈利潤(rùn)的1/10，可謂“小菜一碟”，遠(yuǎn)未傷筋動(dòng)骨。
“這場(chǎng)專利大戰(zhàn)，成功地把蘋(píng)果和三星兩個(gè)品牌做了綁定。從品牌營(yíng)銷(xiāo)的角度說(shuō)，三星更像是勝者。”唐欣表示。
國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)資深人士李陽(yáng)向媒體透露，三星與蘋(píng)果之間雖然打得火熱，但也是非常緊密的合作伙伴。據(jù)了解，蘋(píng)果產(chǎn)品中包括芯片以及顯示屏都是從三星采購(gòu)。而日前，三星宣布向自己位于美國(guó)得州奧斯汀的工廠投資40億美元，對(duì)設(shè)施改造升級(jí)，而該廠主要為蘋(píng)果代工生產(chǎn)處理器產(chǎn)品。
有媒體報(bào)道，自從雙方專利大戰(zhàn)開(kāi)始之后，三星和蘋(píng)果都在尋找新的合作伙伴。但李陽(yáng)認(rèn)為，隨著諾基亞衰落、摩托羅拉移動(dòng)被出售，以及索尼愛(ài)立信品牌消失、LG幾乎銷(xiāo)聲匿跡，全球手機(jī)市場(chǎng)原有格局發(fā)生了革命性的變化，已經(jīng)變?yōu)樘O(píng)果與三星兩巨頭對(duì)決的格局，現(xiàn)階段雙方只有在這種既合作又競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系中發(fā)展下去。