|
2012-08-27 作者:李佳(中國(guó)建設(shè)銀行博士后工作站研究員) 來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
早在2007年,監(jiān)管層對(duì)B股的改革就進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)研究。在2012年4月,證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清在廣東考察時(shí),明確提出將研究B股的改革。近日,關(guān)于市場(chǎng)中引發(fā)熱議的B股公司資源退市轉(zhuǎn)上A股的話題,深交所總經(jīng)理宋麗萍表示,將本著實(shí)事求是的態(tài)度,充分吸收市場(chǎng)各方建議,對(duì)自愿退市的純B股公司重新上市給予適當(dāng)?shù)恼甙才拧S纱丝梢?jiàn),討論多年的B股改革之路已初見(jiàn)曙光,已經(jīng)邊緣化的B股市場(chǎng)將成為監(jiān)管層不得不面對(duì)的重要問(wèn)題。但B股將如何改革?B股的出路到底在哪? 一直以來(lái),B股是中國(guó)證券市場(chǎng)中一個(gè)非常尷尬的市場(chǎng),隨著B(niǎo)股融資功能逐漸喪失,B股的改革也迫在眉睫。目前,市場(chǎng)上關(guān)于B股改革存在多種途徑,即回購(gòu)注銷、退市、B股直接轉(zhuǎn)A股、B股轉(zhuǎn)H股以及兼并收購(gòu)等。筆者認(rèn)為,從這幾種途徑來(lái)看,B股轉(zhuǎn)H股和兼并收購(gòu)應(yīng)是目前B股改革的首選。理由如下: 上市公司回購(gòu)注銷B股,一直以來(lái)被認(rèn)為是B股改革最直接和最簡(jiǎn)單的方式。2012年以來(lái),上市公司回購(gòu)B股的步伐也在加快。但若采取回購(gòu)注銷的方式,由上市公司出資將流通的B股購(gòu)回,這無(wú)疑對(duì)公司的資本規(guī)模提出了更高的要求,同時(shí)也會(huì)影響到上市公司的資本充足率,對(duì)公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)也會(huì)產(chǎn)生影響,筆者認(rèn)為采取這種方式的公司將比較少,并且這種方式也不是一種理想的方式。 對(duì)于B股的退市,與上一種方式類似,這種方式無(wú)可置疑也是一種最直接和最簡(jiǎn)答的方式。但在當(dāng)前我國(guó)股票市場(chǎng)持續(xù)低迷,投資者信息不足的背景下,若選擇退市的方式,對(duì)投資者而言是重大損失,同時(shí)股票退市也會(huì)嚴(yán)重打擊投資者的市場(chǎng)信心,因此,B股退市也不是一種完善的處理對(duì)策。 至于第三種模式,即B股直接轉(zhuǎn)A股。筆者認(rèn)為該模式存在如下幾種缺陷:第一,當(dāng)前我國(guó)A股市場(chǎng)持續(xù)低迷,關(guān)于股票市場(chǎng)的投資或融資定位爭(zhēng)論不斷,這種處理方式也就意味著A股市場(chǎng)的持續(xù)擴(kuò)容,這不利于A股市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展以及投資者信心的恢復(fù);第二,雖然對(duì)于“A+B”股公司而言,這種處理方式相對(duì)比較便利,但如果A股和B股的差價(jià)較大,這可能會(huì)引起A股市場(chǎng)和B股市場(chǎng)的套利行為,從而不僅會(huì)對(duì)市場(chǎng)構(gòu)成壓力,而且不利于股票市場(chǎng)資金流動(dòng)的穩(wěn)定性;第三,對(duì)于純B股公司而言,若該公司B股的股價(jià)偏低,或者估值過(guò)低,在B股轉(zhuǎn)A股的過(guò)程中,不利于投資者利益的保護(hù)。 因此,筆者認(rèn)為,回購(gòu)注銷、退市和B股轉(zhuǎn)A股均不是B股改革的有效出路。而在現(xiàn)階段,兼并收購(gòu)和B股轉(zhuǎn)H股將是B股改革有效的選擇。 首先,兼并收購(gòu)對(duì)B股改革而言是一個(gè)有效的途徑。兼并收購(gòu)過(guò)程能夠吸引新的資金來(lái)源,也可以引入境內(nèi)機(jī)構(gòu)作為戰(zhàn)略投資者。同時(shí),兼并收購(gòu)的過(guò)程中也可以對(duì)公司進(jìn)行資產(chǎn)重組,通過(guò)注入資金或優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),以改善基本面,并提升投資價(jià)值。由此可以看出,兼并收購(gòu)的方式對(duì)B股公司的影響是長(zhǎng)遠(yuǎn)的,不僅可以為公司注入新鮮血液,同時(shí)也有利于改善公司的基本面。 其次,B股轉(zhuǎn)H股對(duì)B股改革而言也是一個(gè)有效的選擇,這種方式也有利于提升國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)與港股市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)性,同時(shí)聯(lián)交所《上市規(guī)則》也規(guī)定該方式毋須做任何銷售安排,轉(zhuǎn)換完成后可以直接在香港聯(lián)交所掛牌交易。可見(jiàn)這種方式是相對(duì)容易,對(duì)市場(chǎng)影響也最小的模式。但這種模式要求上市公司必須符合一定的條件,比如證券預(yù)期市值至少為2億港元等。 總之,從B股市場(chǎng)發(fā)展的20多年的歷程看,前十年,就已經(jīng)圓滿的完成了歷史任務(wù)。迄今為止,B股市場(chǎng)一直停留在2000年的規(guī)模上。其后,B股市場(chǎng)的“融資”功能漸漸失去,二級(jí)市場(chǎng)的流動(dòng)性較差,B股市場(chǎng)的處境越來(lái)越尷尬。因此,必須加快對(duì)B股市場(chǎng)的改革。鑒于以上幾種改革模式,筆者認(rèn)為兼并收購(gòu)與B股轉(zhuǎn)H是有效的模式,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,兼并收購(gòu)是最有利于B股公司可持續(xù)發(fā)展的模式,對(duì)B股市場(chǎng)的影響也應(yīng)是最深遠(yuǎn)的。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|