別給鼓勵(lì)分紅硬套“強(qiáng)制”帽子
|
|
|
2012-08-24 作者:張煒 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
上海證交所負(fù)責(zé)人近日表示,當(dāng)上市公司利潤(rùn)分配政策無(wú)法滿足甚至損害股東利益時(shí),交易所有責(zé)任、有必要出臺(tái)相關(guān)指引,引導(dǎo)、鼓勵(lì)和支持上市公司建立持續(xù)、清晰透明的現(xiàn)金分紅決策機(jī)制和政策。這番話被媒體稱(chēng)作上交所對(duì)
“強(qiáng)制分紅”質(zhì)疑的回應(yīng)。 根據(jù)
《上市公司現(xiàn)金分紅指引(征求意見(jiàn)稿)》,上市公司年度報(bào)告期內(nèi)盈利且累計(jì)未分配利潤(rùn)為正,未進(jìn)行現(xiàn)金分紅或擬分配的現(xiàn)金紅利與當(dāng)年歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)之比低于30%的,公司應(yīng)在審議通過(guò)年度報(bào)告的董事會(huì)公告中詳細(xì)披露多個(gè)事項(xiàng),包括對(duì)未進(jìn)行現(xiàn)金分紅或現(xiàn)金分紅水平較低原因的說(shuō)明。消息一出,“強(qiáng)制分紅”的質(zhì)疑再起。有人認(rèn)為,交易所無(wú)權(quán)介入上市公司分紅,缺乏法律法規(guī)的依據(jù)。更有的舉例微軟、蘋(píng)果等國(guó)外公司長(zhǎng)期不分紅,認(rèn)為分紅因公司而異,并非分紅越多就越負(fù)責(zé)任。 利潤(rùn)分配屬于上市公司自主決策的事項(xiàng),是否分紅以及如何分紅取決于公司董事會(huì)和股東大會(huì)的決定。監(jiān)管部門(mén)無(wú)法越權(quán)決定上市公司具體如何分紅,其職責(zé)在于督促與推進(jìn)上市公司強(qiáng)化回報(bào)股東的意識(shí),完善利潤(rùn)分配事項(xiàng)的決策程序和機(jī)制。其實(shí),上海證交所的做法,并未逾越引導(dǎo)、鼓勵(lì)及督促的界限。對(duì)分紅不給力的“鐵公雞”提出更嚴(yán)格的信息披露要求,有助于保護(hù)中小股東的權(quán)益。中小股東處于弱勢(shì)地位,對(duì)分紅方案沒(méi)有發(fā)言權(quán)。既然上市公司盈利后不打算高分紅,那么,要求其對(duì)現(xiàn)金分紅水平較低的原因說(shuō)清楚,這樣做談不上“強(qiáng)制分紅”,而是充分體現(xiàn)“三公”原則。 此次
《分紅指引》的另一個(gè)特點(diǎn),是把現(xiàn)金分紅與再融資“捆綁”,高分紅且紅利收益率高的公司可走“綠色通道”。其中,高分紅是指當(dāng)年分配的現(xiàn)金紅利與年度歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)之比不低于50%。這看似“強(qiáng)制分紅”的又一舉措,實(shí)質(zhì)上只是鼓勵(lì)性質(zhì),達(dá)不到“綠色通道”標(biāo)準(zhǔn)的公司不等于沒(méi)有再融資資格。按現(xiàn)行規(guī)定,股權(quán)再融資的前提條件之一是“最近三年以現(xiàn)金方式累計(jì)分配的利潤(rùn)不少于最近三年實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤(rùn)的30%”。這兩條規(guī)定看似設(shè)立了再融資門(mén)檻,卻難以消除“一邊分紅,一邊圈錢(qián)”的市場(chǎng)擔(dān)憂。在中小投資者看來(lái),《分紅指引》對(duì)現(xiàn)金分紅與再融資的“捆綁”不是過(guò)緊,只是力度有所提高。更何況不少上市公司采取定向增發(fā),而定向增發(fā)不受到現(xiàn)金分紅規(guī)定的約束。 證監(jiān)會(huì)與證交所推動(dòng)上市公司現(xiàn)金分紅的舉措,都不存在“越權(quán)”之嫌。特別需要看到的是,這些措施的出臺(tái)是在國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)不規(guī)范的背景下。而且,市場(chǎng)上對(duì)強(qiáng)制分紅的呼聲不斷增強(qiáng)。中國(guó)消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會(huì)一位副會(huì)長(zhǎng)日前在某論壇上表示,他過(guò)去認(rèn)為是否分紅及分紅多少應(yīng)由股東大會(huì)決定,但現(xiàn)在修改這種觀點(diǎn)。原因在于,如果上市公司是理性的,公司治理沒(méi)問(wèn)題,可以由股東大會(huì)說(shuō)了算,但國(guó)內(nèi)上市公司股東大會(huì)是內(nèi)部控制人說(shuō)了算,中小股東不能說(shuō)了算,就應(yīng)該引進(jìn)強(qiáng)制分紅的制度。 A股上市公司的總體現(xiàn)金分紅水平不高,融資圈錢(qián)金額遠(yuǎn)大于現(xiàn)金分紅,如果不改變這種狀況,中小股東很難得到應(yīng)有回報(bào),市場(chǎng)投資行為難以成熟。如果分紅提高指望投資行為的自身成熟及公司治理的自身完善,而不是監(jiān)管部門(mén)與交易所引導(dǎo)、鼓勵(lì)及督促,中小股東利益的體現(xiàn)更加路漫漫。事實(shí)上,國(guó)外市場(chǎng)對(duì)分紅不是沒(méi)有干預(yù),有的甚至與退市條件進(jìn)行掛鉤。現(xiàn)金分紅既是市場(chǎng)成熟的標(biāo)志,也是股市投資的基石,引導(dǎo)、鼓勵(lì)與督促現(xiàn)金分紅的做法沒(méi)有錯(cuò),不該對(duì)其硬套“強(qiáng)制分紅”的帽子。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|