|
2012-08-24 作者:林巧 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
證券業(yè)熱盼已久的資管業(yè)務(wù)大松綁漸行漸近,券商紛紛摩拳擦掌做好備戰(zhàn)。在此背景下,未來將有大量的資管產(chǎn)品集中面世。那么,券商將面臨的一個(gè)問題是,銷售能力能否跟得上?在為資管業(yè)務(wù)松綁大聲叫好的同時(shí),券商也應(yīng)該制定適合自己的渠道合作差異化策略,避免陷入哄搶渠道的惡性競爭之中。 目前,國內(nèi)開展資管業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)眾多,基金公司、銀行、信托公司等機(jī)構(gòu)對(duì)券商資管業(yè)務(wù)形成了一定的威脅。其中,在產(chǎn)品銷售上,銀行渠道對(duì)券商的重要性毋庸置疑。近年來,隨著券商資管產(chǎn)品的發(fā)行對(duì)銀行渠道依賴程度加深,券商資管銷售成本也在快速上升。據(jù)了解,現(xiàn)階段券商資管產(chǎn)品通過銀行代銷,除了要支付渠道費(fèi)用之外,還要收取部分銷售額度提成,甚至客戶的托管費(fèi)用都要給銀行分一杯羹。今年以來,券商為了血拼業(yè)務(wù)規(guī)模,“賠本吆喝”的也大有人在。 值得欣慰的是,部分券商已意識(shí)到一味以同質(zhì)化的產(chǎn)品和公募基金、私募產(chǎn)品拼銀行渠道,其發(fā)展前景不容樂觀。可以肯定的是,隨著資管產(chǎn)品進(jìn)一步豐富,有越來越多的產(chǎn)品需要通過渠道銷售。那么,目前的代銷渠道無疑需要擴(kuò)容。實(shí)際上,除了大型銀行,一些第三方理財(cái)機(jī)構(gòu),以及位于二、三線城市的城商行都可以擴(kuò)充到券商資管產(chǎn)品的代銷隊(duì)伍當(dāng)中。 現(xiàn)階段,第三方銷售機(jī)構(gòu)的牌照正逐步放開,未來券商資管產(chǎn)品完全能借助專業(yè)的第三方銷售機(jī)構(gòu)銷售,為券商資管業(yè)務(wù)帶來更加多元化銷售渠道。據(jù)了解,在海外成熟市場(chǎng),第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)是金融產(chǎn)品的主力軍。以美國市場(chǎng)為例,第三方機(jī)構(gòu)銷售的產(chǎn)品比重達(dá)70%。 除了積極擴(kuò)充外部渠道外,券商內(nèi)部銷售渠道也有待完善。近年來,券商營業(yè)部代銷自家資管產(chǎn)品的業(yè)績一直不盡如人意,一方面除了資管產(chǎn)品品種有限外,另一方面就是內(nèi)部利益分配有問題。曾有券商人士形容,經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部門代銷資管產(chǎn)品的內(nèi)部核算是一個(gè)“世紀(jì)難題”。讓人困惑的是,券商自家的營業(yè)部渠道資源都被公募基金看重,為何券商自己的資管產(chǎn)品反而舍近求遠(yuǎn)呢? 隨著券商業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型,通過整合公司內(nèi)部資源,打造全產(chǎn)業(yè)鏈已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。在此基礎(chǔ)上,券商利用自有渠道銷售資管產(chǎn)品也將得到進(jìn)一步發(fā)展。值得一提的是,近期廣東某中型券商資管部門負(fù)責(zé)人算了一筆賬:新發(fā)行的一只理財(cái)產(chǎn)品銷售中,經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部門包銷了募集規(guī)模的六成。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|