|
2012-08-17 作者:王召(北京大學中國經(jīng)濟研究中心) 來源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
前不久,國家統(tǒng)計局公布了上半年宏觀經(jīng)濟運行主要指標,顯示經(jīng)濟下行壓力較大。實際上,中央早已察覺這一變化,并于5月下旬提出,要把“穩(wěn)增長”放在更加重要位置。值得注意的是,本次經(jīng)濟增速下滑的原因是多方面的,既有短期性原因,也有結構性矛盾,比如科技投入和創(chuàng)新能力不足、人口紅利減弱、資源環(huán)境承載壓力加大等等。 有估計認為,如果長期結構性矛盾得不到妥善解決,甚至進一步復雜化、嚴重化,我國潛在增長率每隔十年就要回調(diào)1-2個百分點。也就是說,如果十年以前潛在增長率為9%,即使不考慮周期性因素,現(xiàn)在增長率也會下降到7%-8%。那么,如何把握好當前的政策措施,使我國經(jīng)濟繼續(xù)平穩(wěn)較快發(fā)展呢? 首先,從政策目標上看,必須堅持投資、出口、消費三管齊下,且“此投資”與過去“彼投資”的內(nèi)涵有區(qū)別。 拿投資來講,過去經(jīng)濟一收縮,大項目就鋪天蓋地。倉促之間,對這些項目營利能力和經(jīng)濟拉動能力的評估很不審慎,且“大項目”與后續(xù)民間投資對接也缺乏保障性措施。結果,國家有限的財力物力并沒有很好用到“刀刃上”。亡羊補牢,我國啟動經(jīng)濟、加大投資力度關鍵要在擴大民間投資上工夫。 今年上半年,政府部門相繼出臺了國務院新36條實施細則,其中涉及的7大領域,即使不是壟斷性行業(yè),也屬于高利潤行業(yè),如果真的允許民間資本大量進入,勢必有助于擴大投資需求總量。所以,下半年工作的一個著力點在于,必須想方設法確保這些實施細則落到實處。同時,擴大投資需求還要從創(chuàng)新上下功夫。 這些年,我們在知識產(chǎn)權保護領域做了不少工作,但還遠遠不夠。例如,至今大街上還盜版光盤泛濫,“山寨”產(chǎn)品橫行。表面上看,“抄襲成風”降低了很多富含知識產(chǎn)權產(chǎn)品的獲取成本,使社會公眾以低廉的價格享受高價值的服務,但從長遠發(fā)展看,知識產(chǎn)權保護不力實際在變相鼓勵一些人剽竊他人成果、“不勞而獲”,使創(chuàng)新動力受到嚴重打擊,無助于整個社會形成“創(chuàng)造光榮”的價值取向,可能導致一個國家永遠無法推出像“蘋果”這樣富有市場價值的產(chǎn)品,投資需求又如何提振呢? 拿出口和消費來講,最近幾年我們一直在強調(diào)內(nèi)需拉動。但是,消費在國民經(jīng)濟中占比的提高需要一個漫長的過程,只有不懈努力,最終才能夠獲得成功。與此同時,如果我們徹底放棄外需,對我國經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長也未必是一件好事。 比如,日本在這方面是有沉痛教訓的:上個世紀廣場協(xié)議之后,由于擔心日元急劇升值削弱國際競爭力,日本轉(zhuǎn)而采取不當措施,過度刺激內(nèi)需,吹大泡沫并最終導致泡沫破裂。前車之鑒,中國經(jīng)濟發(fā)展決不能把“寶”完全押在投資和消費上,必須想方設法,繼續(xù)保持出口貿(mào)易合理較快增長。 其次,從實現(xiàn)目標的政策選擇來看,應更強調(diào)總量政策之外的結構性政策,特別是不宜讓貨幣政策孤軍奮戰(zhàn)。今年6-7月,中央銀行兩次下調(diào)基準利率,間隔不足一月,而且不排除還會降低準備金率,“擴張”味道十足。但在看到貨幣政策積極作用的同時,更應看到其局限性。 現(xiàn)在,一些大中型企業(yè)并不看好宏觀基本面,也不愿過多投資,銀行雖“賠上笑臉”,后果也只會“索然無味”;同時,小微企業(yè)雖然投資意愿強烈,銀行出于風險考慮,卻少有問津,導致實體經(jīng)濟一方面有效信貸需求不足,一方面民間借貸利率高企、非法集資屢禁不止,貨幣政策再次走入“收風箏易、放風箏難”的窘境。為此,頂層設計者的視線宜轉(zhuǎn)向結構性政策,如財政政策、監(jiān)管政策、產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)保政策等等。 第一,要發(fā)揮好財政政策的作用。今年上半年,全國財政收入比去年同期累計增長12.2%,雖然增幅較上年同期顯著回落,但仍大大快于GDP增速。另外,中央財政赤字及國債余額占當年GDP比例也遠遠低于國際公認警戒線,積極財政政策大有空間可為,如可全面加大對小微企業(yè)貸款的財稅支持。 毋庸置疑,小微企業(yè)與大中型企業(yè)相對應,是國民經(jīng)濟的重要組成部分和經(jīng)濟增長的重要推力。盡管監(jiān)管部門提出小微企業(yè)貸款增速和余額不得低于上年“兩個不低于”目標,但由于小微企業(yè)貸款的高風險性,如果沒有財稅支持,很難實現(xiàn)風險全覆蓋和商業(yè)可持續(xù)。當然,財稅補貼也要講求方式方法,即要通過良好的機制設計,在調(diào)動銀行貸款積極性的同時,也不要因為銀、企道德風險而挫傷補貼積極性。 第二,要為金融監(jiān)管政策正名。至關重要的是,不應再將監(jiān)管政策視為與宏觀政策相對立的微觀政策。從國際上看,此次金融危機之所以在發(fā)達國家爆發(fā)并蔓延,恰恰說明其監(jiān)管存在漏洞和誤區(qū),已經(jīng)到了非改不行的時候。但國內(nèi)有人還在照搬西方過時“經(jīng)驗”,認為監(jiān)管工作不過是金融法律的執(zhí)行,應完全獨立于宏觀周期。 事實上,我國宏觀調(diào)控歷來是“一盤棋”,在國務院的統(tǒng)一領導下,參與者不但包括人民銀行和財政部,也包括發(fā)展改革、國土資源、住房建設、金融監(jiān)管、商務、工信部門,甚至還包括農(nóng)業(yè)、交通、鐵路、科技、環(huán)保等部門。與此同死,最近幾年,金融監(jiān)管部門在宏觀調(diào)控中進行了很多探索,在嚴肅執(zhí)行法律法規(guī)的同時,也根據(jù)形勢的變化采取更為靈活的監(jiān)管措施。 例如,中央實施房地產(chǎn)調(diào)控之前,只要抵押貸款客戶有足夠的還款能力,貸款一律放行;調(diào)控開始以后,監(jiān)管部門要求銀行對抵押貸款實行“貸一提二停三”(第一套房可以貸,第二套房提高首付和利率,第三套房不能貸),對防止房價過快上漲、避免資產(chǎn)泡沫無限擴大、促進實體經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展,起到了保駕護航作用。相反,如果用一成不變的方法去實施監(jiān)管,看似“鐵面無私”,結果卻是“事倍功半”。 當前,我國宏觀經(jīng)濟正在面臨嚴峻考驗,加之監(jiān)管政策更容易處理結構性問題,所以,不但不應阻止監(jiān)管政策在宏觀調(diào)控中發(fā)揮使用,而且還需進一步鼓勵其有更為積極的表現(xiàn)。 第三,要重視產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)保政策等的使用,發(fā)揮好指揮棒作用,有保有壓,不搞“一刀切”。今年7月,國務院出臺了《關于印發(fā)“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知》(2012國發(fā)28號),擬加快培育和發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。這是典型的產(chǎn)業(yè)政策,不但為銀行信貸指點了迷津,也給財政政策“積極”指明了用武之地,可以說是“穩(wěn)增長”的重要支點。 值得關注的是,產(chǎn)業(yè)政策或環(huán)保政策擬定出臺以后,就要堅決執(zhí)行。例如,針對“兩高一剩”行業(yè)項目,就決不應允許其在發(fā)改部門立項成功,也決不允許其環(huán)評在環(huán)保部門通過,否則,后續(xù)銀行信貸和財政資金就會成為沒頭蒼蠅,徒增不良貸款,或者讓納稅人的錢白白“打水漂”。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|