• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        熄滅劣質(zhì)公司重組預(yù)期完善退市制度
        2012-08-16   作者:熊錦秋(資深經(jīng)濟(jì)研究工作者)  來源:上海證券報
         
        【字號
          監(jiān)管部門最近表示,ST公司通過市場化方式進(jìn)行重組仍可行。對于保留借殼上市做法,筆者有過多次評論,今天還想再補(bǔ)充一些看法,歸納起來就是,不管怎么樣,都不能引發(fā)劣質(zhì)公司的重組預(yù)期,不然,市場就難真正走向健康發(fā)展之路。
          借殼上市的保留,使得即使上交所推出風(fēng)險警示板制度, ST股短期整體下跌,投資于ST股的隊(duì)伍也未必萎縮。有報道稱,一些超級散戶仍在豪賭ST股,持有單只ST股市值達(dá)幾千萬元甚至上億。另外,投資ST股還可采取分散投資策略,只要ST股跌到低位,就可買入所有那些低價ST股,將來只要有一只借殼成功,總體上就可能有盈利。
          保留借殼上市的一個主要理由,是境外成熟市場對借殼上市均不予禁止,但這沒有考慮A股市場與境外市場發(fā)展階段的不同,以及制度上的根本區(qū)別。A股市場發(fā)審機(jī)制名為核準(zhǔn)制,實(shí)際上需要獲得行政許可,得到“許可”就等于獲得權(quán)責(zé)不對等的“特權(quán)”,這是當(dāng)前投資者反對新股繼續(xù)發(fā)行、企業(yè)卻對上市地位求之若渴的主因。美國股市也有借殼上市,但納斯達(dá)克每年大約有8%的公司退市、而這些公司退市前都沒有賣殼。其中的關(guān)鍵是,美國新股發(fā)行實(shí)行注冊制,獲得上市資格相對比較容易,加上發(fā)行人、大股東造假成本極高,權(quán)責(zé)比較對等,這樣上市資格的“殼”價值很低。有些企業(yè)與現(xiàn)有上市公司業(yè)務(wù)相近,可能會有業(yè)務(wù)整合類的借殼上市;但對于那些經(jīng)營慘淡、價格跌得比較低的上市公司,就沒有人去買殼、炒殼,而任其退到OTCBB等場外市場。
          要在美國市場買殼,只需花費(fèi)較少成本,在OTCBB等市場通過反向收購一家公司就可成了。當(dāng)然,企業(yè)反向收購借殼后,要到紐交所、納斯達(dá)克全國市場等上市,需通過轉(zhuǎn)板機(jī)制,借殼歸借殼、上市歸上市,借殼不等于上市;在經(jīng)歷了中概股財務(wù)違規(guī)、信息披露違規(guī)等事件后,借殼上市門檻更嚴(yán)苛。去年11月,SEC批準(zhǔn)紐交所等三家交易所提出的新規(guī)定,反向并購公司除必須滿足其他上市公司所適用的上市要求外,還需滿足其他額外的條件才能向交易所申請首次上市,比如在反向收購以后必須經(jīng)歷一年的“成熟期”、即需在場外交易市場或其他受監(jiān)管的美國或海外證券交易所交易滿一年等等。總之,兩國市場的“殼”,很多時候并非同一概念,這從兩者“殼”價值的不同也可見一斑,OTCBB空殼公司的價格一般也就幾十萬美元,而A股市場空殼公司價格動不動就幾億元甚至幾十億元,相差懸殊。
          A股市場企業(yè)借殼上市,需要承擔(dān)巨大的買殼成本,而買殼方所有的付出都要設(shè)法從市場“撈”回來,很多時候是通過提前埋伏的內(nèi)幕交易、或從市場再融資。為控制借殼上市中的內(nèi)幕交易,證監(jiān)會6月初發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)與上市公司并購重組相關(guān)股票異常交易監(jiān)管的暫行規(guī)定》(征求意見稿),并將擇機(jī)出臺。
          《暫行規(guī)定》第十條規(guī)定,如上市公司、或占本次重組總交易金額的比例在20%以上的交易對方,及上述主體的實(shí)際控制人因本次重大資產(chǎn)重組相關(guān)的內(nèi)幕交易被證監(jiān)會行政處罰或被司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任的,證監(jiān)會終止審核。但對于這之外的主體參與內(nèi)幕交易而受罰的,卻可接著繼續(xù)重組進(jìn)程。事實(shí)上,由于借殼門檻的提高,民營企業(yè)借殼上市意愿一定程度在減低,國企已成借殼上市主體,一個不可排除的原因是,個別官員等內(nèi)幕知情人可利用其中的內(nèi)幕信息牟取暴利,而這些主體主要是個人、恰恰不是第十條規(guī)定的主體,并不會觸及“終止審核”規(guī)定。就比如ST高陶,雖然南京市經(jīng)委原主任劉寶春、中國電子科技集團(tuán)原總會計師杜蘭庫由于有內(nèi)幕交易行為而被法院終審判決,而重組后續(xù)審核程序卻得以重啟。
          筆者非常認(rèn)同前深圳市證監(jiān)局局長張?jiān)茤|說過的一句話:“只有熄滅劣質(zhì)公司的重組預(yù)期,才能完善我國的退市制度”。若繼續(xù)允許借殼上市的做法,那么無論退市標(biāo)準(zhǔn)多么嚴(yán)苛、多么剛性,在真正觸及這些標(biāo)準(zhǔn)前,企業(yè)就可通過借殼上市規(guī)避退市,那所有的嚴(yán)苛退市標(biāo)準(zhǔn)就有可能成為擺設(shè)。
          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 證監(jiān)會為完善退市制度宣布廢止五件證券期貨規(guī)章 2012-08-11
        · 證監(jiān)會:對退市制度反應(yīng)過度 2012-08-01
        · 證監(jiān)會鼓勵上市公司回購股票 市場對退市制度反應(yīng)過度 2012-08-01
        · 配合退市制度完善方案 上交所修訂股票上市規(guī)則 2012-07-08
        · 新退市制度過于“寬厚 2012-07-04
         
        頻道精選:
        ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP證12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>