|
2012-08-16 作者:姜赟 來源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“妖情就是命令,時(shí)間就是生命”,“先HOLD住,別哭啊”,“這么重的尾氣啊,應(yīng)該換個(gè)混合動(dòng)力的啦”……這些潮氣十足的臺(tái)詞,與濟(jì)公、鐘馗等古裝神話人物混搭在一起,構(gòu)成今年暑期一些地方衛(wèi)視熒屏上的奇特景觀:滿目神話劇,劇劇高收視;古人說潮語(yǔ),句句很雷人。 將傳說拍出時(shí)代新意,對(duì)神話進(jìn)行娛樂改編,本無可厚非。在某種程度上講,它有利于吸引年輕一代接觸經(jīng)典,從傳統(tǒng)文化中汲取營(yíng)養(yǎng)。但萬事皆有度,解構(gòu)過頭,顛覆過度,勢(shì)必沖擊已有的文化共識(shí)和審美習(xí)慣。比如濟(jì)公,經(jīng)典版電視劇忠實(shí)原著,懲惡在人間,修心不修口;改編版卻古靈精怪,佛妖忙斗法,情絲斬還連。如此迥異的翻新,讓孩子家長(zhǎng)和一些文化學(xué)者變得有些敏感甚至擔(dān)憂:暑期是中小學(xué)生集中觀看電視的時(shí)段,如果任由那些充斥打殺征伐、神幻穿越、惡搞傳統(tǒng)的電視作品,建構(gòu)起孩子們的集體認(rèn)同,長(zhǎng)此以往,他們是否會(huì)誤讀我國(guó)傳統(tǒng)文化和精神遺產(chǎn),成年后又會(huì)有怎樣的審美情趣和價(jià)值觀?
這樣的擔(dān)憂與不滿,阻擋不了有些電視臺(tái)對(duì)這類電視劇的青睞。對(duì)于他們來說,如何在暑期鎖定大量平時(shí)不看電視的年輕觀眾的眼球,更為重要;推高收視率,贏得更多廣告收入,才是目的。由于這些神話劇收視率高,電視臺(tái)更加相信自己抓住了年輕觀眾的心理需求,作品符合青少年的興趣點(diǎn)和理解力。對(duì)于一些批評(píng),他們認(rèn)為只不過是用“老尺子”來量“新身材”。 僅用收視率來衡量一部電視劇的好壞,未免武斷;以青少年尚未成熟的“心理需求”來調(diào)校影視作品的價(jià)值取向,也難以服眾。唯收視是求,唯眼球是舉,也許可以是電視劇投資方的目的,但絕不應(yīng)該是公共電視臺(tái)的追求。電視劇不僅有愉悅?cè)诵牡男Ч灿薪袒瘋鞒械墓δ埽患确从沉瞬糠钟^眾的需求,也會(huì)反作用于部分觀眾特別是青少年心理和認(rèn)知的形成。面對(duì)電視臺(tái)主動(dòng)推送,年輕觀眾只能被動(dòng)消費(fèi),因此暑期選擇播放什么,決定著公眾對(duì)電視臺(tái)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)可度。 不同年齡群體經(jīng)歷不同,沉淀的記憶內(nèi)容相異,每一代人有每一代人不同的性格特點(diǎn)和審美取向,這是客觀存在的事實(shí)。但如果主觀地認(rèn)定某個(gè)年齡段的人都喜歡無厘頭,某個(gè)年齡段的人都熱衷于顛覆惡搞,再以暢銷書、電視劇等形式將這些未必準(zhǔn)確的“斷代概念”加以強(qiáng)化,營(yíng)造出一種沖擊傳統(tǒng)的“斷代文化”,則很可能是以對(duì)某個(gè)群體的誤讀去誤導(dǎo)這一代人。 影視作品中的經(jīng)典人物,承載著固有的文化基因,對(duì)其進(jìn)行顛覆性改編,造成歷史認(rèn)知斷代無接續(xù),恐怕會(huì)割裂代際之間的精神傳承。公共電視臺(tái)在選擇暑期電視劇時(shí),應(yīng)更多地關(guān)注青少年身心健康發(fā)展,關(guān)注優(yōu)秀文化的準(zhǔn)確詮釋與弘揚(yáng),而不是用低檔次的迎合換取收視率,更不能用毫無營(yíng)養(yǎng)乃至低俗的精神食糧去敗壞一代人的文化口味。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|