“中國(guó)制造”須加快轉(zhuǎn)型升級(jí)
|
|
|
2012-08-15 作者:林火燦 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
隨著勞動(dòng)力成本不斷提升,人民幣升值、通脹壓力的加大,制造商成本上升導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格上漲,當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)的確面臨不少潛在危機(jī)—— 美國(guó)《福布斯》雜志網(wǎng)站日前刊文認(rèn)為,美國(guó)制造業(yè)正走向復(fù)興,將依靠先進(jìn)制造業(yè)重獲優(yōu)勢(shì)地位。文章說(shuō),依靠“提供補(bǔ)貼、廉價(jià)勞動(dòng)力、寬松政策”等措施,中國(guó)過(guò)去吸引了許多海外企業(yè)來(lái)辦廠,這為推動(dòng)本土制造業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好機(jī)遇。隨著包括勞動(dòng)力成本在內(nèi)的優(yōu)勢(shì)的逐步減弱,其他國(guó)家制造業(yè)的興起,中國(guó)制造業(yè)將被超越并逐漸式微。 《福布斯》網(wǎng)站的論斷多少有些危言聳聽(tīng)。且不論美國(guó)制造業(yè)和中國(guó)制造業(yè)在產(chǎn)品類別、技術(shù)層面上的區(qū)別,僅從市場(chǎng)的角度分析,雙方目標(biāo)市場(chǎng)也存在很大的不同。也就是說(shuō),即使“美國(guó)制造”復(fù)興也不會(huì)替代“中國(guó)制造”。但《福布斯》的言論也值得我們警醒。客觀地看,當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)的確面臨不少潛在危機(jī)。近年來(lái),隨著勞動(dòng)力成本不斷提升,人民幣升值、通脹壓力的加大,制造商成本上升導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格上漲,“中國(guó)制造”的成本優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)下滑,一些跨國(guó)公司開(kāi)始把加工廠轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)成本更加低廉的其他新興市場(chǎng)國(guó)家。 更重要的是在后金融危機(jī)時(shí)代,發(fā)達(dá)國(guó)家更加重視發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),加快推動(dòng)本國(guó)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,力爭(zhēng)以科技為資本搶占在未來(lái)制造業(yè)發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)地位。例如,美國(guó)過(guò)去把許多勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)淘汰或轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)成本更低的國(guó)家,目前又重新重視制造業(yè),加快推動(dòng)復(fù)合材料、金屬加工、生物制造和替代工程等先進(jìn)制造技術(shù)的創(chuàng)新。 在新興市場(chǎng)國(guó)家低成本優(yōu)勢(shì)和發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)優(yōu)勢(shì)的雙重?cái)D壓下,中國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)、產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題突出、企業(yè)盈利水平不高、品牌影響力偏弱等問(wèn)題進(jìn)一步暴露。數(shù)據(jù)顯示,自2008年以來(lái),我國(guó)制造企業(yè)銷售收入雖然仍在增長(zhǎng),但增速放緩,新訂單(包括出口訂單)和產(chǎn)品產(chǎn)量也出現(xiàn)了下滑。 制造業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用十分重要,其工業(yè)增加值在全國(guó)GDP中的占比超過(guò)三分之一,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑR虼耍覈?guó)制造業(yè)必須盡快搶抓機(jī)遇,加快轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐,盡快提升發(fā)展水平。 首先,要堅(jiān)持依靠科技創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)制造業(yè)從產(chǎn)業(yè)鏈中低端向中高端轉(zhuǎn)型。從總體上看,我國(guó)制造業(yè)企業(yè)仍處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的中低端環(huán)節(jié)。據(jù)估算,我國(guó)制造業(yè)中有六成屬于低端制造業(yè)。這些低端制造業(yè)曾經(jīng)是我國(guó)的“優(yōu)勢(shì)制造業(yè)”,占據(jù)了全世界很大一部分產(chǎn)能,但從目前看,國(guó)內(nèi)低端制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。因此,必須加快實(shí)施技術(shù)更新?lián)Q代,依靠科技進(jìn)步,提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品附加值,逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),向中高端產(chǎn)業(yè)層級(jí)邁進(jìn)。 其次,要堅(jiān)持依靠國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng),為制造業(yè)發(fā)展提供更廣闊的市場(chǎng)空間。國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),我國(guó)制造業(yè)受到嚴(yán)重沖擊,這與外需市場(chǎng)疲軟密切相關(guān)。在今后的發(fā)展中,一方面要繼續(xù)抓住海外市場(chǎng),特別是向新興市場(chǎng)國(guó)家拓展,尋求新的海外增長(zhǎng)點(diǎn);另一方面,要注重培育和開(kāi)發(fā)本土市場(chǎng),根據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求研發(fā)適銷對(duì)路的產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外需雙輪驅(qū)動(dòng),為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)開(kāi)辟更廣闊的市場(chǎng)空間。 再次,要注重商業(yè)模式創(chuàng)新,積極推動(dòng)我國(guó)從制造業(yè)大國(guó)走向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)之所以在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中扮演的大多是“打工者”的角色,只能獲得如刀片一樣薄的利潤(rùn),關(guān)鍵在于始終處于“微笑曲線”中游的加工、組裝和制造環(huán)節(jié),既缺乏向研發(fā)、設(shè)計(jì)拓展,也未向品牌建設(shè)、渠道創(chuàng)新等下游環(huán)節(jié)要效益。這既暴露出了我國(guó)制造業(yè)在商業(yè)模式創(chuàng)新領(lǐng)域的薄弱,更說(shuō)明只有依靠商業(yè)模式的拓展和創(chuàng)新,制造業(yè)才能走更遠(yuǎn)。因此,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)人才培養(yǎng),以更具全球化視野的商業(yè)理念構(gòu)建符合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需求的商業(yè)模式,不斷提升“中國(guó)制造”的知名度、美譽(yù)度和影響力,培育一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)、大集團(tuán)。 總而言之,在未來(lái)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,制造業(yè)的發(fā)展水平和整體質(zhì)量,將決定著一個(gè)國(guó)家和地區(qū)在國(guó)際分工中的地位和角色。面對(duì)種種近憂遠(yuǎn)慮,企業(yè)既要對(duì)我國(guó)制造業(yè)健康快速發(fā)展的總體格局充滿信心,不必過(guò)度恐慌,自亂方寸;也要審時(shí)度勢(shì),抓住全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要機(jī)遇,加快推進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),努力為未來(lái)發(fā)展搶占先機(jī)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|