• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        拆違建先拿“權(quán)力”開刀的價(jià)值
        2012-08-09   作者:馮海寧  來源:新華每日電訊
         
        【字號

          南京7日召開“環(huán)境綜合整治”千人動員大會,大會發(fā)布了南京“動遷拆違、治亂整破”專項(xiàng)行動計(jì)劃,這項(xiàng)計(jì)劃被稱為“鐵腕行動”。在對象上,重點(diǎn)先拆除機(jī)關(guān)單位、黨員干部、公務(wù)人員及其親屬的違建,再拆一般群眾的違建。在性質(zhì)上,重點(diǎn)拆除出租、出售謀取私利的違建。(8月8日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
          盡管修改后的城鄉(xiāng)規(guī)劃法建立了新的違法建設(shè)處理機(jī)制,相比原法律,簡化了執(zhí)法程序,提高了執(zhí)法效率,減輕了執(zhí)法成本,對及時(shí)、有力地打擊違法建設(shè)行為提供了法律武器,但各地違法建設(shè)還是不斷出現(xiàn)。以南京為例,全市普查發(fā)現(xiàn)違建多達(dá)1000萬平方米,拆除一部分又建一部分,究其原因,則是違建與一些官員利益扯在一起。
          因此,南京此次大拆違建先拿“權(quán)力”開刀,即先拆除機(jī)關(guān)單位、官員及其親屬的違建,這一做法值得肯定和推廣,原因很簡單,拆除違建首先要去啃“硬骨頭”。無論是機(jī)關(guān)單位的違建,還是官員的違建,長期以來都是拆違工作的難點(diǎn),難就難在負(fù)責(zé)拆違的部門如城管部門沒有膽量出手,即使有膽量出手,也會遭遇各種阻力。而以往很多地方拆除違建,多是“揀軟柿子捏”。
          另外,權(quán)力部門或權(quán)力人員的違建是一個(gè)“壞榜樣”,率先拿“權(quán)力”開刀,能讓“壞榜樣”變成正能量。盡管各地違建形成的原因很復(fù)雜,有的是因?yàn)槿粘1O(jiān)管乏力,有的是因?yàn)闅v史原因?qū)е路慨a(chǎn)未辦證變成違建,但不可忽視的一個(gè)原因是,不少權(quán)力部門或權(quán)力人員大肆違法建設(shè),最該守法的都不守法,就會有效仿者。南京拆違先拿“權(quán)力”開刀,對群眾起到了一種示范作用。
          而且,南京此次“鐵腕行動”的周密安排也值得推廣。除了攻重點(diǎn)——先拆“權(quán)力違建”之外,還明確了時(shí)間表、拆違量,并以處罰措施來鞭策拆違,以有獎舉報(bào)鼓勵群眾監(jiān)督。在各個(gè)城市為違建頭疼的今天,尤其是在一些違建影響城市排洪危及城市安全的情況下,南京的很多做法具有一定借鑒價(jià)值。
          不過,對于南京此次“大拆違建”有三個(gè)問題需要關(guān)注:其一,違建大量存在主要是因?yàn)槠綍r(shí)監(jiān)管不力造成的,在拆除違建的同時(shí)是否對監(jiān)管失職的部門進(jìn)行問責(zé),值得關(guān)注。從報(bào)道來看,南京方面所謂的“大處罰”,僅僅是對此次整治行動不力的官員進(jìn)行懲罰,而沒有表示要對日常監(jiān)管不力的部門追責(zé)。讓人遺憾。其二,有的地方是否會借此次拆違行動拆除居民合法建筑,也值得關(guān)注。其三,此次“大拆違建”必然要產(chǎn)生不少成本,誰來為此買單卻沒有明確。
          因此,南京此次拆違還有很多問題有待明確,操作方案還需要細(xì)化并傾聽民意。另外,據(jù)說文明城市測評本月迎來全國復(fù)查,這不僅事關(guān)南京在30個(gè)省會、副省級城市中的排名問題,而且事關(guān)南京在今后2年能否繼續(xù)保留全國文明城市稱號的重大考驗(yàn)。顯然,南京此次環(huán)境整治與文明城市評選有關(guān)。但筆者以為,為了一種榮譽(yù)而拆除違建不值得贊賞,真正為市民利益考慮的行動才值得贊賞。

          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 寧波一違建施工招商兩年暢行無阻 2012-06-08
        · “望風(fēng)式監(jiān)管”比違建工程更可怕 2012-02-29
        · 寧波:一幢違建高樓是怎么起來的 2011-08-03
        · “最牛違建”的背后是“最牛瀆職” 2011-08-03
        · 寧波:一幢違建高樓是怎么起來的 2011-08-03
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP證12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>