新三板擴(kuò)容券商應(yīng)注意業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
|
|
|
2012-08-09 作者:伍澤琳 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
隨著新三板市場擴(kuò)容、交易活躍度的提升,新三板業(yè)務(wù)將為券商增加新的收入來源,但同時(shí)也給券商帶來了新的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 新三板擴(kuò)容緣何牽動(dòng)券商的神經(jīng)?這是因?yàn)椋氯鍞U(kuò)容后的業(yè)務(wù)藍(lán)海,包括定增財(cái)務(wù)顧問、發(fā)行私募債、直投項(xiàng)目、做市商等在內(nèi)的延伸業(yè)務(wù)無不被寄予厚望。有券商研究員做過如下估算,假設(shè)新三板每年新掛牌企業(yè)約1000家左右,每年能帶來的掛牌費(fèi)收入約5億元左右,如果后續(xù)再融資保證在300億~1000億元之間,將為投行帶來承銷收入15億~50億元。 有收益就有風(fēng)險(xiǎn)。除了相關(guān)政策的兌現(xiàn)存在不確定性之外,券商還需要注意包括掛牌項(xiàng)目、業(yè)務(wù)模式、持續(xù)盈利以及做市商等業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 首先在推薦掛牌的項(xiàng)目上,隨著新三板制度的日益完善,對掛牌企業(yè)無論從準(zhǔn)入門檻還是持續(xù)盈利等方面的要求也將趨于嚴(yán)格。在推薦掛牌項(xiàng)目的選擇上,券商開始意識(shí)到,要選擇優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目而不是一味比拼項(xiàng)目數(shù)量,而部分儲(chǔ)備項(xiàng)目很有可能因不符合相關(guān)條件而被拒絕掛牌。此外,掛牌企業(yè)也存在因經(jīng)營不善而倒閉的風(fēng)險(xiǎn),從而給主辦券商帶來損失。 其次,目前對于大部分券商而言,新三板所在的業(yè)務(wù)部門幾乎都簡單復(fù)制投行部門的運(yùn)作模式,從投行部門抽調(diào)人手。實(shí)際上,投行業(yè)務(wù)和新三板業(yè)務(wù)有著天淵之別。主承銷制下的投行業(yè)務(wù)將花費(fèi)大部分精力在發(fā)行上市前的準(zhǔn)備上,而新三板掛牌企業(yè)的門檻相對較低,主辦券商對新三板掛牌公司進(jìn)行持續(xù)督導(dǎo)的必要性和迫切性要更高于創(chuàng)業(yè)板和中小板市場。 此外,做市商制度對券商而言也存在一定業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 眾所周知,做市商最基本的義務(wù)是保持市場報(bào)價(jià)的流動(dòng)性,如果作為主辦券商的做市商報(bào)出某掛牌企業(yè)的賣價(jià)后,持續(xù)有價(jià)無市,做市商就必須進(jìn)一步降低賣價(jià)甚至低于當(dāng)初的買入價(jià),直至該只股票出現(xiàn)成交。由此可以看出,做市商也并非一本萬利,券商的專業(yè)定價(jià)能力也將遭受考驗(yàn)。 在撮合數(shù)量上,做市商也并非每次都能如數(shù)撮合。如果出現(xiàn)單方或雙方成交數(shù)量不同,就會(huì)給做市商帶來一定的存貨風(fēng)險(xiǎn)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|