中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否回升看東部增長(zhǎng)指標(biāo)
|
|
|
2012-08-07 作者:李迅雷(海通證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家) 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出來(lái)之后,關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否回升的爭(zhēng)議依然很大。樂(lè)觀者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的去庫(kù)存已近尾聲,故三季度開(kāi)始經(jīng)濟(jì)將回升,悲觀者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入長(zhǎng)期下降軌道。其實(shí),這兩種觀點(diǎn)都未必錯(cuò),因?yàn)橐粋(gè)是看短周期波動(dòng),另一個(gè)是看長(zhǎng)周期趨勢(shì)。短周期波動(dòng)會(huì)引發(fā)政策的預(yù)調(diào)微調(diào),讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加平穩(wěn);而長(zhǎng)周期下行則會(huì)倒逼經(jīng)濟(jì)改革與結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量,也未必是壞事。 不過(guò),即便是對(duì)短周期是否觸底回升的判斷,也不應(yīng)只看全國(guó)GDP增速的數(shù)據(jù),或看個(gè)別省份的數(shù)據(jù),因?yàn)橹袊?guó)東部與中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大,增長(zhǎng)模式也有差異。如重慶、貴州等地?cái)?shù)據(jù)反映經(jīng)濟(jì)還完全處在上升周期中,中西部地區(qū)上半年的GDP增速也普遍在10%以上。但不少東部沿海省份的經(jīng)濟(jì)增速卻低于7.5%的水平。由于中國(guó)GDP總量超過(guò)50%的比重在東部12個(gè)省市中,東部經(jīng)濟(jì)對(duì)全國(guó)舉足輕重,故東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)如果回升乏力,則中國(guó)經(jīng)濟(jì)即便見(jiàn)底,回升也難有持久性。其中的原因不僅是經(jīng)濟(jì)總量問(wèn)題,更是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量問(wèn)題。如2009年出臺(tái)的四萬(wàn)億投資計(jì)劃中,中、西部固定資產(chǎn)投資資金來(lái)自國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金增長(zhǎng)率分別為60.2%、89.2%,分別比東部高13.8和42.8個(gè)百分點(diǎn)。正是由于這種行政性的資金劃撥,其投資效益大大低于東部地區(qū)。 以每一單位固定資產(chǎn)投資所創(chuàng)造的GDP為例,西部地區(qū)從2000年的2.99下降至2010年的1.57;下降最快、投入產(chǎn)出比最小的則是東北,2010年僅為1.22。而2010年投入產(chǎn)出比超過(guò)2的分別是北京、上海、浙江、廣東:無(wú)一例外地都是東部沿海地區(qū),其中上海以3.36的高產(chǎn)出遙遙領(lǐng)先。今年上半年,貴州經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到14.5%,位居已公布數(shù)據(jù)的各省市中第一,但該省上半年固定資產(chǎn)投資增速竟達(dá)60%,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9.6個(gè)百分點(diǎn)。這樣的投資能否形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),能否有效拉動(dòng)內(nèi)需,卻是值得懷疑,因?yàn)檫^(guò)去10年貴州人口是凈減少50多萬(wàn),而全國(guó)人口增加了7千多萬(wàn)。投資向西,人口向東,這一現(xiàn)象更值得反思。 東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速下滑,與房地產(chǎn)投資的回落和出口疲軟有很大關(guān)系,而這兩大領(lǐng)域恰好又是民營(yíng)企業(yè)占主導(dǎo)的行業(yè),那么,如何讓民企渡過(guò)難關(guān),如何讓民間資本有更多的投資機(jī)會(huì),恐怕是讓經(jīng)濟(jì)保持活力的主要對(duì)策了,故在政策層面上,需要通過(guò)減稅、降低融資成本和給予民企更多的投資渠道和投資優(yōu)惠來(lái)應(yīng)對(duì)。至于鋼鐵、水泥和石化等重化工行業(yè),從未來(lái)看,其產(chǎn)能過(guò)剩是難以避免的,靠增加投資來(lái)應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩,也是朝不保夕。因此,在中國(guó)重工業(yè)化步入后期之后,東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)尤為迫切,而目前產(chǎn)業(yè)升級(jí)顯然還沒(méi)有形成規(guī)模,故東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要有一個(gè)較長(zhǎng)的調(diào)整期。不過(guò),從上半年的經(jīng)濟(jì)增速看,廣東、浙江、上海、北京等省市的經(jīng)濟(jì)增速,都是二季度高于一季度,說(shuō)明東部經(jīng)濟(jì)由跌趨穩(wěn)的跡象比較明顯。 中西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中固定資產(chǎn)投資的貢獻(xiàn)較大,盡管經(jīng)濟(jì)增速明顯高于東部地區(qū),但對(duì)本地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)也不顯著。此外,國(guó)有企業(yè)在中西部地區(qū)的占比較高,而民間資本規(guī)模偏小,導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量不高。如重慶、河南等地的出口增速非常驚人,但在全國(guó)出口額中的占比非常低,難以改變中國(guó)出口增速下降的勢(shì)頭。此外,中西部地區(qū)在承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面也不應(yīng)有過(guò)高預(yù)期,畢竟像富士康那樣的案例不適用于其他諸多產(chǎn)業(yè),故中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)變化對(duì)于判斷經(jīng)濟(jì)是否回升的參考價(jià)值不大。不過(guò),對(duì)于四川、重慶、河南、湖南、湖北等中西部的五個(gè)省市的發(fā)展趨勢(shì),還是有一定的觀察價(jià)值。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|