|
2012-08-01 作者:張煒 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
7月30日,股市中兩大板塊集體重挫。其一,上海證交所擬出臺(tái)限制“炒差”的新政,ST板塊全線(xiàn)崩潰,大面積跌停。其二,閩燦坤B退市風(fēng)波繼續(xù)
“發(fā)酵”,B股指數(shù)繼上周大跌5.62%之后,30日盤(pán)中一度下跌超過(guò)7%,收盤(pán)跌幅達(dá)5.64%。 這兩大板塊遭殃皆因利空沖擊,前者難以得到同情,但后者顯得很無(wú)辜。管理層一再?gòu)?qiáng)調(diào)遏制績(jī)差股、新股、小盤(pán)股的炒作,證交所采取限制交易的措施并不意外,該政策本意是保護(hù)投資者利益。相比之下,閩燦坤B“躺著也中槍”,給B股市場(chǎng)籠罩上退市陰霾,暴露市場(chǎng)制度本身存在問(wèn)題。當(dāng)前B股市場(chǎng)最該解決的是如何保護(hù)投資者利益,而退市新規(guī)把過(guò)去3年均盈利的閩燦坤B逼到懸崖邊。 截至7月30日,閩燦坤B連續(xù)第6個(gè)交易日跌停,收盤(pán)跌至0.55港元。目前該股連續(xù)16個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)低于每股面值1元人民幣,在最后4個(gè)交易日即便天天漲停,也無(wú)法回升到1.21港元/股的免退市及格線(xiàn)上。有一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,這反映出退市制度的缺陷,屬于制度設(shè)計(jì)不當(dāng),與“優(yōu)勝劣汰”的政策初衷不符,交易所應(yīng)該勇于認(rèn)錯(cuò)并及時(shí)修改。可問(wèn)題在于,朝令夕改不是好的做法,那樣將使國(guó)內(nèi)股市受到更大的負(fù)面沖擊,甚至導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)。而且,即便閩燦坤B因修改規(guī)則而僥幸“留下”,導(dǎo)致其走向退市懸崖的B股市場(chǎng)問(wèn)題依然存在。只要根本問(wèn)題不解決,B股大跌的悲劇還會(huì)發(fā)生。 比較A股可發(fā)現(xiàn),B股市場(chǎng)暴跌是“家常便飯”,過(guò)山車(chē)行情時(shí)有發(fā)生。B股指數(shù)去年4月中旬反彈至329.54點(diǎn)見(jiàn)頂以來(lái),單日跌幅超過(guò)4.5%共發(fā)生過(guò)6次。其中,2011年6月9日暴跌7.90%,而當(dāng)日的上證指數(shù)只是下跌1.71%。B股指數(shù)習(xí)慣性暴跌的根源是市場(chǎng)規(guī)模偏小,極小的成交量就可以帶來(lái)重創(chuàng)。以閩燦坤B為例,最近5個(gè)交易日跌停的成交均低于200萬(wàn)港元,7月30日僅成交40.28萬(wàn)港元。對(duì)于大跌后市值仍有6億多港元的閩燦坤B來(lái)說(shuō),不足百萬(wàn)港元的日成交以前也時(shí)常發(fā)生。值得注意的是,并非閩燦坤B被認(rèn)定難逃退市一劫而地量成交,成交冷清是B股的通病。以B股指數(shù)跌4.75%的7月25日為例,滬深兩市106只B股中,成交金額最大的個(gè)股也只有成交人民幣1000萬(wàn)元出頭,與動(dòng)輒日成交超過(guò)10億元的A股有天壤之別。 B股作為一個(gè)歷史遺留問(wèn)題的市場(chǎng),基金、保險(xiǎn)資金等機(jī)構(gòu)不能參與,外資早已出逃,導(dǎo)致同一公司的B股股價(jià)較A股折價(jià),大批個(gè)股“破凈”。市場(chǎng)流動(dòng)性極其不足,勢(shì)必造成個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)特別高。正因?yàn)闊o(wú)量也容易跌停,閩燦坤B退市的悲劇很可能重演。截至本周一,京東方B、﹡ST中華B收盤(pán)價(jià)低于1元面值,所幸的是兩家公司的A股暫時(shí)未出現(xiàn)退市風(fēng)險(xiǎn)。誰(shuí)是下一個(gè)閩燦坤B?不少人猜想或是ST雷伊B。該股連續(xù)5個(gè)交易日跌停,7月30日收盤(pán)跌至1.43港元,跌破面值的風(fēng)險(xiǎn)正在一步步逼近。 低迷的成交,失去融資功能的市場(chǎng),使B股長(zhǎng)期被邊緣化。盡管B股市場(chǎng)規(guī)模小,其前途的好壞不影響整個(gè)資本市場(chǎng)的發(fā)展,但不該淪為被“遺忘的角落”。盡管B股賬戶(hù)只有250萬(wàn)戶(hù)左右,與多達(dá)近1.7億戶(hù)的A股賬戶(hù)相比太微不足道,但保護(hù)投資者利益同樣該是監(jiān)管層工作的重中之重。B股投資者不應(yīng)成為“棄兒”,更不該是制度缺陷的受害者,管理層提振股市信心理應(yīng)包括B股市場(chǎng)。正視B股投資者利益保護(hù)的不足,盡早下決心解決歷史遺留問(wèn)題,已是投資者最大的心愿。從這一點(diǎn)上說(shuō),閩燦坤B退市及B股暴跌應(yīng)該成為倒逼市場(chǎng)改革的催化劑。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|