|
2012-07-30 作者:馮海寧 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
日前有報(bào)道稱(chēng),今年上半年有27個(gè)省市區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比增速均大于其消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)同比漲幅。按照財(cái)政部財(cái)科所的說(shuō)法,收入快速增長(zhǎng)有兩個(gè)原因,一個(gè)是減稅,一個(gè)便是各地最低工資指導(dǎo)線(xiàn)的調(diào)整。 也就是說(shuō),最低工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整是上半年人均收入跑贏CPI的原因之一。不可否認(rèn),上半年16省市最低工資平均調(diào)增幅度為19.7%,的確在一定程度上增加了人均收入。但我們還要意識(shí)到,人均收入跑贏CPI還與兩因素有關(guān):一是高收入群體收入增長(zhǎng)快,二是CPI增速創(chuàng)出新低。 這些年居民間的收入差距在逐漸擴(kuò)大,然而壟斷導(dǎo)致的行業(yè)收入差距,至今沒(méi)有改變,壟斷始終存在,新36條細(xì)則與社會(huì)期望也有很大差距。這樣,壟斷繼續(xù)在拉大行業(yè)收入差距,人均收入之所以能跑贏CPI,壟斷收入就是重要因素之一。高收入群體收入增長(zhǎng)很快,人均收入即使跑贏了CPI,對(duì)人數(shù)最多的中低收入者來(lái)說(shuō)也沒(méi)有意義。人均收入跑贏CPI,另一原因在于上半年CPI回落較快,但這種回落并不鞏固,不排除后面CPI出現(xiàn)反彈。 雖然說(shuō)人均收入無(wú)論是跑贏國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)還是跑贏物價(jià),在當(dāng)前環(huán)境下都值得高興,但我們要理性地看待各種數(shù)據(jù)的變化及各種對(duì)比的結(jié)果。因?yàn)槿司杖肱苴AGDP、CPI,很容易被理解為主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果,殊不知人均收入增長(zhǎng)也存在“被增長(zhǎng)”的情況。 眾所周知,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)往往與公眾的切身感受存在一定偏差。例如,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示人均收入增速在10%以上,而很多人的實(shí)際收入增長(zhǎng)根本達(dá)不到10%;再比如,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,6月份CPI同比上漲2.2%,但從上海一個(gè)“家庭賬本”來(lái)看,食品價(jià)格指數(shù)遠(yuǎn)超2.2%增速,近兩個(gè)月甚至高于20%。 對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō),統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只是一塊大餅,至于多少人能吃到這塊大餅,是另外一回事。在筆者看來(lái),需要通過(guò)統(tǒng)計(jì)改革,一方面揭開(kāi)人均收入所掩蓋的不同群體的收入真相,另一方面讓CPI計(jì)算細(xì)則能徹底透明起來(lái)。否則,人均收入跑贏CPI或GDP便沒(méi)有意義。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|