|
2012-07-20 作者:顧昀 來源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
食品安全問題,關(guān)鍵不在于公眾是否罵錯(cuò)了對(duì)象,而在于企業(yè)有沒有充分履行責(zé)任,監(jiān)管部門有沒有向公眾傳遞正確而翔實(shí)的信息。
在中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)舉辦的食品安全年會(huì)上,有關(guān)專家稱,“我國(guó)發(fā)生的食品安全事件有不少是外界誤讀了,其實(shí)不合格的食品并非就是不安全的”。
不合格食品不等于不安全食品,這話沒錯(cuò);但不安全食品必然是不合格食品,這更毋庸置疑。專家認(rèn)為外界存在誤讀,應(yīng)是擔(dān)心公眾“一棍子打死”。而在我看來,這其實(shí)反映了公眾對(duì)食品安全的高度關(guān)注與擔(dān)憂,這種擔(dān)憂并非杞人憂天,而是有強(qiáng)大的事實(shí)支撐。
食品安全問題往往由規(guī)范不清、標(biāo)準(zhǔn)不明造成。比如,某品牌奶粉汞含量異常事件,現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)固然未規(guī)定嬰幼兒奶粉汞限量值,但這不等于說汞含量異常不涉及食品安全。換言之,不能說吃出毛病才叫食品安全問題。就此而論,如果說公眾對(duì)食品安全存在誤讀,“不合格食品并非不安全食品”“含致癌物質(zhì)并非致癌食品”等專家說法亦有避重就輕、混淆是非之嫌。
退一步講,公眾存在誤讀也和食品安全監(jiān)管不公開透明有關(guān)。在食品生產(chǎn)環(huán)節(jié),許多企業(yè)不僅未盡充分告知義務(wù),還刻意隱瞞產(chǎn)品含有哪些添加劑。發(fā)生食品安全事件后,有的監(jiān)管部門不是依法懲處,反倒幫企業(yè)滅火。普通老百姓專業(yè)知識(shí)有限,加上食品安全監(jiān)管存在漏洞,產(chǎn)生誤讀豈是偶然。
俗話說,吃一塹長(zhǎng)一智。有段子說:“從大米里我們認(rèn)識(shí)了石蠟,從火腿里我們認(rèn)識(shí)了敵敵畏,從咸鴨蛋里我們認(rèn)識(shí)了蘇丹紅”,經(jīng)歷那么多起食品質(zhì)量風(fēng)波,公眾的食品安全知識(shí)越來越豐富。這有助于公眾了解食品安全現(xiàn)狀,加強(qiáng)自我防范。更重要的是,食品安全監(jiān)管應(yīng)加大公開透明力度,公眾才能進(jìn)一步消除疑慮,從而客觀對(duì)待食品安全問題。
食品安全問題,關(guān)鍵不在于公眾是否罵錯(cuò)了對(duì)象,而在于企業(yè)有沒有充分履行責(zé)任,監(jiān)管部門有沒有向公眾傳遞正確而翔實(shí)的信息。倘若食品相關(guān)法規(guī)健全,企業(yè)遵紀(jì)守法,監(jiān)管部門公開透明,即便公眾一時(shí)誤讀,想必很快也能獲取真相,作出理性判斷。食品生產(chǎn)涉及專業(yè)范疇,食品安全卻涉及公眾知情權(quán)。公眾越是存在誤讀,越需要充分公開相關(guān)信息。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|