誰(shuí)“動(dòng)”了村民的土地承包權(quán)
|
|
|
2012-07-16 作者:瞿長(zhǎng)福 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
隨著國(guó)家耕地保護(hù)政策措施日趨嚴(yán)格,對(duì)公益性建設(shè)用地范圍標(biāo)準(zhǔn)也更加嚴(yán)謹(jǐn)。于是,借“土地流轉(zhuǎn)”名義收回農(nóng)民承包地,再將農(nóng)用地輾轉(zhuǎn)改變?yōu)榉寝r(nóng)地,就成為一些地方的變通手法、習(xí)慣做法。 但是,諸如“集體名義”、“少數(shù)服從多數(shù)”等等,根本無(wú)權(quán)強(qiáng)行“拿走”村民的土地承包權(quán)。 近日,媒體曝光河北香河蔣辛屯鎮(zhèn)違法圈地事件。事件起因是土地交易方先由村委會(huì)以“土地流轉(zhuǎn)”名義收回農(nóng)民承包地,再將農(nóng)用地輾轉(zhuǎn)改變?yōu)榉寝r(nóng)地。由于村委會(huì)在土地流轉(zhuǎn)時(shí)沒(méi)有充分征求村民意見,“所有村民必須簽”,也沒(méi)有向村民告知土地流轉(zhuǎn)用途,自合同簽訂之日起,村民與村委會(huì)之間便矛盾不斷。 蔣辛屯鎮(zhèn)的“流轉(zhuǎn)拿地”事情近年來(lái)并不少見。隨著國(guó)家耕地保護(hù)政策措施日趨嚴(yán)格,對(duì)公益性建設(shè)用地范圍標(biāo)準(zhǔn)也更加嚴(yán)謹(jǐn),而一些地方因?yàn)楦鞣N需要從事土地開發(fā)建設(shè)的動(dòng)力很強(qiáng),但經(jīng)過(guò)正當(dāng)程序報(bào)批征地困難很多,強(qiáng)行征地麻煩很多,于是借“土地流轉(zhuǎn)”名義暗度陳倉(cāng)就成為一些地方的變通手法、習(xí)慣做法。蔣辛屯鎮(zhèn)的做法就是這樣,其中一起195畝的“流轉(zhuǎn)拿地”早在2007年就通過(guò)村委會(huì)與村民簽訂了“流轉(zhuǎn)協(xié)議”,經(jīng)過(guò)幾年輾轉(zhuǎn),現(xiàn)在這些“流轉(zhuǎn)地”變成了非農(nóng)地。 對(duì)諸如此類違法違規(guī)現(xiàn)象觀察發(fā)現(xiàn),幾乎多數(shù)違法“流轉(zhuǎn)拿地”都涉及“集體名義”。基本做法就是由村委會(huì)代表村集體出面與村民協(xié)商,這種“協(xié)商”對(duì)大多數(shù)村民不存在同意與否的問(wèn)題,充其量在流轉(zhuǎn)價(jià)格上有點(diǎn)討價(jià)還價(jià)的余地,遇到實(shí)在不愿意流轉(zhuǎn)承包地的“少數(shù)人”,村委會(huì)就會(huì)以“集體名義”或者舉手投票的方式來(lái)變相而強(qiáng)行地剝奪村民的土地承包權(quán)。 但是,諸如“集體名義”、“少數(shù)服從多數(shù)”等等,根本無(wú)權(quán)強(qiáng)行“拿走”村民的土地承包權(quán)。《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》明確規(guī)定,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)遵循平等協(xié)商、依法、自愿、有償?shù)脑瓌t,承包方有權(quán)依法自主決定承包土地是否流轉(zhuǎn)、流轉(zhuǎn)的對(duì)象和方式,任何單位和個(gè)人不得強(qiáng)迫或者阻礙承包方依法流轉(zhuǎn)其承包土地。這就是說(shuō),在土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)上,每個(gè)村民都是平等的主體,除非村民自己愿意或法律政策另有規(guī)定,否則,承包期內(nèi)任何人無(wú)權(quán)動(dòng)他的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。可是,為什么一些地方偏偏要拿“土地流轉(zhuǎn)”做借口呢? 除了明知故犯,一個(gè)重要原因在于“流轉(zhuǎn)拿地”背后的支持力量。這些年,各地招商引資、辦廠建房、建園區(qū)的勢(shì)頭很猛,有些地方招商引資的指標(biāo)甚至下到了村社;有的在推進(jìn)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的同時(shí),還要對(duì)以往的各類園區(qū)進(jìn)行重新部署,等等,而所有這些都需要用地。如果嚴(yán)格按照國(guó)家征地程序,許多項(xiàng)目將得不到批準(zhǔn),有的即使得到批準(zhǔn)也將耗時(shí)費(fèi)力,沒(méi)有人愿意花這份耐心去等批文。但是,如果借用“土地流轉(zhuǎn)”的名義,卻可以避開許多麻煩。按照《土地流轉(zhuǎn)管理辦法》,對(duì)土地流轉(zhuǎn)的具體管理備案主要由鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)負(fù)責(zé)。這就使一些地方以為找到了“流轉(zhuǎn)土地”的“竅門”和“捷徑”。仔細(xì)看看這些年的違法土地流轉(zhuǎn)事件,很少背后沒(méi)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至縣級(jí)部門影子的,有些是得到了默許,有些直接在后面支持。 所以違法違規(guī)擠占甚至“拿走”村民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),事情在村里,但根子并不在村里。因此,依法規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),除了要在監(jiān)管懲處上有針對(duì)性地想辦法,重要的是各級(jí)地方政府要真正樹立大局觀念,不能只顧眼前的形象與效益而忽視了長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。要知道,耕地占了就沒(méi)了,這是個(gè)很嚴(yán)肅的問(wèn)題。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|